Отмена штампов в паспортах может грозить серьезными проблемами - новые правила безопасности

Паспорт является основным документом гражданина, поэтому новости о внесении серьезных изменений в данный документ, несомненно, стали весьма популярными. В настоящее время появилось очень много различных мнений по поводу недавнего Постановления Правительства РФ №1205 от 15 июля 2021 года. Попробуем разобраться, какие подводные камни есть у данных изменений и что теперь необходимо предпринять для безопасности в будущем.
Что меняется
Как уже многие в курсе, теперь в паспорт совершенно не обязательно вносить штампы о семейном положении, наличию детей, данных о старом паспорте и т.п. Фактически в паспорте остается обязательным штамп о регистрации по месту жительство и о воинской обязанности лиц, достигших возраста 18 лет.
Целью данных изменений является постепенный отход от бумажных носителей и переход на хранение информации в цифровом виде. С одной стороны, действительно следует идти в ногу со временем, но нужно ли было торопиться и сейчас принимать новые изменения. Возникают вопросы, готовы ли наши электронные базы данных, чтобы оперативно проверить информацию и могут ли эти изменения повлечь какие-либо проблемы и неудобства?
Чего следует опасаться
В связи с принятыми изменениями появилось колоссальное количество публикаций о серьезных опасностях, которые могут возникнуть из-за того, что в паспортах разрешили не ставить штампы о семейном положении. Я считаю, что определенные риски действительно могут быть, но в большинстве источниках опасность сильно приукрашена.
Один из экспертов отметил, что отсутствие записи о браке может усложнить операции в банках. Например, при выдаче кредита важное значение имеет семейное положение получателя. Но здесь я каких-либо проблем не вижу, поскольку можно спокойно предоставить свидетельство о заключении или расторжении брака. Более того, отметка в паспорте стала добровольной, т.е. штамп все равно можно будет поставить при желании.
Отсутствие штампа может усложнить получение ряда государственных услуг, особенно у нотариуса. Поскольку в случае отсутствия штампа о браке придется делать запросы в ЗАГС для получения информации о детях и супругах, а это займет дополнительное время. Но я считаю это незначительной проблемой.
Но основная опасность, по мнению большинства экспертов, заключается в предоставлении новой лазейки мошенникам при продаже недвижимости. Схема далеко не новая. Продавец продает квартиру, а через некоторое время объявляется супруг или супруга, которая в судебном порядке оспаривает сделку, так как не было получено её согласие, а недвижимость приобретена в браке и является совместно нажитым имуществом.
Однако я не согласен с мнением о том, что новое изменение серьезно повлияет на ситуацию. До оформления сделки не так трудно узнать семейное положение продавца и проверить дату заключения брака и дату приобретения недвижимости продавцом. На данный момент действует сервис "единый государственный реестр записи актов гражданского состояния", где по свидетельству о заключении брака можно сделать проверку. Если недвижимость приобретена в браке, то обязательно нужно потребовать нотариальное согласие второго супруга. Даже если супруги в разводе, то это не значит, что все в порядке и согласия не нужно. Квартира может быть приобретена в браке, потом супруги развелись, но имущество не делили. Закон не запрещает производить раздел имущества после брака, поэтому стоит это учитывать.
Таким образом, если серьезно подходить к проверке контрагента, то отмена обязательных штампов не несет какой-либо опасности. Просто теперь нужно запомнить, что отсутствие штампа о браке и детях не является гарантией, что человек не в браке или не имеет детей и это стоит учитывать.
Возможно с этим немного поспешили и нужно было еще немного времени, чтобы предусмотреть все возможные риски из-за новых изменений.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна!
Благодарю за внимание!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Господи, сами себе создают проблемы. Уже оставили бы все как есть, нет же, надо что-то изменить, чтобы потом население страдало.!
Но ведь изменения - добровольные (как вакцинация сначала была), а потом могут и принудительными стать.
Вот и я об этом!
Кстати, теперь они хотят в паспорте вернуть графу - национальность.
Только и способны -- отменить-вернуть! А кому от этого лучше станет???

Даа, волноваться нечего, не вернут графу-национальность, они очень боятся межнациональной розни, да и графа может привести к распаду страны на национальные самостоятельные субъекты этого никто не захочет и не допустит, поэтому графу не введут.
Кому кому, мужикам, спокойно можно ходить налево и направо, вот женщины и испугались этого нововведения.
Правительство решает проблемы "мирового масштаба"! Как будто "всё остальное" в нашей стране хорошо?!

А к чему принуждать-то, просто в паспорте штампик не поставят, а документ о заключении/расторжении брака все равно вам в ЗАГСе выдадут, ну и где здесь принуждение?
Отменили, чтобы гомосекам было удобнее, запись в паспорт о другом гомосеке можно скрыть.
у меня тоже была мысля на этот счет. Все-таки не просто так Северный поток дали достроить. Все-равно чем-то мы поступились, но это наверно, не единственный пункт. Мы еще много можем узнать позже.
Вангую: Путин на встрече с Байденом при закрытых дверях договорились что за возможность достроить северный поток Путин с помощью губернаторов организует в России коронобессие и местные локдауны, необходимые для принуждения к вакцинации собственно чем и осуществит существенное сокращение численности населения в РФ. (И олигархи богаты и бараны забиты при чем за их же счет).
Любители по гавну паспорт свой и до этих поправок никому не показывали
гОвно
Нет. Не сами себе, а они нам создают проблемы. Видать совсем перегрелись. Видать им совсем нечем заняться
Эти изменения вообще не столь важны и нужны, есть более важные проблемы. Создают видимость работы, занимаются ерундой
зарплату в 10000000 отработатывают
То есть вы говорите, чтобы нарушение ст.23 Конституции осталось в силе? Ведь отметка о браке в паспорте противоречит ст.23 Конституции (Неприкосновенность тайны личной и семейной жизни).
Мишустин - выступил инициатором ненужного закона.
"Целью данных изменений является постепенный отход от бумажных носителей и переход на хранение информации в цифровом виде."
Интересно, как отмена штампа о браке могла повлиять на отход от бумажных носителей? Похоже на бред психбольного. Зато проблем с этой "отменой" прибавится.
Подыскиваю двоих мужей себе,не хотите быть третьим?
А бог троицу любит! И так всем по трем супру...может...в общем, не знаю как сказать точно теперь.
Премного благодарен за честь.
Экая Вы затейница-шалунья ..
))
Иначе не выжить.
Скорее на логику либерала.
Мне не нравится это нововведение.
Это будет удобно для любителей ходить "налево".
Уже говорил: мне кажется, с такими новшествами спешить не надо. Они только прибавят путаницы и увеличат опасность утери данных
При определённых обстоятельствах удобно будет "обнулить"