Две причины, почему все больше компаний переносят IT-инфраструктуру в облако

С каждым годом все больше компаний вместо развития собственной IT-инфраструктуры массово переносят свои сервисы в облака, пользуясь услугами IaaS-провайдеров. Чаще всего такое решение является частью комплексного подхода в общем списке повышения показателей доходности в целом. Имеется в виду то, что вместо обновления IT-парка компании (модернизация оборудования, повышение количества услуг, вложения в обучение IT-специалистов или наём новых профессионалов и т.д.) принимается решение по аренде серверов у IaaS-провайдеров и перенос сервисов именно туда. Помимо значительной экономии средств на вышеперечисленное, пропадают заботы и об обслуживании IT-парка компании и о своевременной замене вышедшего из строя оборудования.

Поэтому первая и самая главная причина – это экономия средств. Именно тогда, когда приходит пора обновления большого IT-парка (покупка новых серверов, систем хранения данных, сетевого оборудования), взгляды руководства обращаются к IaaS-провайдерам, которые оказываются существенно дешевле всего вышеперечисленного и при этом их производительность всегда находится на высоком современном уровне, и не нужно дополнительно доплачивать за обслуживание и ремонт вышедших из строя компонентов, либо за обновление лицензий программного обеспечения, поскольку оно тоже включено в стоимость. Все это позволяет предприятиям экономить значительную часть средств. Не последнюю роль в этом играет и масштабируемость, поскольку у большинства провайдеров она входит в пакеты услуг по умолчанию: если она не нужна сегодня, то с большой долей вероятности потребуется завтра.

Второй причиной я бы назвал безопасность хранения информации. IaaS-провайдеры создают инфраструктуру с использованием самых современных решений, как аппаратных, так и программных – не говоря уже про системы резервного копирования данных, которые у IaaS-провайдеров находятся на высочайшем уровне, что позволяет сохранять информацию клиентов в целости и сохранности с использованием дополнительных физических носителей и локаций. Если сравнивать данный параметр с собственным решением предприятий, то чаще всего оно оказывается дорогостоящим и малоэффективным ввиду отсутствия в штате высокооплачиваемых специалистов по IT-безопасности в подавляющем большинстве случаев: его обязанности возлагаются зачастую на системного администратора, который разбирается в этом «постольку поскольку».