Литвинов Павел Александрович
Литвинов П. А. Подписчиков: 372
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 61

Суд прекратил дело об административном правонарушении за воспрепятствование деятельности приставов

12 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

По постановлению судебного пристава-исполнителя должник по исполнительному производству был подвергнут принудительному приводу.

Судебные приставы по ОУПДС приехали к должнику и сообщили ему об этом, после чего должник долгое время отказывался пройти в служебный автомобиль ФССП для препровождения его к судебному приставу-исполнителю.

Формально, в действиях должника имеется состав административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ. Наказание за данное правонарушение для физических лиц – от 1000 рублей до 1500 рублей.

Судебный пристав по ОУПДС составил протокол об административном правонарушении и со всеми документами направил в суд.

В ходе судебного разбирательства судьей принято определение об исключении постановления о приводе должника из числа доказательств в виду того, что данное постановление вынесено с нарушением ФЗ «Об исполнительном производстве» - отсутствует отметка об утверждении данного постановления начальником отдела судебных приставов или его заместителя.

Указанный обстоятельство явилось основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в виду отсутствия события административного правонарушения.

1 комментарий
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Литвинов Павел Александрович
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

За 1000₽ с простого гражданина приставы готовы обобрать до нитки. Мы высудили почти 600 тыс рублей. Так исполнительный лист гоняли по всем районам, намеренно задерживая производство, потом бездействовали пока должник обьявил себя банкротом. Развели руками и сказали что мы сделаем. А должник продолжает строительный бизнес под новой фирмой. Вывод : чем больше долг тем меньше действий. А система судебных приставов это очередное бюрократическое и коррумпированное ярмо на шее общества. Неверю в систему👎

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным

Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда,...

Можно ли праздновать Хэллоуин в России: на чём стоит остановиться, чтобы не нарушить закон

С приближением 31 октября всё чаще возникает вопрос: насколько законно отмечать Хэллоуин в России и какие костюмы могут повлечь административную ответственность? Напоминаем, что согласно части 1 статьи 20.

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы