Оформляя карту или вклад, банк не выдает на руки договор – чем это грозит и что нужно сделать

Раньше практически всегда при оформлении банковского вклада или открытия счета, к которому привязана банковская карта, клиенту выдавали договор, где он ставил подпись. Но в последнее время ситуация меняется. Часто сотрудник банка выдает лишь копию заявления клиента об открытии вклада или банковского счета и документ, подтверждающий внесение денежных средств. Многие считают, что в этом есть подвох, а в банке стараются обмануть. Но каковы истинные причины таких изменений, действительно ли банк хочет обмануть, и что в такой ситуации следует обязательно сделать?
Договор перестали выдавать
Банкам действительно удобно отказаться от выдачи письменных договоров клиентам при открытии банковского вклада или счета. Это и технически удобно, занимает меньше времени и экономит средства, да и меньше вопросов будет у людей, которые могут очень внимательно изучить условия договора, а часто клиенту не всегда разъясняются все нюансы.
По закону тут никаких нарушений нет. Составление договора предусматривается в любой форме, в том числе и в электронном виде. Такие договоры должны находиться в свободном доступе, и клиент, совершая какое-либо действие, соглашается с условием такого договора. Например, при открытии вклада клиенту предлагают выбрать тариф ("управляй", "сохраняй", "пенсионный" и т.п.). К каждому тарифу прилагается свой договор, который, как правило, есть на официальном сайте банка и находится в свободном доступе.
Открывая вклад, клиент выражает свое согласие на условия этого договора, поэтому подписи его не требуется, а сам договор считается заключенным (так называемая публичная оферта).
Вот так сначала исчезли сберкнижки, а теперь перестали выдавать договора. С одной стороны, прогресс, а с другой – новые риски и ловушки, в которые могут попасть многие люди.
Трудно найти условие договора
К примеру, в банк обращается пенсионер и вместо договора получает копию своего заявления об открытии вклада. В этом случае маловероятно, что пенсионер будет в Интернете искать условия договора и знакомиться с ними, думая, что выданных бумаг достаточно.
Когда человеку выдают бумажный договор, то намного проще с ним ознакомиться и задать вопросы, если такие возникнут. Теперь же максимум, что расскажут сотрудники банка, – это информацию о тарифах, никто не будет разъяснять все условия, просто предложат ознакомиться с электронным вариантом на сайте. При этом в условиях договора могут быть разные нюансы.
К примеру, при открытии вклада в договоре может быть указано, что если остаток на нем окажется меньше определенного значения, то банк будет иметь право удерживать комиссию за обслуживание. Сейчас банки часто включают в договор право безакцептного списания, если у клиента возникнет долг. Таких условий может быть много, и ведь клиенты банка даже не знают о них, что может повлечь неприятные последствия в будущем.
Что нужно делать
Все равно при получении копии заявления нужно потребовать все документы, которые указаны в заявлении. Также можно предварительно изучить договор, найдя его на официальном сайте. В этом случае можно выделить спорные моменты и разобраться в них, чтобы потом подготовленным идти в банк.
Больше всего опасений высказывают пожилые люди, которые считают, что, не выдавая сберкнижку и договоры, они не смогут доказать, что положили деньги в банк, ведь по сути никаких подтверждающих документов нет.
Одним из основных документов, подтверждающих внесение денег, будет приходно-кассовый ордер или квитанция, если деньги вносились через банкомат.
Стоит обязательно запросить выписку по своему банковскому счету или вкладу, и желательно делать это ежегодно. Из этой выписки будет видно, что деньги действительно есть.
В общем, отсутствие договора не так страшно, как кажется, просто для многих непривычно, ведь не все хорошо умеют пользоваться Интернетом, чтобы найти нужную информацию. Также лучше обзавестись дополнительными документами, подтверждающими внесение денег в кассу банка. Ошибки на самом деле бывают, поэтому лишняя подстраховка не помешает.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна!
Благодарю за внимание!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Увы, но это не совсем так! Убедился на собственном опыте.
С десяток лет тому назад я стал вкладчиком банка "Камский Горизонт". Был договор, приходные ордера, время от времени получал выписки.
И вдруг госпожа Набиуллина его ликвидировала. Когда настала пора получать свои деньги, выяснилось, что меня в реестре вкладчиков нет. Оказалось, что я не один такой. У банка просто существовала двойная бухгалтерия. Страховая компания тоже отказалась выплачивать деньги. В Таганском суде дело мурыжится около 2 лет, а мне некогда даже взять их за горло!
Так что с нашими судами, будь ты семи пядей во лбу, имей на руках все документы, элементарно можешь остаться в дураках!
Надо класть деньги в надежные банки и иметь у себя интернет банк, что бы проверить сумму своего вклада
Сейчас банки в РФ могут быть только лишь "надежными", и никак иначе!
Да не факт, что не останетесь в дураках.
Ну нет у нас в данное время надёжных банков.
Это какой же такой банк надежный? Не сбер ли?
А вы поинтересуйтесь как они в 1991г. миллионы людей кинули.
И все законно.
У нас, вообще, все законы написаны под банки, чтобы как можно надежнее защитить банкиров. И именно их государство спасает в первую очередь в кризис.
Наверное, все акционеры этих банков в Кремле и Белом доме сидят.
Не надо счетать меня за дуру! Сбер мошенник. Например, ВТБ и Альфа Банк. А низкие ставки из за ЦБ
Это чем же ВТБ от Сбера отличается?
Может подскажете список надёжных банков.. Или надёжный уже тот, кто годик проработал и пока не слился... ? Или ВЫ не в России живёте?
Ну и какие, по-вашему, банки в России надежные?
ВТБ, Альфа Банк, Почтабанк( партнер ВТБ). Многие просто не знаю. Ну Сбер и Тинькофф отъявленные мошенники
Аллочка!
ВТБ надул сразу около 100 тысяч своих миноритарных акционеров, на деньгах которых изначально разбогател! Заставил их продать свои акции по той цене, по которой сам продал им 10 лет назад. Да ещё не выплатив За всё время ни копейки дивидендов.
О Почта-банке в соцсетях куча отзывов, но я не видел ни одного хорошего.
С Альфа-банком тоже не всё ладно.
все правильно.прежде о ком говорить узнавайте всю подноготную.хорошо стелят,жестко спать.
Альфа-Банк моментально начисляет штрафы и разговаривают так,как -будто ты их раб
Почта банк надежный? Шутить ,матушка, изволите?
Не ведитесь на рекламму.
ПочтаБанк это бывший банк ЛЕТО у котрого вообще непонятно, кто владелец.
АльфаБанк-так на господина Фридмана периодически наезжают госорганы, т.к. то же можно пролететь- заморозят операции из-за каких-нибудь разборок.
ВТБ как бы государственный, но он финансирует все крупные международные мероприятия, в т.ч. Олимпиаду в Сочи. Финаирование шло через кредиты- будет не возврат кредитов и банку капец.
Сбер- до недавнего времени 50%+1 акция были у ЦБ, но Минфин и Ко продавили продажу (это вообще абсурд) и кому теперь принадлежит контроль над банком неизвестно (информация скрыта). Не исключаю, что акции подешевке выкупил тот же Грефф и Силуанов. Так что риски в части Сбера выросли.
Ну это общие фразы...а так надо еще смотреть их отчетность...
а те кто не продал по той же цене, сейчас могут продать только еще дешевле!!!
а те кто не продал по той же цене, сейчас могут продать только еще дешевле!!!
Однажды приставы наложили арест на мои счета. Альфа-банк тут же заблокировал средства на кредитной карте. Хотя эти средства были банка, а не мои. Приставы не имели права их сни мать. То есть этот банк поступил скажем так нелояльно по отношению к своему клиенту.
А вот Сбербанк ничего не заблокировал и я продолжал пользоваться кредитной картой.
Если вы считаете Сбербанк мошенником, то приведите конкретные факты!....
Поддерживаю насчёт судебных разбирательств, все доказательства на руках, а прав тот у кого социальный статус выше, или кошелек толще.
Мне тоже не дали в Сбербанке, но попросила - оформили. И к сведению, надо узнать, прежде чем оформлять вклад, является ли банк участником Гос. программы по страхованию вкладов (платить за страховку ничего не надо). Это является гарантией выплаты государством суммы, не превышающей в 2021г. -1 400 000 руб. , например, при банкротстве и др. неприятных ситуациях с банком.
Они все клятвенно уверяют, что входят в АСВ.
Сочувствую
Банки делают свой бизнес на нуждах и бедах рядового вкладчика, чем меньше он защищен , тем меньше прав, вот теперь и договора не дают. Чуть , что ничего не докажешь.
Действительно, так и есть, что это ни что иное, как -- "новые риски и ловушки, в которые могут попасть многие люди"...Банки имеют миллиардные прибыли со своих клиентов, а на 2-х листах бумаги экономят!

Это не экономия а с виду законное чистой воды мошенничество. Бумагу они не экономят.
Вначале загнали в бедность, затем вынудили брать кредиты. А теперь, еще и предлагают перекредитоваться. Короче, рабство восстановлено.
А, вот, по итогам года банковский бизнес по прибыльности обогнал все виды бизнеса, включая газ и нефть. (((((
Вопрос - За чей счёт???....
1000% Так все и работает! Власть у того у кого деньги, а кого деньги? Правильно у ЦБ.
Если пожилой пенсионер будет копить квитанции то вы ошибаетесь_ через месяц это будет чистая бумага_эти жулики ставят в аппарат краску которая выцветает!
Надо сразу делать ксерокопию чека!
Это не краска. Это термобумага, она действительно выцветает. Как вариант могу посоветовать создавать ксерокопии важных квитанций. Сам лично пользуюсь этим методом.
И такие договоры являются договорами присоединения (ст.428 ГК РФ). Они могут быть расторгнуты или изменены по дополнительным основаниям, что делает их не такими страшными. Хотя при спорах с такими банками как Россельхозбанк, ВТБ, Сбербанк суды стараются больше защищать интересы банков, чем его клиентов. И тут еще вопрос как доказать неправомерное одностороннее изменение договора со стороны банка? Например, клиент сделал вклад, а через 3 месяца банк на своем сайте удалил старый договор, вместо него поставил договор с новыми условиями и не уведомил об этом клиентов.
Я сохраняю себе на компьютер.
А дальше что? Как доказать, что этот договор действительно был на сайте в период заключения договора? Когда со стороны банка будут говорить, что этого договора на сайте не было, никакой суд не посмотрит на этот договор, если конечно нет электронной подписи или нотариального заверения.
Конечно это все рискованно, кто же спорит.
Но мы же держим деньги на картах, а не в кошельках. ...
Современная жизнь становиться все более рискованной.
Причем во всем.
Начиная с продуктов питания, которые непонятно из чего сделаны, заканчивая правом владения имуществом.
Вот будет сбой в Росреесте- пропадет информация о регистрации права, то чем докажете что квартира ваша.? Ну и так далее.
Про депозиты: не надо размещать их в мелких банках...Пусть % будет меньше, но зато риск мошенничества будет ниже.
Я не считаю, что жизнь становится все более рискованной, она становится сложнее. С одной стороны компьютерные технологии упрощают нам жизнь, с другой стороны вносят новые особенности, уследить за которыми не всегда возможно. Да и состояние нашей экономики и политической системы такие, что нельзя говорить о стабильности.
А на счет сбоя в Росреестре, то вероятность очень маленькая, что пропадет информация о регистрации права. Обычно используют резервные серверы и бэкапы, чтобы защититься от такой ситуации. А вот ситуация с договором, которую я описал ранее намного более вероятнее, чем сбой в Росреестре.
Про депозиты тоже не все однозначно. Если суммы небольшие, то вполне можно размещать в мелких банках, так как есть страховые выплаты. Здесь есть риск, что затянется получение страховых выплат, но все зависит от процентов в банке. Больше риск - больше выгоды.
Написав, что жизнь становится рискованной, я не имела ввиду риск для жизни.
Я имела ввиду наличие рисков по различным направлениям :
Риск для здоровья- питание продуктами непонятно из чего сделанными;
Техногенные риски (их же можно отнести и к здоровью) - воздействие на организм электромагнитного поля различных приборов (мы же спим с телефонами под подушкой и при включенном телевизоре);
Трудовые риски- из-за не простой ситуации в экономике возрастает риск потери работы из-за банкротства предприятия (можно отнести к финансовому риску для человека);
Финансовые риски в т.ч. инфляционные- рост цен на основные продукты и ЖКХ существенно опережающий рост зарплаты;
Налоговые риски- риск увеличения величины налогов взимаемых государством и штрафов, количество и величина которых растет каждый квартал. Скоро чихнешь - получишь штраф. (можно отнести и к финансовому риску, т.к. это влечет за собой рост цен).
Риски в личных (семейных) взаимоотношениях- ухудшение материального благосостояния из-за инфляции может привести к семейным конфликтам.
Вот о каких рисках я написала.
Да минует на всех это все.
Сейчас и банкам нельзя доверять. Особенно сберу.
Согласно,снял детское пособие и взглядом не повел,пока Путину не написала