Сбившая троих детей Валерия Башкирова подала жалобу на свой арест: законно или аморально?

Жалоба на арест
Взросление у каждого человека происходит по-разному. Кто-то знакомится с подробностями зрелой жизни в высших учебных заведениях, на работе или же, встретив свою половинку, создает с ней новую ячейку общества. Вот только виновница страшного ДТП со смертельным исходом Валерия Башкирова отметила свой 19 день рождения в СИЗО.
После страшной трагедии, повлекшей гибель двоих малышей, Московский городской суд настоял на аресте автоледи. Напомним, одному было всего 3 года, а другому 5 лет. Ее заключение под стражей должно продлиться до 16 сентября.
Еще во время судебного заседания сторона защиты уповала на более мягкую меру пресечения – поначалу так и вышло. Молодой девушке назначили домашний арест, однако, к великому сожалению, к тому моменту в больнице скончались пострадавшие дети. Соответственно, после этого суд решил сменить домашние посиделки на содержание в СИЗО.
Теперь же адвокатура горе-водителя отметила, что подобное преступление можно классифицировать в категорию средней тяжести, поэтому такая мера пресечения, по их мнению, избыточна. Но после рассмотрения претензии суд остался при своем и сохранил арест Башкировой вплоть до 16 сентября. Сквозь пелену видеосвязи Валерия продолжала плакать.
Подробности ДТП с тремя детьми
Улица Авиаторов, Москва. На улице тлеет день 16 июля, а по дороге мчится не самая свеженькая Mazda 3. На руле расположились руки 18-летней Валерии Башкировой. Еще год назад она лишь получила права и саму эту иномарку. Дорогой презент стал наградой за покладистость в обучении и поступление в престижный московский ВУЗ.
За секунду до столкновения на спидометре красуются числа в 40 или 50. Много ли это километров в час? Далеко не каждый автомобилист ужаснется или даже удивится такой. Но, вот в чем беда, для машины, подбирающейся к оживленной пешеходке, такая скорость может предстать в виде смертельной силы.
Так и оказалось. Всего пару секунд и три ребенка попадают под удар полуторатонного металлического средства передвижения. Дитё пяти лет от роду впадает в кому из-за перелома основания черепа. Другой, уже трехлетний, получает серьезный ущерб по черепу и сотрясение мозга. Девятимесячный не избежал страшного столкновения и получил все те же ЧМТ и сильнейшее сотрясение.
Вскоре им на помощь направят вертолет. Вскоре их доставят в медицинские учреждения. Вскоре двое из них умрут. Пятилетний потерял свою жизнь уже ночью следующего дня. Трехлетний спустя один день.
Предварительные сведения разнились: то автоледи была пьяна, то загляделась в телефон, то не справилась с управлением. А результат один – смерть двух детей и страшные травмы у выжившего.
Удивительно, что в наше время кто-то готов взять на себя вину. Не оправдываться паутиной спутанных фактов, а просто предстать перед суровым фактом случившегося. Валерия Башкирова полностью раскаялась и признала себя виновной. Медиа и общественность, еще не до конца обглодавшие ДТП с Ефремовым, накинулись на новый инфоповод.
Законность, острастка и публичное внимание
Случилось ли что-то принципиально новое для нашей страны? Конечно же нет. Показательная, публичная и очень хорошо презентуемая медийная казнь началась. Вопрос лишь в том, кто теперь на месте ответчика? Девушка, идущая по собственной воле на договор со следствием, согласная с вменяемыми её обвинениями.
Нуждается ли она в столь серьезном ограничении свободы? Человек, признавший свою вину, ожидающий наказания, в глазах судебной системы воспринимается в роли потенциального бегуна от правоохранительных органов.
Тем временем, с разных трибун разносятся голоса а-ля: «…вот они ваши телефоны, довели до чего» или же: «…а чего вы ожидали, если у нас дорожная инфраструктура такая убогая?». Третьи вообще старательно пытаются выведать заветный "Инстаграм" девушки.
И как-то сложно поспорить, начисто отмахнувшись от одной из подобных позиций. Стоит ли умалять личную ответственность автомобилиста за ДТП? Конечно же нет. Но разумно ли будет попросту отмести факт не идеальности наших с вами дорог, где так не хватает островков безопасности? Истина, вроде бы, где-то посередине.
Но людям проще радикализироваться против чего-то конкретного. Вот и пошли актуальные решения актуальных проблем. Уже 22 июля общественник Дмитрий Курдесов из движения «За безопасность» выступает с инициативой, мол, а давайте-ка поднимем штрафы за использование смартфонов за рулем.
А проблема все та же. Мы же, как цивилизованное общество, хотим пресечь подобные случаи. Работать превентивно, а не наказывать всех до страха и ужаса. Столь строгая мера пресечения Валерии Башкировой не оставляет меня. Будто бы создается страшный образ рецидивиста, персонажа, что совершил преступление чуть ли не намеренно. Хотя очевидно, что это хоть и горькая, но все же ошибка. Ошибка, чьей ценой была жизнь малышей.
А как вы думаете нужна ли острастка и показательная порка провинившейся или все же должен помочь конструктивный диалог, попытка разобраться во всех деталях? Интересна ваша чисто человеческая и/или профессиональная оценка произошедшего.
Насколько оправдана мера пресечения Валерии Башкировой?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вы уверены, что человек, убившей 2-х детей, должен сидеть дома и избежать наказания? Пусть в СИЗО сидит, а потом в колонии лет 5
А почему дети на дороге оказались одни, где их родители которые должны держать детей за руку переходя дорогу.
пешеходы не думают о собственной безопасности
Уроды за рулем! Пешеходы, будьте осторожны!
Согласен с вами,но есть одно но если суждено умереть от автомобиля то человек и умрет да он может отсрочить это но итог будет один
даже двигаясь по пешеходному переходу, пешеход должен проявлять внимание и осторожность
Я бы не стал всех водителей обобщать.
уроды на пешеходных переходах. которые не смотрят по сторонам, а заткнув уши наушниками и уткнув нос в смартфон, вместо того, чтобы выполнить требования ПДД - убедиться в безопасности перехода, идут напролом.
С тебя такой же юрист как с с этой убийцы водитель, закрой свою хлеборезку и начинай хоронить своих близких хоть каждый день благодаря таким водилам и будет тебе счастье, кто против???
С тебя такой же юрист как с с этой убийцы водитель, закрой свою хлеборезку и начинай хоронить своих близких хоть каждый день благодаря таким водилам и будет тебе счастье, кто против???
не свисти. это водятлы должны тормозить перед переходом. машина источник повышенной опасности
т.е. я должен убедиться что какой то урод не несется со скоростью 120 перед переходом? ну ты и дятел сразу видно кто гоняет по улицам и не тормозит перед зеброй
А это им было суждено???? Или ДУРА РЕШИЛА ЭТА. ТАК ВОТ ПУСТЬ И ЕЁ НАКАЗАНИЕ БУДЕТ РЕШЕНО И СУЖДЕНО СУДОМ - НО ЧЕСТНЫМ . И НАШ ГНЕВ В ЭТОМ ПОМОЖЕТ
Урод это Вы, или правильнее по Вашему- ЭТИХ УРОДОВ ВОСПИТЫВАЕМ МЫ С ВАМИ. Оправдать можно всё- но жизнь ОДНА У ВСЕХ И НАДО ЭТО ПОСТОЯННО ПОМНИТЬ.
Вот только мистики не надо!
Убедились, что машина остановилась- пропускает, пошли переходить, по второй полосе летит безбашенный идиот и привет...
Поддерживаю
Это не уроды, это были всего лишь дети...
Подходя к пешеходном переходу, всегда удостоверяюсь, что меня пропускают. Лучше пропущу дурака, чем умру, но останусь правым!
Ни в коем случае не оправдываю эту девушку на мазде, скорее всего она тупо отвлеклась от дороги, что привело к таким ужасным последствиям.
Подьезжая к "зебре" нужно снизить скорость, быть внимательным, и пропустить пешеходов на ней.
Это когда пешеходы лезут где ни попадя на проезжую часть, а здесь не тот случай.
Только дебил может написать такое! Вы запись видео видели? Пешеходный переход, так и называется , потому, что он для пешеходов. А, эта, так сказать "автолюбитель" сбивает детей не снижая скорости, на "зебре". При запрещающем сигнале светофора. Она может хоть по уши слезами изойти, это не освобождает её от ответственности, и клейма убийцы детей, до конца жизни.
Павел!
Девушка сядет однозначно, но до суда она зачем нужна в СИЗО? Она разве на допросы не ходила или бежать собиралась?
"под присмотром" надёжнее - эта мерзавка, которой повеситься бы надо от осознания того, что натворила, сколько горя принесла родителям, перемоловшая крохотных деток, а она сопли растирает по крашеному рылу - в СИЗО ей, вишь, не хочется! Но чучундрам осознание не грозит - и "эта" будет искать способ уйти от ответственности, а наше, такое человечное (к разного рода негодяям) законодательство предоставляет прекрасный вариант: забеременеть! .. Заслуженно было бы - вынашивать и родить, а потом и сидеть вместе, в тюрьме!! - чтобы собственный ребёнок презирал мать за такую судьбу!... За преступление должно быть неотвратимое, и тяжёлое, Возмездие!!
а дети то при чем? сколько желчи....
А Вы вообще человек?
не забываайте что эти дни, месяцы,идут ей в зачет срока. так что в сизо и только в сизо
Виктор, эта девушка - горе водитель уже убийца двух детей, то есть преступник, а преступник должен сидеть в тюрьме, ее виновность доказывать не надо, вот как то так.
О детях, которыми подобные ничтожества отмазываются от ответственности, пусть они сами и думают!.. сердобольный вы наш...
Анатолий!
Вину установишь не ты, не я, не бабка с базара, а суд. Допускаешь, что в машине были неисправны тормоза? Допускаешь, что был неисправен бортовой компьютер?
Строгость, а не комфорт нарушителю.
Мало вероятности. За рулём год. Купили родители, поступила в престижный ВУЗ, что на бюджет не пишут. У родителей денег много. Машина скорей всего новая была. И возможно, если не отмажут дочь, то приговор будет лёгким.
Ну, да!.. Прям так сразу тормоза и прочее отказало! - разве не водила отвечает за исправность "агрегата" повышенной опасности?!
...Тормозов в мозгах этой курицы нет!!... Я сама месяц назад была на доли секунды от гибели, когда в ожидании "зеленого света" перекинулась парой фраз со знакомым в полутора метрах от проезжей части (улица районного городка неширокая - два ряда в каждом направлении и тротуары) - услышала звуковой сигнал и, махнув рукой знакомому (торопилась), ринулась в сторону "зебры"... Шагнула с бордюра, когда на огромной скорости (скорость умею оценить - не меньше 80-ти! - улица хорошо асфальтированная, участок улицы прямой с уклоном вниз) на "красный свет"(!!) промчался вот такой же отмороженный сосунок (или сикуха) - наглые сопливые отпрыски нынешних "хозяевОв жизни"... У этого (этой) тоже тормоза отказали?! - как минимум, на километровом отрезке улице можно было ручник применить, а не мчаться под горку на бешеной скорости!...
а слюней то.... в разные стороны,... любитель судить....
Полность согласна,она ещё рот открывает,что ее закрыли,молчала бы сидела и молилась за а тех у кого жизнь забрала,мое мнение жизнь за жизнь,а не 5лет,а потом живи дальше,а детей не вернуть,родителям какое горе это просто нельзя представить ни как
Там не регулируемый пешеходный переход, светофора нет. Детей за руку через дорогу не вели, коляску толкали перед собой! поэтому они и попали под машину. Ни маму, ни бабушку не зацепило. Водитель виноват, но родители в первую очередь должны думать о безопасности детей на дороге. Только за руку, убедившись, что из видят все водители и пропускают!!! Придурков хватает с обоих сторон!
Овца что не видела, что люди переходят пешеход. Летела полоумная. Должна ответить пл полной. Её ещё защищают.
Как можно не заметить такую толпу на "зебре"? Двое взрослых, двое детей, плюс коляска с младенцем. Это же не одиночный придурок, внезапно выбежавший на дорогу. Водитель виноват. Пусть сидит в СИЗО.
Ее никто не защищает! Таких дур надо пожизненно лишать прав и на урановые рудники! И что бы пожизненно выплачивала пострадавшим. А родители должны только за руку переводить детей через дорогу и убедившись, что их пропускают!!!
Родители должны, согласна. Они понесли большое наказание.
Когда вся в понтах - не заметишь.
Значит, если родители идут на шаг сзади, то детей давить можно?
Они были с матерью и бабушкой
Почему мать и бабушка не пострадали? Переходя дорогу детей всегда держат за руки.
Потому что мать и бабушка отпустили детей вперед
А вот это - безалаберность. И не просто безалаберность, а преступная безалаберность! Родители в опасном месте должны держать детей за руку.
Зебра, чтобы переходить дорогу. Кто думал, что в положенном месте их давить будут?
Как только человек ступает на зебру - авто ДОЛЖНЫ стоять как вкопаные!!!
Я с этим согласна, но и родители должны думать головой и держать детей за руку. Я сама сколько раз у дома видела как переходят дорогу родители с детьми. Дети не слушая родителей летят на дорогу на самокатах и великах, хотя при переходе они должны сойти с транспорта. А потом виноваты водители. Она заслуживает наказания. Но задала вопрос почему взрослые не держали детей за руку и не учат правилам поведения на дорогах.
Тогда погибли бы ещё и мама и бабушка в придачу. Да они и так с горя умрут.Вам легче стало?
Инкогнито, написавший статью. защищает УБИЙЦУ детей.
Перед пешеходным переходом должна стоять как вкопанная, а не мчаться как угорелая.
Вы вообще видели видео,как она сбила детей,если нет ,то молчите. Видео посмотрите.....Дети с мамой шли,и один в коляске был.Впереди уже одна машина стояла перед зеброй,а эта летела...Вот пусть теперь сидит и думает.
умные слова
И пусть сидит как можно дольше. Я в ее возрасте была очень аккуратным водителем и сейчас конечно тоже, а это просто наглая тварь.
Ещё какая наглая.
перед тем как вступить на зебру, умный пешеход убедиться что его видят и пропускают, а дурак рассчитывает на то что автомобиль может встать как вкопанный, а ведь есть такое понятие как тормозной путь, но это не для дураков!
Александр, у вас , наверное,прав нет,или вы их купили вместе с автомобилем, в противном случае вы бы знали, что "приближаясь к пешеходному переходу водитель обязан снизить скорость и повысить внимание" а не тормозить в последний момент ошалело.
Андрей, вы тоже тогда должны знать что пешеход обязан убедится в том что транспортное средство его пропускает и нет препятствий перехода улицы, для пешеходов правило тоже существуют если что.
я видал таких дебил входят на зебру и не смотрят по сторонам и плевать на машины не которые даже не входят а забегают
Внимательно прочитайте ПДД в отношении действий водителя при приближении к пешеходному переходу.
На пешеходном переходе приоритет пешехода, если вы не в курсе.
а у вас, видимо, мозгов нет, если вы не понимаете, что у автомобиля могут, например, тормоза отказать, или водителю может стать плохо за рулем. А возомнивший себя бессмертным пешеход потом будет удивляться, почему же это его не защитила магическая "зебра" на асфальте, все ж должны как вкопанные стоять.
Там уже одна машина стояла,видео посмотрите.
Видео посмотрите.там одна машина остановилась,они и пошли...А эта идиотка вылетела.
Ольга, ПДД запрещает управление неисправным транспортным средством, так же как и управление в болезненном состоянии, угрожающем безопасности дорожного движения. И обязывает водителя, перед началом движения, убедится, что транспортное средство исправно. Есть даже правила регламентирующие действия водителя и пешехода на пешеходном переходе. Поэтому читаем ПДД, соблюдаем правила, следим за авто и здоровьем, проявляем бдительность и будет всем участникам дорожного движения счастье. А Ваш, достаточно агрессивный комментарий, наводит на определённые мысли.
Ольга,одно дело когда тормоза откажут-опять же в этом виноват сам водитель,что выехал на неисправном ТС.написано же в статье "мазда 3 не первой свежести".одно дело,еслиб плохо стало за рулем,чего по факту не было.а вот то,что она летела с выпученными глазами на красный ,не видя остановившуюся перед пешеходником машину-это уже тебе знак остановиться,не видя пешеходов то ли спьяну,то ли еще как,но в итоге имеем то,что произошло,вотэто уже совсем другой оборот дела!!!такой,который не заслуживает оправданий!!!
Совершенно с Вами согласен!!!
что значит снизить скорость? 40 км/час с 60 разрешенных -это не снижение? Водитель тупо просрала пешеходник. Речь о том, что сами пешеходы безалаберные
точно, а есть и дорогу переходят в неустановленном месте не глядя, или по диагонали, и пох... им на всех
где там красный? приснилось, пешеходник нерегулируемый
а я видела дебилов. кторые. приюлижаясь к зебре с переходящими пешеходами, сигналят как ненормальные - типа беги быстрее и освободи мне дорогу
Знающий вы наш, вы видео видели? Уже многим здесь задают вопрос о видео. Если одна машина уже стоит перед пешеходным переходом, любой адекватный водитель, а не "ездун" сообразит, что он не покурить остановился, а пропустить пешехода, а если за рулём неадекват или торчащий в смартфоне, он и собьет переходящего, как и случилось. Прежде, чем "умствовать", нужно хотя бы ознакомиться с материалом. о чём речь.....
Понимающая, мозги должны не только быть, но и работать, посмотри видео с места ДТП, и если мозги не только есть, но и работают, может, сообразишь, о чём идёт речь....
Так уже стояла машина и пропускала пешеходов, а эта не соизволила остановиться. Хоть бы подумала, почему стоит машина перед переходом?
БОЛЬШАЯ ответственность на том, кто представляет БОЛЬШУЮ опасность для окружающих. В данном случае - на водителе!!!!
как в два года сел за руль трехколесного велосипеда так до сих пор и езжу, только технику меняю, с 75 на мотоцикле, 83 на автомобиле и 64 года пешеход, и кто что должен делать знаю не хуже вас. На дороге давят дураков и торопыг!
как в два года сел за руль трехколесного велосипеда так до сих пор и езжу, только технику меняю, с 75 на мотоцикле, 83 на автомобиле и 64 года пешеход, и кто что должен делать знаю не хуже вас. На дороге давят дураков и торопыг!
как в два года сел за руль трехколесного велосипеда так до сих пор и езжу, только технику меняю, с 75 на мотоцикле, 83 на автомобиле и 64 года пешеход, и кто что должен делать знаю не хуже вас. На дороге давят дураков и торопыг!
если вас задавят на пешеходном переходе, вы этим можете гордится, посмертно!
а вдруг вы не угадали, может покурить?
видимо от этого пешеходу помирать будет легче?
Ну вот эта машина и закрыла обзор. Нерегулируемый пешеходный переход при нескольких полосах движения в одном направлении - это потенциально опасно! Этого просто не должно быть!!!!!!!!!!!!!!!
Просто припаркована. Таких сейчас много. Паркуются в крайней правой полосе. Что еще можно подумать?
"Человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что иногда он внезапно смертен. Вот в чём фокус» ©
И тормоза иногда тоже отказывают внезапно.
А ваши мысли никому не интересны, не тешьте себя напрасными иллюзиями.
на какой красный? переход нерегулируемый)))
Пешеход при переходе должен убедиться в безопасности и только потом переходить.
а какого х...я ты едещь на машине без тормозов? а как ты прошла медосмотр если тебе вдруг за рулем плохо?
где припаркована? в среднем ряду???? пиз...й за свой комп и не вылазб из-за него!
У нас переход 4 мин машины едут и 20 секунд для пешеходов. Когда тут успеть понять, что 4 ряда автомобилей пропустят тебя или нет. Тут успеть бы перейти!
Твоя позиция понятна, и тогда вопрос от "дебила" пешехода: "Ты, естественно не "дебил", в своей крутой тачке стоишь на "зебре", ждешь зеленого сигнала, чтобы продолжить движение, какие действия должен предпринять пешеход идущий по "зебре", что бы преодолеть препятствие в виде твоего авто, и при этом не сходить с пешеходного перехода:
1. пройти через салон твоей машины;
2. пройти по капоту или багажнику;
3. дождаться зеленого света для тебя, и самому остаться на проезжей части, подвергая себя риску быть сбитым другими машинами, которые тоже рванут на зеленый?
(вопрос из реальной жизни, когда крутые водятлы стоят, или даже паркуются на пешеходном переходе)
И рулевое колесо перестанет поворачиваться, и газ сам добавится, и даже ручного тормоза в базовой комплектации авто не окажется... и именно на пешеходном переходе...
Действительно, кому она нужна эта "зебра", если она ни чего не гарантирует! И какой мерзавец придумал какие то "Правила дорожного движения" ограничивающие свободу вольных автомобилистов?
И пропускала эту семью, переходящую дорогу по "зебре".
Так они (пострадавшие) и убедились, их уже пропускала машина в правом крайнем ряду, а в чем убедилась автоледи так и остается загадкой.
Я водителя не защищаю, но где вы там светофор увидели?
И рулевое колесо перестанет поворачиваться, и газ сам добавится, и даже ручного тормоза в базовой комплектации авто не окажется... и именно на пешеходном переходе... Да вы знаете, может и рулевое колесо перестать поворачиваться, что вы хотите техника, бывают даже на новых машинах дефекты, так что береженного бог бережет!
Пусть даже и забегают! - но ведь на свой "зелёный свет"!
Сразу видно, что авто у Вас нет. Про тормозной путь что-нибудь слышали?
Анфиса, а вы всегда перед пешеходным переходом резко тормозите? Или сбрасываете скорость иногда?
Анфиса, а Вы когда-нибудь читали ПДД? Что там сказано про действия водителя при приближении к пешеходному переходу? Или Вы права купили?
читайте ПДД главу обязанности пешеходов, вот таких бестолковых и сбивают...
Олег, а вы уверены, что все пешеходы сдают экзамены на водительские права? И чья больше ответственность при нарушении ПДД, водителя или пешехода, при чем на пешеходном переходе.
речь о принятии мер безопасности пешеходом - это по здравому смыслу, а когда случилось ДТП - по ПДД, к сожалению...
Во первых пешеходу не нужно сдавать экзамены на водительское удостоверение, а во вторых, при наезде на пешехода на пешеходном переходе виноват только водитель и никто другой. ПДД нужно изучать внимательно, а не покупать их знание вместе с правами.
Олег, прочитай эту главу сам, только очень внимательно ту часть, которая касается водителей, тем более, что пешеходы уже двигались по переходу, а не только начинали движение по нему. Вот такие преступно бестолковые водители и убивают людей на пешеходных переходах.
Вы читаете правила только в части, касающейся водителей? в итоге такие трагедии и происходят
Мда... Так мамы детей, а их было две на троих детей, разбросало. как и их детей...
9-тимесячного везли в коляске, старшие были на беговеле и самокате. Шли все вместе с мамой и с бабушкой. Одна машина остановилась, но Мазда нет, даже скорость не снизила. И буквально снесла детей.
www.vesti.ru
В том и проблема, что не вместе шли, а детей спокойно выпустили вперед.
Во-первых, именно, что вместе шли и по ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ. Дети рядом с коляской, посмотрите внимательно видео. Или, по Вашему, надо было взрослым коляску позади себя катить?
Во-вторых, водитель ОБЯЗАН притормозить перед пешеходным переходом, даже если по нему никто не идет (п.14.1 ПДД), а в данном случае даже то, что шли пешеходы, эту убийцу не остановило. Она даже не сбросила скорость, телефон для неё важнее.
Анфиса, у Вас не все в порядке с головой, что Вы защищаете убийцу детей?
Причем тут коляска? Детей через дорогу надо вести за руку, а не выпускать вперед на самокатах
Я бы именно так и поступила, если б мне важна была жизнь ребенка. Не позади, а рядом с собой, чтобы в случае чего прикрыть
А Вы защищаете беспечных родителей, которые не подстраховали детей от опасности. Легче им теперь от того, что водитель был что-то там обязан?
Анфиса вы бредите
Тут промашка не только водителя, но и взрослых, которые дальше своего носа не смотрят. Эти случаи никогда не закончатся, т.к. переходящие по зебре взрослые обязаны смотреть по сторонам до тех пор, пока не перейдут проезжую часть. Водитель при обгоне явно не видел знак перехода и т.к. нет опыта, даже не догадался, для чего впереди идущий транспорт так медленно ехал и приостановился. Я своим детям постоянно долблю, что даже пропускающий тебя автомобиль на дороге может внезапно поехать, или выскочить из-за стоящих машин шустрый нарушитель, который считает себя выше других, пока не случится трагедия. Мои дети в этом возрасте забывают мои указы и иногда не смотрят, за что я им снова напоминаю об ошибках, т.к. детям примерно в этом возрасте сложно сразу всё запомнить, отвлекаются на что угодно, крутой мотоцикл на дороге, знакомого с другой стороны дороги, красивую коляску, самокат, игрушку у другого ребёнка и т.п. Тут родители явно не ожидали такого манёвра, от чего и потеряли детей, а ведь есть в мире и преступники, которые могут также нестись от преследования (не обязательно от полиции с звуковым сигналом, но и от обидчиков). Такие случаи будут всегда повторяться, пока пешеходы не научатся заботиться о своём здоровье и не перестанут думать о том, что автомобиль обязан остановиться...
...сочувствую родителям, им эта боль останется теперь до конца жизни и им понадобится не мало сил, чтобы дальше жить с этим, чего я и желаю.
Это побочка от прививки... 🤦
Именно! Хоть кто-то это понимает, а не ослеплен жаждой мести
Дети пдд не нарушали
А то что другая машина стоит пропускает её это не смутило!?
Проблема в том , что:
1. По правилам водитель должен остановиться или снизить скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, если это сделала впереди идущая машина.
2. Но "баба Анфиса" всегда против
девушка виновна бесспорно!!! но мать с бабушкой тоже.. если бы они внимательно смотрели ..то заметили мчащуюся машину. ..дорога не такая уж и большая! нужно было сто раз убедится в безопасности ..потом идти.
Нарушали родители, увы
ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Правила существуют не только для водителя. Не знали?
ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
тупость безоговорочная. "лягу под танк", попробуйте представить силу удара тонны металла, движущейся со скоростью даже 40 км/час.
Да-да, тупость. ОБЯЗАНЫ же пропустить, поэтому смело пускаем детей вперед и по сторонам не смотрим
Прикрыть собой от летящего на вас автомобиля? Вы Терминатор или Халк?
Что, что-то то водитель был там обязан? Соблюдать ПДД? Сбрасывать скорость и быть внимательным на пешеходном переходе? Что, что-то то?
Евгений, простите а как же эта автоледи смогла сдать на водительские права при её слабом зрении, рассеянном внимании во время вождения и незнании где можно обгонять впереди идущий транспорт, а где нет?
Обязан, обязан. Родителям теперь от этого легче, правда?
Не надо искать оправданий для убийцы детей. Если она не видит знаков дорожного движения, то не нужно садиться за руль.
А ничего, что пешеходы уже шли по пешеходному переходу когда на них наехали, а не выходили на переход и впереди идущая машина их уже пропускала? Или для Вас это не имеет значения и пешеходы виноваты только лишь потому, что они пешеходы и появились на переходе?
Не надо искать оправданий для беспечных родителей. Если бы они соблюдали правила, трагедии бы не произошло даже с учетом нарушающей их девицы за рулем
Вопрос к водителю на белой машине тоже есть, почему он полностью не остановился, а медленно катиться, даже когда пешеходы переходят дорогу, кстати это частенько происходит на дороге, когда одна машина пропустив пешехода, по своей полосе начинает движение не убедившись, что на сгседней полосе машина не остановилась
Наталья Юрьевна, раскройте глазки. Они не шли пешком, их мать везла в коляске.
А эта юная водила, похоже глазки не промыла. У пешеходной зебры справа, притормозил мужик исправно. Он пропускал детей в коляске.
И вдруг, с какого перепугу, не сбавив скорости, в слепую, плюя на право пешехода,
не замечая никого-там, сметает юная бузила детей в коляске. И сгубила две жизни детские. Зачем дают таким права. О том давно идет молва.
Одни педерасты,не побоюсь этого слова, им права продают, другие долбоящеры,им машины покупают, вот и имеем то,что имеем.
че к чему?
Девушка сядет однозначно, но до суда она зачем нужна в СИЗО? Она разве на допросы не ходила или бежать собиралась?
Ага, быстренько забеременеет и получит отсрочку до 14-летнего возраста ребенка, а потом - под какую-нибудь амнистию, как госпожа Шевелёва (если память не изменяет) из Иркутска...
Шавенкова. Она избежала наказания, но жизнь расставила всё по местам.
http://новости-россии.ru-an.info/новости/тварь-сбившая-двух-девушек-и-избежавшая-наказания-вы-не-вправе-меня-осуждать/
Мой товарищ ТРИ года сидит в СИЗО, с 14 августа 2018 года. Тяжкое преступление, написал ДВА комментария ВКонтакте. В одном комментарии использовал слово "жидовка", во втором "жиды". После декриминализации ч.1 ст.282 максимальное наказание 15 суток. Однако, сидит.
А эта убила двоих человек. Пусть сидит.
Мда, ну и товарищи у Вас...
Что несём то барышня? Они были на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ! Или сами так же ездите?
Они не одни шли, они шли с мамой. Мама выжила.
Там были и мама, и бабушка, им тоже досталось.
А ты, с...ка, ей оправдания ищешь? А если б и одни??? Если б ты шла одна, взрослая, и тебя нах..й?!
вот она - неотесанность
Им не досталось. Они шли сзади детей. Это видно на видео
Уважаемые комментирующие данный пост!
1) прежде чем комментировать, посмотрите видео этого ДТП, многое станет ясно! Попробуйте взглянуть на ДПТ без эмоций, что мы видим на самом деле. Давайте отрешимся на минутку от гендерных различий.
2) водитель за рулём год назад получил права, то есть он ещё НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ЗАБЫТЬ ПРАВИЛА БДД! И плюс в хороших автошколах постоянно говорят, что правила эти написаны кровью...
3) Водитель за рулём своей машины ЗА ГОД вождения должен был привыкнуть к машине и многие действия совершать автоматически, в том числе и тормозить не только перед пешеходными переходами, но и рефлексивно нажимать на тормоз, если машина справа затормозила!
4) по факту, что мы видим на видео:
-машина справа затормозила перед пешеходным переходом, то есть явно кто-то переходил дорогу!
- машина слева , даже при условии, что водитель за рулём не видел пешеходов, ОБЯЗАНА была затормозить также, как и машина справа,
потому что здесь и пешеходный переход, и затормозившая машина являлась помехой справа!
5) ну а теперь прошу тех, кто высказывает какие-то сожаления по отношению к виновнику ДТП, пусть представят себе на минутку (не дай БОГ в действительности), что по этому переходу шли их родственники, а водитель был не девушкой, а, например, обычным человеком на обычной машине!!!
Комментарии тут будут, наверное, излишни.
Так что суд избрал меру пресечения правильно, на основании закона.
Всем здоровья и берегите себя!
Совсем не год, а всего 7 месяцев. На занятия ходила нерегулярно, а может и вообще не ходила. Перед пешеходкой, видя, что машина в правом ряду остановилась, даже не притормозила, хотя и знаки стоят о пешеходном переходе и предела скорости 20 км/ч. Вероятнее всего, считала, что если у родителей есть связи и деньги, то её от всего отмажут.
24smi-org.turbopages.org
Откуда вам знать, что она там думала за рулём? Если опыта нет, то и ПДД не всегда помогут. Пошла на обгон медленно идущего авто и отвлеклась на этот транспорт думая о том, как из-за такого медленного она опаздывает на учёбу. Пока думала об этом, просто не заметила знак пешеходного перехода и в итоге результат. Такой вариант не рассматривали?
Привыкли все думать только о думающих про связи и деньги...
Вы прямо так хорошо знаете, куда она ходила, о чем думала... Ваша родственница, что ли?
Я смотрела и читала интервью со свидетелями, с педагогом автошколы, где должна была обучаться убийца детей. Наконец, интервью её самой, где она говорила, что ехала за подругой, чтобы отдыхать на пляже. И она призналась, что смотрела в телефон перед тем, как сбила детей.
Вы, Анфиса, неоднократно проявляете удивительное скудоумие. Пишите полный абсурд. Ничего боле-менее умного Вам в голову не пришло? Если бы я вдруг была родственницей этой убийцы, то вряд ди писала комменты здесь.
дядя иди ПДД поизучай, идиот мля
Есть хорошая поговорка: "Не уверен, не обгоняй." Здесь ее нужно перефразировать: "Не уверен, не садись за руль."
Мамы, полагаю, тоже не должны были забывать, что
ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
А почему нужно представлять именно это, а не то, что за рулем была, к примеру, Ваша дочь? Тоже требовали бы жесточайшего наказания для нее?
Анфиса, а Вам не приходило в голову процитировать статью ПДД, разъясняющую действия водителя, которые он обязан предпринять при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу?
Ее уже цитировали без меня много раз. А вот об обязанностях пешехода никто не догадался процитировать. Странно, правда?
Не спорьте вы с Анфисой, она в силу молодости будет идти на перекор всем и всея, особенно старшим, это естественно, я еще хуже был. Это подростковый протест, это с годами только проходит, такое в большей или меньшей степени было у всех))) . Только у некоторых с запозданием))))
ты тупая? написано же пешеходный переход
ОНИ БЫЛИ НЕ ОДНИ.В тот день мать, бабушка и трое детей переходили дорогу. Самому старшему ребенку было пять лет, а младшему — девять месяцев, малыш был в коляске. С ними был еще один малыш, ему всего 3 года...
Вы как скажете прям.
Ну было бы на два трупа больше, что бы это изменило? Дети шли по пешеходному переходу, а не выскочили на дорогу в неположенном месте.
а с чего вы взяли, что дети были одни , особенно ДЕВЯТИМЕСЯЧНЫЙ ребенок самостоятельно перебегал дорогу... Наталья Юрьевна, если не видели видео, включите хотя бы мыслительный процесс..
Вообще-то на видео как раз видно, что дети едут впереди
Разве они были одни?
В Крыму местные водители пропускают пешеходов на зебре. Приезжие (не все) мчатся и ещё матом покроют того, кто будет переходить в положенном для пешехода месте, не пропустив его "величество". А всё почему? При Украине штрафовали, часто и в разных местах (специально скрывали машину), были проверки. Житья водителям не было. Но, выдрессировали. Сейчас, если мчится и не останавливается, где должен остановиться - точно приезжий, по номеру видно.
Поэтому, если сел за руль - отвечай. Не хочешь нести ответственность - не садись.
Для кого-то чьи-то понты - цена жизни.
в СИЗО год за два в колонии
Странно для юриста так небрежно высказываться.
Сидеть до суда должен тот, кто может снова совершить насильственное преступление.
Дальше суд решит.
может повлиять на суд или скрыться от правосудия... Судя по поведению и обеспеченности, то может... последовательница Ефремова(((
Такие предположения должны иметь доказательства, например:
Дежурила за рулем КамАЗа возле дома судьи
Задержана при попытке залезть в багажник автомобиля, принадлежащего послу Белоруссии
Иначе, эту формулу можно применить к любому обвиняемому.
Ага, быстренько забеременеет и получит отсрочку до 14-летнего возраста ребенка, а потом - под какую-нибудь амнистию, как госпожа Шевелёва (если память не изменяет) из Иркутска...
так и есть, применяется к любому
Где Вы обеспеченность-то увидели? В чужой старой мазде?
ЕЕ папа уэе оплатил похороны и оказал материальную помощь семье на 370 000
Ну и правильно. А это что, огромные деньги? В такой ситуации любой бы их нашел
Я не на ту кнопку нажала. ДИЗЛАЙК вам...
Кому?
Сидеть до суда должен тот, кого родители финансово в состоянии в дурку запихать или за границу отправить
По вашему, можно сажать всех финансово состоятельных. А заодно, мужиков, чтобы не насиловали, аппарат же есть.
Миллиардеры Сердюков и Васильева ни дня не сидели.
За адьюлтер реальный срок не дают)))
так уже решил
для нее СИЗО может даже лучше, там ведь год за два идет?
Это не случайно, очень тяжёлые условия.
Чудак он просто,на букву м.
Чё это пять то? Непреднамеренное убийство двух и более лиц (как это должно было бы быть квалифицировано по уму).
Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности гибель двух и более лиц.
Без отягчающих - не пьянаяя, не скрылась и т.д.
Вначале писали, что была нетрезвой. Позже трезвая. Складывается впечатление, как с делом "пьяного мальчика", которого сделал пьяным подкупленный эксперт. В этом случае сделали трезвой.
Не скрылась и сразу позвонила родственникам, чтобы выручали. Даже своему парню. Который сначала открещивался от нее, сказав, что не знаком с ней.
lenta.ru
Любой нормальный человек в случае ДТП не станет скрываться и позвонит своим родственникам или знакомым. А если ДТП с пострадавшими, лучше всего звонить автоюристу. Необходимо контролировать процесс оформления и замеров, чтобы не оказаться виновным в развале часовни XI века.
Я пишу,как это по уму должно было бы быть, а не как по закону будет.
Согласна.
Посмотрите видео этого ДТП. Машина в крайнем правом ряду стоит и пропускает пешеходов, а Башкирова мчится по левому через пешеходный переход, даже не тормозит - ведь у ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА останавливаются только лохи! Все статьи направлены на жалость к Башировой и ни слова о жалости к погибшим детям на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ. Пытаются вину Башкировой сильно занизить, а чем виноваты дети на пешеходном переходе - тем, что они не убедились, что Баширова не смотрит на дорогу, а себе между ног на гаджет?
Они виноваты в том, что ЖИЛИ в стране, где полно "юристов" которые не за бабки (это понятно) а просто по убеждениям, пишут всякую хрень оправдывая отвратительные вещи.
Евгений!
Девушка сядет однозначно, но до суда она зачем нужна в СИЗО? Она разве на допросы не ходила или бежать собиралась?
А как Вы думаете? Сколько трупов на ее счету? Она (ее родственники и родители) вполне может (могут) воздействовать на свидетелей и полностью изменить свои показания и даже выставить себя потерпевшей, что и происходит - ведь произошло осознание совершенного и последствия. Вовсю непонятки - солнце в глаза, а не глаза в телефон, все статьи в защиту перевирают факт произошедшего - родители потерпевших виноваты, вздумали переходить дорогу в специально отведенном месте, и не убедились в том, что девушка - красавица, спортсменка, комсомолка, пример для подражания, ехала с соблюдением абсолютно всех правил дорожного движения, но на дорогу не смотрела.
Евгений!
Идёт следствие. Всё выяснят. Ни на кого она повлиять не может и не могла. Посадят точно!
Но сейчас с СИЗО показуха для толпы. Её уже назначили виновной.
А теперь сказочка для вас: в Москве есть умельцы, которые дистанционно могут вмешаться в работу бортового компьютера автомобиля и поиграть с газом и тормозами. Пробовали. Получилось. У девушки вряд ли этот случай, но его должны рассмотреть: была ли машина управляема вообще?
А по вашему ее до суда нужно поместить в санаторий?
До суда могла бы быть под домашним арестом. Именно туда её и поместили изначально. Она же овца, а не матёрый преступник. Потом уже маршрут: дом-суд-лагерь.
За какие заслуги убийца должна находиться под домашним арестом?
Показательная порка за двойное убийство? Ну, автор, ты даешь! "Дорогой презент стал наградой за покладистость в обучении и поступление в престижный московский ВУЗ." Какая она покладистая. Тут же покорно опустила пустую головку в покаянии, типа повинную голову .... И все должны пожалеть бедняжку. Как же, она ведь раскаялась, надо ее за это в санаторий отправить, нервы подлечить после аварии!
Не такой уж дорогой и вовсе не презент. Машина на тетю оформлена
Ну конечно, у нас всегда так. Машина на тётю оформлена, дворец на друга, 20 квартир на тёщу, салон красоты на внука шестилетнего. А сами все белые и пушистые.
Ну древняя мазда это, конечно, практически целый дворец. Не знают уже что придумать, чтобы побольше ненависти к девушке вызвать. Напишите еще, что она из единой россии
Неужели из едросии? И как я сам не догадался?
Ну что ж Вы так оплошали
Простите, больше не повторится! Теперь сначала буду бить, а потом спрашивать: не едрёноросс ли?
А деток то кто теперь вернек к жизни,на радость маме?!она эта с@ка сможет???да лучше б она оказалась на месте детей!!!а то уж такая она бедненькая,в аварию попала!Да ты сама сволочь эту аварию и устроила!!!ЗА ДЕТОК РАССТРЕЛЯЛ БЫ!!!
Меня не удивляет. Это яркая представительница тех, которым без авто жизнь- не жизнь. Предел всех желаний и смысл жизни., они без него жить не могут, что там человеческие жизни, для них автомобиль дороже жизни- им без него жить невозможно. Железяка рулит. Когда в одной из тем, я написала, что моральные уроды те, кто без машины жить не может, меня закидали какашками. Я и сейчас повторю, что они моральные уроды: раз это для них -ценность дороже жизни. Поэтому случаи, что под колесами гибнут дети- это уже система. И дальше с такими ценностями будет только хуже
Насочиняли ерунды про незнакомого человека
Дело то не в желании быть за рулём и любви к авто, а в элементарном соблюдении ПДД, в практике много случаев нарушение ПДД пешеходами, от которых разбиваются водители. Я не в защитудевушки говорю, она само собой понесёт наказание, а в целом, что водителя необходимо воспитывать, не только 2-3 месяца в автошколе, а начинать со средних классов общеобразовательной школу, у нас в школе один разв неделю было УПК (учебно-производственная практика) и желающие (был выбор) могли на неё ходить и там в с 9 по 11 класс учили пдд и сам автомобиль из чего он состоит
Подумайте сами какого бы наказания вы ей желали если бы это случилось с вашими детьми!
В Вас говорит материнский инстинкт,а не разум!!! Инстинкт это ближе к животным,а разум к праведным мира сего!
Я про родителей Валерии Башкировой! Вашу реплику можно понять двояко ибо у Вас ментальность изъяснения мысли не лаконичная
Она отсидит и выйдет, а родителям как жить?
Елена,пока те,кто хоть как то стараются нас с вами и других,кто против этой сволочи башкировой,убедить,что не все так ужасно и не надо ее сильно "ругать",так вот пусть попробуют пройти через это-потеря деток,и жить потом с этим,как я например!!!вот только тогда поймут нас и взгляд на такие вещи совсем другой станет!!!
Если села за руль все внимание к дороге, а не в телефон или ещё куда-то.
Для начала, мой ребенок, на свою машину сам себе будет зарабатывать.
У этой девицы и нет своей машины. Машина принадлежит тете
Елена!
Девушка сядет однозначно, но до суда она зачем нужна в СИЗО? Она разве на допросы не ходила или бежать собиралась?
Да чтобы не ушла от правосудия,применив одну из нескольких лазеек,к примеру забеременеть-и отсрочка до 14 летия ребенка,а там глядишь и амнистия какая нибудь,вот и все наказание за содеянное!
А еще подумайте, какого наказания Вы бы желали своей дочери, если бы она за рулем так влипла
Я бы свою дочь не оправдавала бы. И прежде чем она села бы за руль, я бы ей весь мозг съела о том что это очень большая ответственность. Машина не велосипед. А если бы такая ситуация все же бы произошла, страдала бы и ругала своего ребенка. Но эта девушка жива и здорова, а детей уже не вернуть!
Жива и здорова, но жизнь тоже сломана у нее и родителей. В чем радость ее еще и травить?
Сломана? Что может быть хуже чем потерять своего ребенка? Я не понимаю вас!!! Она будет жить. А родители которые лишились по вине безответственности этой девушки детей больше никогда не смогут их обнять, услышать их смех. Не говорю про то как придти в свое жилье, где всё напоминает о них.Скажу честно я бы не выжила случись такое с моими детками.
А Вы уверены, что прожить жизнь с таким грузом легче? Я вот не уверена
Ты в общаге живешь, тебе до своих как до плутона. С муженьком "подфартило"

Это что за бессвязный поток сознания?
Говорила я Вам - закусывать надо