Путин приказал до 1 октября 2021 года разработать технологию отслеживания бедняков

Вчера минуло заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. По его завершению Владимир Путин заявил о необходимости улучшения мониторинга доходов бедных россиян, а также оказании им же различных видов поддержки и субсидий.
Правительство должно определится с методом мониторинга до 1 октября этого года
Напомню, Россия давно позиционирует себя как на медийном, так и на документальных уровнях в виде социально-ориентированного государства, где положение народа должно быть главного целью и задачей для аппарата власти.
И вот, вроде бы, после такой новости стоит порадоваться, ведь наконец бедные граждане России получат больше мер поддержки. Однако, напрашивается очевидный вопрос – а что же предпочтительнее? Государство, в котором бедные слои населения субсидируются или же держава, в которой бедность искореняется?
Приятно, когда старикам раз в год или в экономический квартал выделяют какую-либо меру поддержки. Но не должен ли волновать граждан тот факт, что их старики перманентно живут в бедственном положении? Конечно, нельзя утверждать, мол, каждый пенсионер страдает от нехватки денежных средств, но наивно будет опускать факт существования проблемы.
Какое будущее у данной реформы? Возможно, это хороший фундамент для дальнейших преобразований. Непосредственное выведение слабо обеспеченных граждан из субсидируемого безденежья, укрепление экономики, рост доходов и обучение россиян основам финансовой грамотности. Но также есть вариант, при котором данную инициативу можно рассматривать как очередную медиа-заглушку или попросту мало результативное решение. Зато у политтехнологов появится очередная ссылка-оправдание, мол, смотрите работает же государство, работает.
Как вы относитесь к этому предложению президента? Какие бы вы хотели видеть дальнейшие реформы по этому направлению? Делитесь своими мнениями в комментариях.
Как оцениваете инициативу?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Нужно не отслеживать и выявлять бедных ,а повышать зарплаты и пенсии по стране!Восстанавливать заводы и фабрики и заняться вплотную сельским хозяйством!А то копейки подбрасывают пенсионерам ..Или адресная помощь..Надо комплексно возрождать страну .А не затыкать прорехи.
Не справедливо когда ПФР в одностороннем порядке, при выходе на пенсию человеку, ограничивают выплаты до 1,2 МРОТ и не учитывают трудовой стаж в советское время!
У меня трудовой стаж около 40 лет, была приличная заработная плата с которой осуществлялись выплаты в ПФР, рождение 3-х детей, а пенсия меньше, чем прожиточный уровень...
Мне 65-ть лет, но вынужден работать, т.к. пенсии не хватает, а жить в нищете не хочется, да и детям с внуками помощь тоже нужна.
Нужны законы, по которым пенсионерам с приличным стажем начисляют достойную пенсию, а не урезают ее до уровня ниже порога бедности.
Мониторинг это отслеживание доходов бедных .Если у вас з.п,пенсия маленькие ,вы сейчас считаетесь-бедным ,но если вы копите на похороны,учёбу,лечение..... в .ваш доход будут учитываться и эти средства-итог вы не бедный. Вот и всё .Сокращение населения не дало нужную цифру, снижения числа бедных ,мониторинг их подправит.