Размышления о Карлосе Кастанеде и его творчестве

Имя Карлоса Кастанеды всегда «на слуху». Он «модный» писатель, я бы его сравнил с Зигмундом Фрейдом. Разумеется, они совершенно разные – и по стилю, и по тематике, и по жанру. Их объединяет другое. Кастанеда и Фрейд смогли взглянуть на реальность под «новым углом», их видение мира – альтернативное и во многом революционное. Как сейчас модно говорить – разрыв шаблона.

В основном их цитируют или ссылаются на их труды, желая произвести впечатление. Это даёт человеку возможность «выделиться из толпы» или попытаться создать такую иллюзию в глазах окружающих.

Но удачно вставить яркую цитату – это одно, а вот прочитать книги – совсем другое. Как выяснилось, очень мало людей пошли по пути непосредственного ознакомления с материалом. Хотя Кастанеда написал всего 12 книг, в лучшем случае мои знакомые прочитали одну-две. Для создания антуража «я читал Кастанеду» - этого вполне достаточно.

Такую картину – пафосных «знатоков Кастанеды» я наблюдал много лет, пока сам не решил ознакомиться с его трудами. Для общего развития. Тем более, что предварительные ожидания и отзывы были самые интригующие.

Свои книги Карлос написал как художественные произведения. Читаются они легко, написаны – интересно. Но вот читал я их несколько лет, понемногу. При желании можно было всё «съесть» очень быстро, но тогда теряется смысл, а его там много. При беглом чтении содержание не усваивается.

Прочитав всё, я пришёл к выводу, что большинство людей, «козыряющих» фразами из Кастанеды, не только не читали книги, но и вообще не понимают смысла того, что цитируют.

То, что изложил в своих сочинениях Карлос, вызвало самые разные отзывы. Если первые книги считались трудами по антропологии, то более поздние – скорее воспринимались как фантастика с мистическим уклоном. С учётом ореола скрытности и загадочности самого Кастанеды противоречивых мнений о его деятельности стало ещё больше.

На волне интереса я прочитал и книги, где Карлос Кастанеда показан «со стороны». Несколько таких произведений написали его ученики и приближённые. В них Карлос показан с самых разных сторон, порой в самом неприглядном свете.

Если же касаться самого творчества Кастанеды, то, на мой взгляд, его книги стоят того, чтобы их прочитать.

1. написаны «вне времени».

Содержание книг Карлоса описывает восприятие человеком окружающего мира, его реакции на события вокруг. Влияние эпохи, развитие технических достижений цивилизации – минимально. Читая некоторые книги других авторов, как бы переносишься в прошлое, ощущаешь, что мир изменился. Например, фантастика Жюля Верна и Артура Конан-Дойля. Эти авторы написали великие произведения, местами даже опередившие своё время и даже пророческие. Но при современных достижениях науки и техники, они читаются как «фантазии из прошлого». Кастанеда же изучает и описывает возможности и навыки человека. По уровню «совершенства» современный человек – менее «развит», потому что личностные качества ему заменяют достижения научного и технического прогресса.

2. подходят для любого возраста.

Действительно, если оставить за скобками интерес к самому материалу книг, то у Кастанеды нет «целевой аудитории» по возрасту. Герои в его книгах, которые занялись «саморазвитием» - это и молодёжь, и люди в очень преклонном возрасте. Да и сам Карлос очень уклончиво трактовал тему своего возраста, ведь всю информацию о себе он либо скрыл, либо запутал. На мой взгляд, Кастанеду можно с интересом читать и в 18, и в 50 лет.

3. практические постулаты из книг реально работают.

Все книги Кастанеды стали бестселлерами и «разобраны на цитаты». Карлос изложил множество оригинальных идей, практических советов. А двенадцатая книга, и вовсе по большей части – сборник упражнений «Тенсегрити» с картинками.

Столь большая «продуктивность» Кастанеды послужила поводом для многих обозревателей усомниться в авторстве книг самого Карлоса. Высказываются различные мнения, что Кастанеда опубликовал чьи-то труды, или что под «брендом» Кастанеды работала группа авторов.

Всё это не может отменить того факта, что идеи из его книг работают в обычной жизни любого обычного человека. Например, его знаменитые принципы сталкинга, при осмыслении и адаптации под конкретную жизненную ситуацию.

Как относиться к Карлосу Кастанеде и его произведениям? При всей спорности и неоднозначности его персоны и его творчества, на мой взгляд, можно говорить о его весомом вкладе в мировую культуру как писателя.

При этом я бы разделил фактическую фигуру Кастанеды и его «литературный образ» - ведь его книги написаны «от первого лица», как личная история.

Каким творчество Карлоса Кастанеды будут видеть люди будущего – покажет время. Лично мне его книги показались интересными и полезными.