Мы наш, мы новый мир построим...Кучка сумасшедших
Оппозиционеры всех мастей, и справа, и слева, от Навального до Зюганова, вслух и про себя, мечтают о "смене режима в России". Обещают-просто златые горы. Ну, с Навальным все понятно: мелкий воришка, врун, фальсификатор, живущий на подачки Запада... С ним все ясно. Но когда такую же лабуду начинают нести коммунисты, обещая нам Рай на Земле как только они придут к Власти и установят "дикатуру пролтариата", и это после того, как они втравили Россию в кровавую войну, (которую к тому же чуть бездарно не проиграли, несмотря на семикратное преимущество над гитлеровской Германией в танках, самолетах и артиллерии, и победили только ценой 26 миллионов погибших и вдвое больше раненых и искалеченных), после уничтожения около трех миллионов людей в лагерях ГУЛАГа и около шести миллионов умерших от голода, после десятилетий дефицита, очередей, поголовного пьянства, утраты всех и всяческих идеалов, оскотинивания населения и, наконец, развала страны - у меня просто дух захватывает. Но-самое смешное, что эта публика призывает к "дикатуре пролетариата" - словно не понимая, что мы не в 19-м веке, а в 21-м.
Где вы в современном социуме "пролетариат" углядели, несчастные вы ископаемые?
Меняются технологии, меняются общественные отношения - меняются и классы. Пролетариат сегодня-это офисный планктон: машинистки, секретарши, младшие научные сотрудники, младшие менеджеры...Это вы ИХ на баррикады собираетесь выводить, с Зюгановым на белом Мерседесе во главе? А, кастати, вопрос: а каков процент "пролетариев" в самой КПРФ? Процентов пять хоть наберется?
А как вы собираетесь реализовать эту самую "диктатуру пролетариата", хомячки вы наши коммунистические? Через власть Советов? Советов кого? Сто лет назад были «Советы рабочих и солдатских депутатов». А сейчас кто? Советы офисного планктона, парикмахерш и продавцов в ритейле?
Депутаты – это те, кому некие коллективы делегируют полномочия вещать от их имени. Как реализовать на практике? В одном коллективе шесть человек, в другом пять тысяч. Значит, у каких-то "советов" будет больше голосов, а у каких-то меньше.
А если в каком-то коллективе большинство является сторонниками свободного рынка или, допустим, монархистами, тогда что? Мы сваливаемся в диктатуру партии. Причём диктатуру партии, которая никогда, за всю свою историю, не могла выиграть честно ни одни выборы, и поэтому, строго по Марксу и Ленину, единственным путем прихода к власти видела ее ЗАХВАТ. ПЕРЕВОРОТ. Что и было проделано в 1917 году. А то..."Великая Октябрьская Социалистическая Ревиолюция"...Первые коммунисты-большевики, по крайней мере, были честнее, и называли всю эту лабуду тем, чем она на самом деле и была: ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ. А дальше что? А дальше-все, что мы уже проходили неоднократно в разных странах: запрет всех остальных партий, "чистки", террор, "экспроприация", "заберем у буржуев", бегство специалистов, уход капитала, развал экономики, вполне возможно Гражданская война...
Вы не офигели, "революционеры" хреновы?
Но самое смешное в том, что ДАЖЕ ТОГДА, 100 лет назад в России, СОВЕТЫ НЕ РАБОТАЛИ! Вскоре после их организации большевики столкнулись с тем, что разные советы решают каждый своё, кто в лес, кто по дрова. И единственный способ как-то это систематизировать – приставить к каждому Совету грамотного товарища, который будет направлять деятельность этого Совета в нужном русле, учитывая более высокие стратегические интересы страны. Но при этом любой совет превращается в формальный «одобрямс», управляемый председателем или президиумом.
Так в СССР и произошло. И очень быстро все вернулось к прежней системе, только министерства переименовали в " Наркоматы". А потом и на это плюнули, и вернулись к дореволюционным министерствам.
Так ради чего большевики-коммунисты огород городили? Ради того, чтобы придти к власти и пожить сладко. Самим. А то, что Народ голодал, помирал от холода, пахал как лошадь, пил как верблюд и от этого помирал еще больше-это их мало волновало. Все по Марксу: есть объединенные в "трудовые армии" с 9 лет " пролетарии" и " трудовое крестьянство", есть " командиры" этих армий - а наверху, в недосягаемой вышине, сидят небожители, всякие ленины, сталины, маленковы и молотовы с кагановичами. К власти пришел Сталин, а не Троцкий, и поэтому в СССР все было немного помягче: труд-с 14 лет, а не с девяти, жен не пускали в общее пользование, в трудовые армии загоняли не всех, а "только" примерно 20% населения через гулаговские лагеря... Марксизм с "человеческим лицом", так сказать. В смысле, с харей.
Нет, то, что переход к новой общественно-экономической формации несомненно произойдет-ясно. Неясно только, когда. Но никаких признаков того, что следующим будет коммунизм, на горизонте не видно. Цифровой фашизм – возможно. Диктатура корпораций – запросто. Госкапитализм? Наиболее вероятно. Но коммунизму явно не светит. И коммунистам тоже. И Слава Богу, ну его, этот коммунизм... Нахлебались уже.
Один из любимых, писать лень, скопировал...
Хроника политической жизни.
1907 год. Городовой ведет революционера в тюрьму. Оба молчат.
1917 год. Революционер ведет городового в тюрьму. Оба молчат.
1937 год. Бывший революционер и бывший городовой сидят
в тюрьме. Оба молчат.
1997 год. Бывший революционер на улице торгует жареными
пирожками. К нему подходит бывший городовой и
говорит: ``А что, царь-батюшка тебе не давал, что ли,
пирожками-то торговать, а?
Какой класс!!! Вы почему это не публикуете?
Это не моё, это довольно старый анекдот, я его слышал немного в другой версии.
Это- четкий слепок истории СССР.
Поэтому и запомнилось...
Есть ещё один похожий про "Муху-цокотуху"
Что-то читал, но наизусть не помню. Не напомните? Зато ваш шедевр запомнил наизусть мгновенно.
Не участвовали в подобных сценках? Так обычно быстрее запоминается

Моя бабушка была маленькой девочкой еще при царском режиме. И я ее как-то раз спросил когда лучше было жить при царе или в СССР. Она сказала, что при царе продавали вкусные булочки.....
Сейчас у ноющих, "голодающих", протестующих и вечно всем недовольных принято называть себя не "пролетариат", а "простые люди", "простой народ". Видимо, нормально живущий народ для них слишком сложный
Да они просто тему "оседлали"- и скребут с нее помаленьку.Что, Татьяна Дмитриевна плохо живет? Страдает, бедная. Голодает. Вискарик с кока-колой посасывая, с подружками в кафешеке посиживая и причехоны модные в салонах красоты регулярно делая.Или борющаяся с ней за лавры главной борсучки этого сайта Марина Владимировна,которая в перерывах между стенаниями, как она- и весь рассейский народ- страдает, рекомендует пенсионерам быть за границей смелее, раскованнее, брать напрокат автомобили, чтобы лучше познать красоты Турции, Греции, и которая постит фото из своих путешествий чуть не со всей России и доброго куска за границы...Это она, что-ли, голодает???Глядя на ее фото, понимаешь, что ей бы и в самом деле поголодать бы не мешало, а то такую мордочку отъела, что муж или другой какой мужчина в три ночи не перецелует...НЕТ ЗДЕСЬ НИ ГОЛОДАЮЩИХ, НИ СТРАДАЮЩИХ.Есть только врущие и на теме хайпующие.
Ндаааааа
Интересно, как контраргументируют упомянутые всуе "царственные" дамы

Да что тут можно "контраргументировать"? Все взято из их комментов и статей.
Тут тусовка едросовских троллей гляжу собралась
Сами придумали, сами доказали. Вы про факты опять забыли
Без премии ведь пашете.
Сейчас выйдешь
Вы опять не в ту дверь зашли, ваша ботоферма не здесь собирается
Общажная бредоносительница, про тебя забыли уже, а ты опять вонять явилась. И прежде чем про свои ботофермы писать, почитай что это, может не будешь путать красное с твердым хотя бы
Не стоит возвращаться в прошлое.
Там уже никого нет.
У нас всё впереди.
Эта мысль тревожит.
Как говорят мудрецы: жизнь прекрасна, если не думать о будущем и не вспоминать прошлое.
Не стоит сетовать на отсутствие мыслей.
Возможно, это были бы плохие мысли.
Если нет мыслей, значит, они не нужны.
Этим мысли отличаются от денег.
Извините, ну вообще не поняла о чем и связи не уловила. Белый стих?
Или белая горячка — по-нашему, белка?
Поэтам свойственна трагичность исполнения и выражения своих мыслей. Только они по привычке во всякой власти чаще всего бывают в фаворе. Стихи, безусловно, хороши и проникновенны, только я не согласна с Добронравовым, что Россия пропала. Его взгляд в прошлое говорит лишь о том, что он его ценил и что там прошла его и Пахмутовой основная часть жизни. Но она не ушла, она просто видоизменилась. И с этим не поделаешь ничего, т.к. история не стоит на месте, приходят и иные времена. К сожалению или к счастью - это каждый принимает по своему. В таком случае приведу другую мудрость: "Глядя в прошлое, снимите шляпу, а глядя в будущее - засучите рукава." Так что, повторюсь, Россия не пропала и почему-то верю, не пропадет. Да и поэт говорит об этом, считая, что корни живы и прорастут. А пока трудно, вот и нужно засучить рукава. Но только не ныть и не плакаться об ушедшем и проклинать нынешние неудачи, все сваливая на кого-то.
Ну хоть кто-то открывает нам глаза на действительность. Спасибо! Ценно!
А кто заставлял существовать с закрытыми глазками.
Навальнята
Подумаешь.... вождь с детьми?
Разумное рассуждения толкового представителя народа, хоть пока и из населения.
Пока есть в стране люди, готовые осудить Навального, держать его под стражей и охранять, чтобы не сбежал, он будет сидеть....
Их практически все расследовали. Аллё, гараж

А кто?
Следователи по заказу паханов?

После фильма Навального про Чайку расследование проходило в Швейцарии по жалобе самого Алексея. Жалоба поступила в декабре 2015-го после появления фильма ФБК.
Проверка в Швейцарии не выявила фактов отмывания денег, связанных с именем Артема Чайки. Швейцарская прокуратура не стала возбуждать против него уголовное дело, сообщается в заявлении надзорного ведомства, полученном Би-би-си.
Навальный возлагал надежды на расследование в Швейцарии, которую он назвал "ключевым регионом" для высокопоставленных российских чиновников.
Инга!
Прямые публичные обвинения Навального в его трёх последних фильмах не расследовались. Несмотря на то, что публичное обвинение с указанием подозреваемых ФИО, дат, способов и прочего было сделано, вопреки части 3 статьи 140 УПК РФ "Поводы и основание для возбуждения уголовного дела" уголовное дело не было возбуждено ни по одному из эпизодов.
Почему? Да потому, что плевать ОНИ хотели на закон. На Навального. На народ.
Будет что - то другое , но не коммунизм.
А его вообще быть не может, человек не позволит.
Да и теории под него нет и чёткого определения.
Вот это точно
Будет вам теория. Скоро.
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается ·
Либералистический капитализм с российской спецификой.
Был у них один "рабочий депутат", как его в СМИ называли, Василий Иванович Шандыбин, да и тот помер. Осиротели наши коммунисты и с тех пор утратили последнюю связь с пролетариатом.
Перенапрягся, наверное, болезный, за всю партию отдуваясь.
Понятное дело, с нашими коммунистами долго не протянешь.
Вообще удивительно, как он столько протянул.
Долго протянул, потому что страна невероятно богата людскими и природными ресурсами....
А вот Камбоджа не богата, поэтому коммунистический режим там долго не протянул.