31.7к
Кому: Государственная Дума / Володин В.В. - Председатель ГД ФС РФ
Обращение направлено по компетенции для решения поставленных Вами вопросов письмом от 18/05/2021 за № 2.8-15-11624 в организацию: Генеральная прокуратура Российской Федерации*
Тема: Общие положения гражданского законодательства
Председателю ГД; Жалоба - прошу Вас оказать нам с депутатом Выборновым А.Б. поддержку по защите и применению закона о СНТ №217-ФЗ и отправить этот запрос от вашего имени генпрокурору РФ.Почти за два года с июня 2019 г. было отправлено 12 запросов депутата по моим заявлениям и жалобам в облпрокуратуру, МВД и затем зам. генпрокурорам, восемь из них с одной повесткой получить и предоставить в ответе депутату заверенных председателем копий первичных документов из правления СНТ за 19 г., а далее и за 20 гг. Без них ни одного законного решения или действия генпрокуратура принять не сможет в отношение меня индивидуала с 2001 г. в границах СНТ! Все полученные ответы депутату это игнорируют, имеют другие повестки удобные для безделья прокуратур и предлагающие мне начать платить за услуги правления СНТ в слепую, без установления письменных, через эмайл почту, докум.-правовых отношений с правлением для безналичной оплаты! От этого я отказался в 2015 г., когда активировал свой статус индивидуала, перестал быть "молчуном".Так же мне навязывают долги в СНТ, не имеющие юридической силы и не признанные судом, пишут про планы председателя СНТ вместо ответов по прошлым годам и событиям в запросах депутата! За ложь в ответах и введение в заблуждение депутата ГД наказания в прокуратурах никто не получает, суды таких вопросов не решают, мне для выплат достаточно копий этих документов и ст.196; ст.200 ГК РФ. Два года тянут время, вынуждают меня документально разоблачать ложь в ответах депутату и отвечать на доводы в их повестках, не имеющих юрид. Актуальности и смысла при наличии нами запрошенных копий из правления СНТ за два прошлых года с наступлением действия закона №217-ФЗ с 1.01.19. и отменой закона №66-ФЗ ст.8 для садоводов-индивидуалов. Таким способом генпрокуратура отказывает мне в защите моих прав и законных интересов, свой долг обеспечить гарантии закона №217-ФЗ на получение этих заверенных копий из правления СНТ не выполняет! Добровольно начинать официальный диалог со мной председатель отказывается с лета 2016 г. Закон о СНТ давал всем почти два года на подготовку к его требованиям, но открыть расч. Счет в ВТБ-банке заставили мы через облпрокурора председателя только в июле 2020 г. Прилагаю два последних ответа первого зам. генпрокурора РФ депутату и последний запрос депутата Выборного А.Б. с моей жалобой за № вх 2.8-15-44924 от 29/03/2021 в ГД. Надеемся, что ваш статус обеспечит адекватный ответ генпрокурора РФ и закончит эту карусель без конца для депутата ГД и меня! (первое мое заявление в райпрокуратуру было в июле 17 г.) Прошу Вас направить АНАЛОГИЧНЫЙ ЗАПРОС генпрокурору РФ на получение из СНТ и ПРИЛОЖЕНИЕ К ОТВЕТУ ДЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГД все тех же заверенных копий базовых документов из СНТ за 2019 и 20 гг. Перечисляю их согласно закону о СНТ:1) Финансово-экономическое обоснование годовых расходно-приходных сметСНТ (отв. правление). 2) Проверенный в генпрокуратуре реестр членов СНТ на право собственности по состоянию на день общ. собрания членов в июне 19 г. и тоже в июне 20 г. Установить кто имел документы и учет в ЕГРН на свои участки и дома с паспортами БТИ. Составить из таких членов отдельный список с Ф.И.О., год рождения и номер участка, это необходимо для проверки кворума на их общих собраниях членов ежегодно, включая прошлые для определения ничтожности их решений без признания судом в отношение меня индивидуала, так подведем черту и закроем все старые претензии на словах ко мне председателя афериста до 2019 г.3)Решения общих собраний членов СНТ должны иметь вид протоколов общих собраний с обязательным приложением заверенных, принятых на них годовых смет расходов и списков участников с их подписями и номерами участков для фиксации кворума, см.ст.181. ГК РФ с 1.09.13 г. Это так же за 19 и 20 гг. (без этого им устав новый не принять, а закон о СНТ он не заменит).4)Два прошлых годовых отчета председателя собранию о расходах за год с его подписью и датой, понятно будет какой остаток бюджета за год и за что мне платить ему зарплату 25% от суммы взносов, раз семь лет возможности пользоваться участком не имею и пока не планирую.5) Адрес e-mail почты юрид. Лица СНТ для современных отношений, отправки моих копий платежных поручений банку и обмена документами, тогда будут доказательства получения заявлений, претензий по вопросам платежей или долгов. В ЕГРЮЛ такой адрес не внесен до сих пор. Большинство СНТ давно для этого имеют свои сайты в интернете с архивом всех документов сроком до 50 лет. Свой эмайл предоставил председателю еще в мае 2016 г. на странице реквизиты сторон вместе с мной подписанным вариантом договора по ст.8.№66-ФЗ от 1998 г. Важно, что эти копии у меня лишат правление СНТ возможности обмана своих членов, подлогов задним числом, замены, правки оригиналов в архиве, бардак и путаница сократятся, а уважение к законам появится у партизан. Согласитесь, все законно, разумно, логично и правильно, возражений генпрокуратуры и аргументов против быть не может. Здесь есть все ответы на то,что в свои повестки вносит уже год первый зам. генпрокурора Буксман А.Э. (до него зам. Понаморев Ю.А.) ,чтоб уклонятся и не закрывать нашу тему силами самой генпрокуратуры в отношение мелкого СНТ из 40 участков в подполье с 1992 г., как юрид. Лицо Московской обл. Вывод-раз читаете это обращение значит понимаете, что закон о СНТ с первых месяцев встретили саботажем районные правоохранители (правоприменители), как вредный для давней коррупции их чиновников, в ней председатели СНТ свидетели и взяткодатели, освобожденные ими от КоАП РФ.Облпрокуроров меняют ежегодно, чтоб генпрокуратуре проще было. Ждем поправок в закон для его усиления.
С уважением ждем помощи!
