Обещанием мы наказаны, или Будут ли депутаты отвечать за свои предвыборные обещания?

Важно пообещать...

В стране в самом разгаре предвыборная кампания. Наши депутаты на встречах с избирателями, в СМС и на ТВ, в соцсетях дают разные предвыборные обещания, как то, например, строительство дорог, ремонт школ, модернизация больниц, выделение жилья для детей-сирот и многое другое. Причем на фоне реальных обещаний звучат настолько нереальные обещания, что доходит до абсурда. А почему бы не пообещать стране, что жизнь станет лучше, что жить станет веселее?! Действительно. Ведь за данные обещания независимо от того, будут они выполнены или нет, никто никак отвечать не будет. Такова наша действительность.

Поэтому каждый день и сыплются на нас эти бесконечные обещания, крутые инициативы и предложения.

Мы с вами видим, что в течение каждого созыва есть множество примеров, когда о данных обещаниях забывают, оправдывая это популистскими заявлениями.

Зачем пилить сук, на котором сидишь?

Спикер Госдумы Вячеслав Володин еще весной предложил юридически зафиксировать обязательства, взятые депутатами в ходе избирательной кампании. И что? Да ничего... Потому что ни сам господин Володин, ни многочисленные эксперты не знают, как это может быть закреплено юридически и как решить эту "трудновыполнимую" задачу.

А зачем тогда было нужно это заявлять? За данным предложением господина Володина стоит понятное желание присутствовать в информационном поле накануне выборов и выступать в качестве соавтора повестки власти, включая и «Единую Россию», и не более того...

Сам спикер на обещания избирателям тоже не скупится. Например, во время поездок в свой регион (Саратовскую область) он пообещал Вольску набережную и пляж, а жителям Балаково – реставрацию двух исторических зданий.

И неважно, выполнит он свои обещания или нет. Для многих наших депутатов, причем разного уровня, вошло в политическую привычку дать обещания, а не выполнить их.

Именно поэтому все предложения по ответственности наших депутатов за свои невыполненные обещания становятся трудно выполнимыми.

Отмечу, что еще в 2014 году депутаты «Справедливой России» во главе с ее лидером Сергеем Мироновым вносили в Думу неплохой законопроект о праве фракции отзывать своего депутата за неисполнение им своих обязанностей, но палата его отклонила.

Вот и все. Зачем депутатам такой закон, зачем им рубить дерево, на котором они сидят?

Фиксировать свои обязательства нотариально?

Депутаты боятся, что в ходе предложений и законопроектов об ответственности депутатов в закон нужно будет вводить право граждан на отзыв депутата. А ведь именно это и необходимо!

Напомню, что зампред фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов ранее выступал с идеей под названием «честное голосование»: кандидаты должны фиксировать свои обязательства нотариально, а в случае их невыполнения добровольно складывать мандат. Он также предлагает дополнить УК статьей о «политическом мошенничестве», «когда обещают одно, а голосуют совсем иначе». Ее, по мнению депутата, можно распространить на мэров, губернаторов, министров и даже на президента.

Интересное предложение? Но думаю, что господин Нилов сам прекрасно понимал, что данное предложение привлечет внимание к его фигуре, и не более того.

Заключение

На сегодняшний день в стране нет механизма ответственности депутатов за невыполненные обещания, данные в ходе избирательной кампании.

А если это так, и депутаты не осознают ответственности за свои обещания перед избирателями, тогда какой смысл в этих выборах? Но это лично мое мнение. Каждый из нас волен отвечать на этот вопрос так, как считает нужным.

Уникальность текста: 53.2%