Кадочников Евгений Владимирович
Кадочников Е. В. Подписчиков: 53

Поймали без маски в метро? Как избежать наказания

1 815 дочитываний
29 комментариев
Эта публикация уже заработала 93,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Частью 4, статьи 3.18.1 закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенных с использованием транспортного средства.

Мне стало известно, что если жителя или гостя города Москвы «поймают» без маски в метро, то непременно «выпишут» штраф по данному основанию. А штраф не маленький – 5000 рублей.

Давайте разберемся, в каких случаях штраф в метро по данному основанию не правомерен.

Что говорит закон?

В соответствии абзацем «в», абзацем «з», пункта 5, статьи 1 федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», к объектам транспортной инфраструктуры в том числе относятся: в) тоннели, эстакады, мосты; з) определяемые Правительством Российской Федерации участки автомобильных дорог, железнодорожных и внутренних водных путей, вертодромы, посадочные площадки, а также обеспечивающие функционирование транспортного комплекса здания, сооружения и помещения для обслуживания пассажиров и транспортных средств, погрузки, разгрузки и хранения грузов повышенной опасности и (или) опасных грузов, на перевозку которых требуется специальное разрешение.

Таким образом, действующее нормативно-правовое регулирование различает дефиниции «транспортное средство» и «объект транспортной инфраструктуры», в свою очередь совершение административного правонарушения «на объектах транспортной инфраструктуры», не охвачено дефиницией части 4 статьи 3.18 КоАП г. Москвы.

Исходя из сказанного, по моему мнению (судебной практики не нашел) по части 4, статьи 3.18.1 хакона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вас могут привлечь исключительно в том случае, когда вы находитесь без маски в вагоне поезда метрополитена, в ином случае штрафа быть не должно, в связи с отсутствием доказательств совершения вами правонарушения.


Правовое обоснование

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении должен содержать информацию о событии административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В силу положений статьи 1.5. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (часть 2).

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4).Как правило в протоколе указывают: «было установлено, что ФИО находился на станции метро без средств индивидуальной защиты», но при использовании такой формулировки отсутствую вообще какие-либо доказательства (сам протокол является доказательство), подтверждающий, что то или иное лицо находилось без маски именно в вагоне. При таких обстоятельствах производство по делу, подлежит прекращению в силу императивного предписания подпункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

29 комментариев
Понравилась публикация?
73 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кадочников Евгений Владимирович
Комментарии: 29
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
23.08.2021, 18:19
Нижний Новгород

"вас могут привлечь исключительно в том случае, когда вы находитесь без маски" Я что-то нигде не встречал указаний где должна находится маска. Есть у меня маска и надета, а куда не покажу.

+19 / -2
картой
Ответить

ИгорьПишет 23.08.2021 в 18:19
Я что-то нигде не встречал указаний где должна находится маска.

У нас во многих магазинах плакаты с рисунками и текстовыми разъяснениями, как именно должна быть надета маска. Правда, на это мало кто обращает внимание.

+1 / -5
Ответить
23.08.2021, 19:04
Санкт-Петербург

Плакат в магазине является НПА?

+12 / 0
Ответить

Дмитрий, а Вас не смущает то обстоятельство, что маска это средство защиты дыхательных путей... Вы чем-то еще дышите ?

+1 / -9
Ответить
23.08.2021, 21:32
Нижний Новгород

Где это написано? Есть маска сварщика, аквалангиста, но через них дышать не получается сколько не старался

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.08.2021, 21:42
Санкт-Петербург

Маска это не средство защиты дыхательных путей. Согласно всех известных мне НПА маска это СРЕДСТВО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ты же мой глупый русский человечек)

0 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Получается читаете мало ...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.08.2021, 21:31
Нижний Новгород

Хоть и мало, зато внимательно! Вот объясните мне, как можно связать п.2.5 с наличием министерства социально-демографической и семейной политики? Ну как я могу заниматься решением демографического вопроса в стране, который, кстати, стоит очень остро? Я, конечно, горжусь, что правительство очень высокого мнения о наших мужчинах, но .... 1.5 м это уж слишком.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

по всей видимости нет.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 23.08.2021 в 19:04
Плакат в магазине является НПА?

Так могут же обозвать этот "плакат" приложением к НПА и "неотъемлемой" частью этого НПА...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
23.08.2021, 21:27
Нижний Новгород

А я на плакаты внимания не обращаю-там такое нарисуют и напишут... потом спать не могу, кушать не могу. Должен стоять чиновник из минздрава и показывать, как правильно и куда одевать маску, разъяснить, что делать в экстренных ситуациях(маска порвалась, резинка лопнула(не в трусах) и т.д.) в общем проводить инструктаж по ТБ по ношению маски

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 23.08.2021 в 18:59
У нас во многих магазинах плакаты с рисунками и текстовыми разъяснениями, как именно должна быть надета маска. Правда, на это мало кто обращает внимание.

А зря! Полагаю, что как только у главарей государства российского станет туго с НАШИМИ деньгами, верным полицейским могут приказать действовать строго по инструкции, то есть, формально. Вот тогда и могут начать задерживать и штрафовать именно за ненадлежащее, то есть, не по инструкции, ношение маски.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

а что, рисунок в магазине имеет какую то юридическую силу???????

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Если остановили не полицейские, то наказания избежать просто: посылаешь их подальше и идёшь своей дорогой.

+9 / 0
картой
Ответить

дело в том, чтобы квалифицировали деяние правильно

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Какать суды хотели на сомнения в невиновности. Есть протокол - достаточное доказательство

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Требование людей в петиции, " Изменить клептократическую систему" для реализации в жизнь

goo.gl/oL4LBU,

Требуем расселить коммунальные квартиры, общежития https://clck.ru/Qi83x,

Против обязательного ношения масок https://clck.ru/REAX9,

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён

как конструктивно...

0
Ответить
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (29)

Нововведения 2026: какие штрафы грозят водителям в России с 1 января нового года

С 1 января нового года вводятся изменения, которые затронут почти всех владельцев авто в России. В этот список изменений вошли как повышение цен на эвакуацию, так и налоги, а также новые требования к такси.

Нововведения 2026: какие штрафы грозят водителям в России с 1 января нового года

С 1 января нового года вводятся изменения, которые затронут почти всех владельцев авто в России. В этот список изменений вошли как повышение цен на эвакуацию, так и налоги, а также новые требования к такси.

Везете лыжи без чехла? Готовьтесь к штрафу

А вы уже «намыли лыжи»? В смысле, не хотите ли на лыжах покататься? На дворе зима, и самое время заняться зимними видами спорта. И не беда, что снега нет совсем и на улице плюс 6. Можно поехать туда,...

Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы

Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.

В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете

В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...

В мире существует множество штрафов, которые кажутся абсурдными или нелепыми из-за ошибок систем фиксации, неоднозначности законов ...

Штраф за «разговор по телефону» при нулевой скорости (Россия). В Архангельске водителю УАЗа выписали штраф за использование телефона во время движения, хотя машина стояла с включённой «аварийкой».

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.

Кассовая дисциплина

Кассовая дисциплина — цель №1 для проверяющих. Одна ошибка в чеке или расхождение ...
00:18
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы