Мой дом – моя помойка

Человек дает вещам вторую жизнь. Все бы прекратили заниматься потреблядством, мировой океан не был бы так засран. Вот не было такого в СССР, не заклинивались на смене мебели каждые пять-десять лет. Нет, я была бы совсем не против, если бы всё это перерабатывалось. Мне из-за затопления пришлось менять кухонный гарнитур и мне до сих пор его жалко, увезен на свалку, гниет там, испуская в грунтовые воды всю гадость ДСП. Так что мусор - это палка о двух концах.

Капитализм основан на потребительстве. Если потребление сократиться, то сократиться и выпуск, а с ним и доходы производителей и продавцов на всех уровнях, а это потянет за собой снижение поступлений налогов в бюджет и сокращение зарплат бюджетников, а это уже вызовет... Короче, сокращать потребление эквивалентно преступлению против человечества, при капитализме. Не ставьте в один ряд две совершенно разные политические и экономические системы.

И Ваше ДСП это экологически чистый продукт, это опилки на казеиновом клее обтянутые ламинированной бумагой. Оно прекрасно и быстро разлагается на свежем воздухе, без выброса токсинов. И оно уже являлось продуктом переработки отходов.

Врёте Батенька! ДСП состоит из фенолформальдегидных смол и другой отравы, подрывающей здоровье человека. Это уже давно известно!

Ага, держи карман шире. Это очень дорогой клей на основе смолы. Только очень дорогое и твердое ДСП изготовляют с применением этого клея, сейчас его применяют для изготовления фанеры. То ДСП которое продается у нас изготовлено в Китае и клеится фактически старым добрым дешевым казеином с небольшими модификациями, да оно под пилой в труху рассыпается.

А в чем к стати страх перед смолой заключается? Страшен то фенол а не фенолформальдегид.

В СССР были нормальные технологии мебель вся проходила испытания на прочность а теперь раза два мебель из ДСП передвинул и можно на свалку поэтому у нас мусорки выросли до небес!!! А старая мебель или посуда и прочее до сих пор работает. Вот ва западные принципы жизни. Ни качество а количество продаж двигает миром пусть барахлом но завалим всю страну, пусть ломается и не гниет но зато у всех все есть!!! Крмое нищих конечно о которых в СССР и не знали...

Разные экономики, но многие к стати этим довольны. Я часто слышу аргумент того что качественная вещь это плохо потому, что стоит дорого, служит слишком долго, выбрасывать нормальную вещь жалко. Дешевые вещи же наоборот радуют, стоят не дорого, служат не долго, а значит у потребителя всегда новая вещь.

Собственно говоря именно ради вечного и бездумного потребления люди подержали Ельцина и либеральные реформы, а практичный коммунизм выбросили на свалку истории.

Хорошая мебель в СССР не стоила бешеных денег.

А денег-то жалко... Если она хорошая и стоит бешеных денег-конечно болит душа.

Вот так и засоряется воздух.

Стенка (хорошая) стоила 1200 руб. Это пять зарплат рабочего (нормальных зарплат). И да, стоит уже почти 40 лет, надоела уже, но ничего подобного сейчас в продаже нет, даже за пять зарплат.

Стоила. 3000 р. хорошая стенка при средней з/п в 150 р.

Это видимо Вы про Финскую мебель, а я про Московскую мебельную фабрику, хотя Хабаровск... транспортировка до магазина ведь то же в цене сидела. А почему в Хабаровске з.п. была 150р.? Что то Вы видимо запамятовали з.п. росла с запада на Восток и с Юга на Север. Какой у Вас Районный и Поясной коэффициенты были?

Нет, у него скупость развилась, это болезнь, такие умирают от голода в квартире набитой деньгами. Его человеко-час стоит гораздо больше чем новые такие вещи. Так что он занимается ерундой, бездарно тратя свое время, и вообще его лечить надо.

Ещё бы продать такую мебель-здорово!

Бывает такое.