И так, планы "партии власти" бравурно провозглашают очередное светлое будущее в "новых городах миллионниках" посреди необъятной Сибири, однако... ни как не освещают вопрос о том - кто же в этих городах станет проживать? Откуда возьмётся новое народонаселение в процессе сокращения, да что тут скрывать - в процессе вымирания народонаселения старого?
Причин сокращения населения России нынешние "светлые умы" в правительстве, в Госкомстате и некоторых научных учреждениях называют множество, все как один умалчивая, при этом, об одной из самых важных.
Сформулировать эту причину можно по разному, однако мне она видится как - "умерщвление, усыхание сексуальности, сексуальной энергии нации". Таковое "умерщвление" происходит уже не первое десятилетие в силу целого ряда объективных факторов. Первым из них следовало бы назвать продолжительное - уже более чем 100-летнее, главенство и преобладание узко-моральных, псевдо-революционных идей над объективно складывающимися в обществе социальными и правовыми отношениями.
Возьмём нашу Конституцию. Её ст. 2 прямо провозглашает нам верховенство прав человека и гражданина над какими бы то ни было иными правоотношениями. При этом, хоть право на сексуальную жизнь и не провозглашено прямо в Конституции, однако ч. 1. ст. 41 Конституции гарантирует каждому "право на охрану здоровья". Ч. 2 этой же статьи утверждает, что "В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья". И если мы поверим нашим докторам в том их утверждении, что без нормальной сексуальной жизни "человек и гражданин" не может быть вполне здоровым, то ст. 45 Конституции прямо призывает нас, во-первых спросить государство - а как это оно гарантированно защищает наше право на сексуальную жизнь?, а во-вторых самостоятельно, "всеми способами, не запрещёнными законом", защищать это наше естественное право.
Однако, как я уже говорил выше, над нами и над нашей Конституцией с 7 ноября 1917 года всё ещё довлеет революционно-коммунистическая "общественная нравственность". В результате в противовес Конституции мы - "человеки и граждане" имеем, на пример, ст. 241 УК РФ - "Организация занятия проституцией" и ст. 6.11. КоАП РФ - "Занятие проституцией". То есть как в СССР - "секса у нас не-е-ет!" Детей, всё реже к стати, находим в основном, как и прежде - "в капусте". Поститутка - "падшая женщина", изгой "трудовых слоёв" общества и его "интеллектуальной элиты". Очень интересна, к стати сказать, "кликуха", присвоенная современными "публичными политиками" нашим "женщинам лёгкого поведения". Ныне их стало модным именовать - "женщинами с низкой социальной ответственностью". Автора упомянутой "кликухи" и его сторонников я бы (язык аж чешется) спросил - а вот, к примеру экс-губернатор Хорошавин, или вчера, тут, неподалёку, арестованный за взятку начальник службы по противодействию коррупции в Северо-Западном таможенном управлении Максима Розсыпало, у них как - "социальная ответственность" на высоте, по срединке или... "ниже плинтуса"?
С другой стороны, вновь возвращаясь к Конституции, к основным правам и свободам, нам следует уяснить - необходима нам для здоровья регулярная сексуальная жизнь или, как учил "товарищ Фурманов" - "красноармеец может потерпеть до конца войны"? На пример у здорового мужчины (здоровой женщины) неизлечимо заболела (заболел) жена (муж). Они, кстати, могут и умереть. У них может ослабнуть или исчезнуть т.н. "либидо", влечение. Особенно актуальна последняя проблема сегодня - в условиях пандемии COVID-19. Или мать (отец), одна (один) воспитывающая (воспитывающий), готовящая к социализации сына - юношу (дочь - девушку). Могут родители - одиночки сами научить детей нормальной сексуальной жизни? "Эт-то-о вряд-ли". И "Куды крестьянину податься?" Приставать с предложением "разовых отношений" к прохожим на улице? Но это может быть расценено как "мелкое хулиганство" - ст. 20.1. КоАП РФ. Использовать товары интим-магазина? Однако "любовь к резине" не всякий из нас признает полезными для здоровья, в т.ч. и психического, отношениями. Остаётся обратится в "new-чикатилу" и, притаившись в подворотне, ожидать "удобного случая" для... реализации своего естественного права. Что бы потом получить "своё" по ч. 2. ст. 105 или на выбор - ст. 131, ст. 132, ст. 133 УК РФ - от "изнасилования", до понуждения". Понятно, что "большевистско-эсеровское" отношение к сексуальной жизни народа изжило себя и в нашем настоящем, кроме как тормозом развития страны и народа, ни чем иным не является.
Интересным примером для нас сегодняшних может служить государство Нидерланды. Почему там нет и, как бы это странно не звучало, не будет"чикатил" или "битцевских маньяков" в наших российских масштабах и количествах? Да потому, что там с сексуальной жизнью, с сексуальной энергетикой общества в целом и всякого "голландца" в отдельности всё нормально. Плати деньги и за них получишь любое удовольствие, тебе разыграют любой спектакль на сексуальные темы.
Особую тревогу всегда вызывала искусственная и поголовная десексуализация нашего воинства. Если до октябрьского "социалистического переворота" вопросы сексуальной жизни военных ещё как-то решались, то после проблемы сексуальной жизни красноармейцев были отданы на откуп им самим. Ну так же как и "дело спасения утопающих" у Ильфа и Петрова. Что же ныне? А то-же самое. Правда - Слава Богу, служить солдатик стал всего один год. Однако в самом расцвете своей сексуальной энергетики. Как служили солдатики по 2 года и молодые офицеры в отдалённых, малонаселённых гарнизонах - лучше и не вспоминать. Что могут сегодня нам сказать об организации сексуальной жизни и сексуального просвещения подчинённых министр обороны С.К. Шойгу, или его заместитель - начальник "главпура" А.В. Картаполов? Да ни чего. У них в армии... "секса нет". Уставом внутренней службы не предусмотрен. А рядовые, сержанты и лейтенанты - как у Фурманова 100 лет тому назад - "могут и потерпеть". И "терпят" же.
Подводя итог выше изложенному, я беру на себя смелость сделать вывод о том, что в России в целом, в нашем обществе остро назрела необходимость серьёзно менять нашу правовую систему в области сексуальных отношений. Пора признать, в первую очередь законодательно, естественное, неотъемлемое право человека и гражданина на достойную, культурную, здоровую сексуальную жизнь. Пора отказаться от такого позорного правового определения как "проституция" и заменить его нормой - "сфера сексуальных услуг". Да-авно-о пора работниц "сферы сексуальных услуг" поставить на учёт во все налоговые инспекции, фонды социального страхования и пенсионные фонды. Последнее, к стати сказать, существенно уменьшило-бы финансовую составляющую отечественной, да и не только отечественной преступности.
...Вот интересно, в программах партий, зарегистрированных на предстоящие в сентябре выборы в Государственную Думу Российской Федерации, хоть что-нибудь на эту тему просматривается?
Знаете Сергей, а у вас неплохая предвыборная программа получилась!
Зачем вам программы других партий? Дерзайте! Только вы, пожалуйста, всех проституток поставьте на налоговый учёт и начните с тех, кто в законодательной и исполнительной власти.
Вы, Света, продолжаете, рассуждать с "революционно+большевистской" точки зрения. "Проститутка" - работница сферы сексуальных услуг и та (те), кого Вы подразумеваете "в законодательной и исполнительной власти" - это, как . говорят в Одессе - 'две большие разницы".
По поводу "революционно + большевистской точки зрения", меня так ещё никто не оскорблял!
По вопросу проституток, как работниц сферы услуг и как членов власти, дискутировать не буду. Тут вы, пожалуй, правы. Главное то, в чём?Чтобы и тех, и других, на налоговый учёт поставить и контролировать. 
Светлана, матушка, не нужно "размазывать" тему на то, на что она " не мажется". Для постановки на налоговый учёт "тех" - работниц сферы сексуальных услуг надо измннить ряд законов и принять несколько новых. А для постановки на налоговыналоговый учёт "других" - кормящихся "у власти" следует просто применять законодательство уже имеющееся. Почувствуйте разницу.
Мм-да... Якутск, не Одесса! Две большие разницы...