Проблемы защиты авторских прав в Интернете

Что мне будет за этот мем? Ничего! Давайте разбираться.
О чем разговор?
Проблемы защиты авторских прав в Сети с каждым днем становятся все актуальнее. Как известно, Интернет известен всем, прежде всего, свободным доступом к информации, но это не всегда хорошо, особенно когда речь идет о защите авторских прав на такую информацию.
Почему возникла такая проблема?
Следует выделить две основные причины: первая связана с тем, что в России долгое время не регулировали в правовом поле отношения, связанные с сетью Интернет. Эту причину проблемы легко устранить, мы видим активную законодательную деятельность в этой сфере в последние несколько лет. А вот вторая практически не решаемая.
Она кроется в том, что Интернет – это быстро изменяющаяся площадка: пока государство устраняет одну коллизию, появляется другая, которая сразу не видна взору законодателя. В связи с этим большую роль в развитии регулирования и защиты авторских прав в сети Интернет играет общественная и судебная практика. Другими словами, казус должен произойти и, возможно, не единожды, чтобы обратить внимание на существующую проблему.
А что говорит нам западное законодательство?
В Директиве Европейского союза по электронной коммерции установлено исключение ответственности за действия по техническому копированию (кэширование), в частности, при условии, что интернет-провайдеры, совершая такое копирование, не изменяют содержание передаваемой информации или, узнав о незаконности содержания передаваемой информации, предприняли своевременные действия для предотвращения доступа к такой информации. Данное положение Директивы ЕС по электронной коммерции было реализовано во Франции, например, при помощи закона «О доверии в цифровой экономике» от 21 июня 2004 г., который реформировал режим ответственности интернет-провайдеров и ввел следующую статью в кодекс почтовых и электронных сообщений:
«Любое лицо, осуществляющее автоматическое переходное и временное хранение информации, единственной целью которого является эффективная передача данных заказчикам услуг, не несет ни гражданско-правовой, ни уголовно-правовой ответственности за хранение такой информации, при условии если Интернет-провайдер:1) не изменяет содержание информации, соблюдает правила по осуществлению доступа к информации и правила по обновлению информации, не препятствует нормальному и законному использованию технологий по получению информации;2) принимает своевременные меры по удалению хранимой информации или закрытию доступа к ней при обнаружении незаконности содержания информации, о чем Интернет-провайдеру становится известно в связи с тем, что информация была удалена у источника передачи данных, или доступ к ней был закрыт, или если судом было принято решение о закрытии доступа к информации или ее удалении».
Так а что в итоге с мемом?
С точки зрения закона, ваш мем будет считаться самостоятельным объектом интеллектуальной собственности, если создан с соблюдением прав автора произведения, взятого за основу, и в нем есть творческая составляющая, например, придуман оригинальный текст. Авторские права на мем в этом случае будут принадлежать вам.
Делайте мемы, читайте полезные статьи!
А я думаю, надо отменить к чертям вообще все авторские права. Придумал что-то? Иди продай, получи свой гонорар и придумывай дальше. Это не нормально всю жизнь жить на доходы от какого-нибудь текста. "Сочиню-ка я песню, чтоб всю жизнь не работать". Это поощрение паразитизма в обществе.
Интересная статья)
А как вам такое в 🆗.. При том что гимны нацистов в свободном доступе.. 😡
Может пора и 9 мая отменить.. 😡😡😡