Кристиан Розенкрейц
Кристиан Розенкрейц Подписчиков: 4
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3

Проблемы защиты авторских прав в Интернете

246 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 13,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Что мне будет за этот мем? Ничего! Давайте разбираться.

О чем разговор?

Проблемы защиты авторских прав в Сети с каждым днем становятся все актуальнее. Как известно, Интернет известен всем, прежде всего, свободным доступом к информации, но это не всегда хорошо, особенно когда речь идет о защите авторских прав на такую информацию.

Почему возникла такая проблема?

Следует выделить две основные причины: первая связана с тем, что в России долгое время не регулировали в правовом поле отношения, связанные с сетью Интернет. Эту причину проблемы легко устранить, мы видим активную законодательную деятельность в этой сфере в последние несколько лет. А вот вторая практически не решаемая.

Она кроется в том, что Интернет – это быстро изменяющаяся площадка: пока государство устраняет одну коллизию, появляется другая, которая сразу не видна взору законодателя. В связи с этим большую роль в развитии регулирования и защиты авторских прав в сети Интернет играет общественная и судебная практика. Другими словами, казус должен произойти и, возможно, не единожды, чтобы обратить внимание на существующую проблему.

А что говорит нам западное законодательство?

В Директиве Европейского союза по электронной коммерции установлено исключение ответственности за действия по техническому копированию (кэширование), в частности, при условии, что интернет-провайдеры, совершая такое копирование, не изменяют содержание передаваемой информации или, узнав о незаконности содержания передаваемой информации, предприняли своевременные действия для предотвращения доступа к такой информации. Данное положение Директивы ЕС по электронной коммерции было реализовано во Франции, например, при помощи закона «О доверии в цифровой экономике» от 21 июня 2004 г., который реформировал режим ответственности интернет-провайдеров и ввел следующую статью в кодекс почтовых и электронных сообщений:

«Любое лицо, осуществляющее автоматическое переходное и временное хранение информации, единственной целью которого является эффективная передача данных заказчикам услуг, не несет ни гражданско-правовой, ни уголовно-правовой ответственности за хранение такой информации, при условии если Интернет-провайдер:

1) не изменяет содержание информации, соблюдает правила по осуществлению доступа к информации и правила по обновлению информации, не препятствует нормальному и законному использованию технологий по получению информации;

2) принимает своевременные меры по удалению хранимой информации или закрытию доступа к ней при обнаружении незаконности содержания информации, о чем Интернет-провайдеру становится известно в связи с тем, что информация была удалена у источника передачи данных, или доступ к ней был закрыт, или если судом было принято решение о закрытии доступа к информации или ее удалении».

Так а что в итоге с мемом?

С точки зрения закона, ваш мем будет считаться самостоятельным объектом интеллектуальной собственности, если создан с соблюдением прав автора произведения, взятого за основу, и в нем есть творческая составляющая, например, придуман оригинальный текст. Авторские права на мем в этом случае будут принадлежать вам.

Делайте мемы, читайте полезные статьи!

6 комментариев
Понравилась публикация?
13 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А я думаю, надо отменить к чертям вообще все авторские права. Придумал что-то? Иди продай, получи свой гонорар и придумывай дальше. Это не нормально всю жизнь жить на доходы от какого-нибудь текста. "Сочиню-ка я песню, чтоб всю жизнь не работать". Это поощрение паразитизма в обществе.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересная статья)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как вам такое в 🆗.. При том что гимны нацистов в свободном доступе.. 😡

0
картой
Ответить
0
Ответить

Может пора и 9 мая отменить.. 😡😡😡

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Маленький гномик на Форд Експлорер": реальная история о том, как фальшивый интернет-провайдер обманул Илюху

Моему давнему приятелю Илье срочно нужен был интернет в новом доме, в который он переехал совсем недавно. Начал Илюха искать на быструю руку провайдер, который занимается монтажом интернета за МКАДом.

Из-за дронов в Санкт-Петербурге ограничили работу мобильной сети – работа сотен организаций встала

Шел четвертый год СВО.... И они сидели без благ цивизилации. Уже во всех СМИ написали, что в нашем городе с 11 декабря наблюдаются "сбои в работе мобильного интернета" по "независящим от оператора причинам".

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

"Маленький гномик на Форд Експлорер": реальная история о том, как фальшивый интернет-провайдер обманул Илюху

Моему давнему приятелю Илье срочно нужен был интернет в новом доме, в который он переехал совсем недавно. Начал Илюха искать на быструю руку провайдер, который занимается монтажом интернета за МКАДом.

Цифровое спасение от ужаса обычной жизни: Госдума открыла новый фронт — против собственных граждан

В Госдуме, этом неиссякаемом источнике законодательных перлов, вновь пахнет жжёным — на этот раз жгут цифровые сети. Депутат Андрей Свинцов, чья фамилия так звучно намекает на тяжёлые металлы в мышлении,...

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)

Почему не пользуюсь проводным интернетом?

Я пользоваться проводным интернетом не буду уже никогда. Почему? Первый раз начиная с 2006 года. Мы тогда платили по 2тысячи в месяц почему-то. Доказать не смогли. А засекла впервые мошеничество очень просто.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы