Суд обязал Google заплатить 4 млн рублей штрафа

Google может уйти из России в случае подтверждения апелляцией решения московского суда по иску «Царьграда».

Ну кто же еще может подать в Суд на Гугл, компания господина Малофеева, "Главного Патриота всия Руси" и по совместительству мошенника рецидивиста.

В 2007 году дочерняя компания Банка ВТБ VTB Capital pls выдала ООО «Руссагропром» кредит в 225 млн долларов США на приобретение у компании «Нутритек» шести молочных предприятий и трёх связанных с ними компаний. Спустя некоторое время компания прекратила выплаты по кредиту и объявила дефолт. ВТБ провёл свою оценку заложенных активов, и, согласно отчёту Deloitte, стоимость их не превышала 40 млн долларов, и их оценка была завышена в пять раз. В отчёте компании Ernst&Young, предоставленном структурами Малофеева, которые участвовали в получении компанией кредита, стоимость залога составляла 366 млн долларов. Неверные данные о состоянии своих молочных заводов аудитору осознанно предоставил «Нутритек».

В 2009 году VTB Capital plc подал в Лондонский суд иск к Константину Малофееву как к бывшему совладельцу «Нутритека» по данному кредиту. В иске ВТБ утверждал, что стал жертвой мошенничества. Банк настаивал, что «Руссагропром» и владельцы «Нутритека» сговорились и потратили заёмные средства на другие цели. В августе 2011 года Высокий суд Лондона решил заморозить активы Малофеева, в число которых вошли 10 % акций «Ростелекома».

20 ноября 2012 года Малофеев был доставлен на допрос, а в его квартире прошёл обыск. Малофеев при этом, как сообщал «КоммерсантЪ», «взят под стражу». Эта информация была опровергнута представителем Фонда Marshall Capital, заявившего, что Малофеев проходит по делу в качестве свидетеля. МВД опубликовало пресс-релиз, согласно которому действия проходили по делу, возбуждённому в 2011 году по мошенничеству с кредитом на сумму 225 млн долларов, взятым компанией «Руссагропром» у банка ВТБ в 2007 году. В рамках начатых по инициативе банка ВТБ судебных разбирательств в Высоком суде правосудия Лондона банку ВТБ не удалось доказать причастность Малофеева к «Русагропрому». ВТБ проиграл Малофееву в трёх инстанциях, включая Верховный суд Соединённого Королевства.

В начале разбирательств ВТБ удалось наложить на активы Малофеева арест, который был впоследствии снят судом из-за предоставления ВТБ недостоверной информации. Но поскольку этот признанный позднее незаконным арест в течение срока его действия помешал Малофееву осуществить сделку по созданию совместного предприятия с USM Holding Алишера Усманова (предполагалось объединение пакетов акций Мегафона, Ростелекома и Yota), Малофеев предъявил банку ВТБ встречный иск о взыскании убытков в связи с упущенной возможностью, размер требований по которому достигал 600 млн долларов. Столь значительный размер убытков объяснялся тем, что Алишер Усманов крайне «удачно» для Малофеева в те же сроки провел IPO Мегафона, и поэтому оценка несостоявшегося совместного предприятия и доли Малофеева в нем могла быть определена с учётом биржевых цен акций Мегафона и Ростелекома.

Однако в конце февраля 2015 года конфликт с ВТБ был урегулирован — банк и предприниматель подписали мировое соглашение, отказавшись от взаимных претензий в Лондонском суде и судах ряда оффшорных юрисдикций.

ru.wikipedia.org