Откат Афганистана в средневековье и историческое наследие России

На фоне многочисленных возгласов светской мировой общественности, испуганных накатом на талибов на цивилизационные и культурные основы Афганистана и права человека, звучат также и многочисленные злорадные отклики исламистов и восточных националистов, которые торжествуют от якобы поражения США и западной цивилизации вообще в локальном выражении. (Талибан запрещенная в России организация)
Действительно, пугающие кадры падающих с самолета людей, расстрелянного митинга и напуганных женщин вызывают реальное опасение разрушением системы ценностей и прав человека этом регионе.
Проблема в том, существовала ли эта система в реальности в социальной системе афганского общества. Такую систему советского образца сначала пыталось навязать СССР, но потерпев поражение в условиях внутренних политических проблем вернулось восвояси. Но официальный нерелигиозный режим держался там еще несколько лет до того как к власти пришли талибы, установив там жесткий религиозный режим с тотальным поражением прав человека.
Теперь же падение светского государственного режима происходит синхронно с уходом американских войск из региона. Откат идет стремительно, что только может указывать, что политический режим при поддержке США не создал ничего фундаментального, хотя там и появились внешние признаки развитой цивилизации. То есть образование, наука, правовая система с формальными институтами защиты прав человека, элементы рыночной экономики. Однако все это не явилось каким-то серьезным основанием, чтобы заставить государственные вооруженные силы, многократно превосходящие противника, отстаивать эти цивилизационные достижения с оружием в руках перед более малочисленным и слабым противником. Просто потому что они воспринимали все это не как именно свои национальные достижения, а как навязанные из вне инородными оккупантами.
Потому все рухнуло разом как карточный домик. Здесь вопрос истиной человеческой самоидентификации. Можно говорить о ценности прав человека, женщин в отдельности, образования, науки, культуры, рыночных механизмов, но если эти понятия не будут вырастать из естественного социального развития, в котором будет иметь существенное значение национальный компонент, то эти элементы не станут частью системы социальных ценностей и не будут в нем играть преимущественное значение.
Кремлевская политика идет сейчас по пути противопоставления каких-то традиционных ценностей западным, строя на этом свой политический режим. Но если внимательно присмотреться, то в его основе никаких традиционных национальных ценностей не имеется в принципе. Закрываются национальные организации как экстремистские. В Башкирии запретили на территории России и закрыли «Башкорт» в Татарстане идет судебный процесс по ликвидации татарской национальной организации Всетатарский общественный центр. И это все происходит на фоне нелепого скандала с историком, которого вызывали в Следственный комитет за публикацию, в котором он поставил под сомнение заслуги Александра Невского в Ледовом побоище. Последнее вызвало среди населения только бурный иронический отклик.
Фактически сегодняшний режим, выстроенный исключительно только на системе злоупотребления властью, нисколько не соответствует истинным народным ценностям. А его злоупотребление историческими основами российской государственности только подчеркивает это. И если он сейчас держится силовым путем на системе сдержек и противовесов, то с окончательной утратой доверия населения может рухнуть разом и навсегда. Как некий исторический переходный тип, у которого нет ни исторического прошлого, ни будущего.
А как вы считаете, Кремль в России поддерживает истинные тредиционные ценности
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты