Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
Когда чувства сменяются обязанностями: как обеспечить ребёнка после развода
Развод и предшествующие ему события для супругов, чей брак был заключен не по расчету, а явился следствием высоких взаимных чувств зачастую воспринимается на личном уровне как трагедия. Однако,...
ЦБ РФ обяжет банки привязывать счета россиян к ИНН
Центробанк планирует всерьез взяться за наши банковские счета: хотят обязать ...
ЕС нашел способ навсегда заблокировать российские активы
Евросоюз, похоже, всерьез настроен окончательно "заморозить" российские активы, причем ...
Неделя декабря и мой кешбек по Альфа карте.
Вот уже пролетела первая неделя зимы и я хочу сделать некие выводы по кешбеку ...
Операция «Новогодний Троцкий»
Семья Пахомовых готовилась к Новому году заранее, потому что опыт прошлых лет показал: если подарок ищется в последний момент, атмосфера перестаёт быть волшебной и превращается в спорт. В марафон на выживание,...
Дети массово хотят уехать из России после блокировки Roblox, заявила Екатерина Мизулина
Директор «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина намеревается обратиться ...
Сходила на обучение в Ювелирочку. Продажа украшений по телефону
Ювелирочка - компания, которая продаёт ювелирные изделия. У неё также есть ...
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
Бедные-беднеют, богатые-богатеют…
Я вот ни раз. И в крайний задумалась о чем же эта фраза и кто что под ней подразумевает. Некоторые ...
Народный банк Китая продолжает скупать золото на фоне замедления роста цен на металл
Народный банк Китая продолжает скупать золото на фоне замедления роста цен на металл Согласно опубликованным в воскресенье данным, Центральный банк Китая пополняет свои золотые резервы 13-й месяц подряд.
О новшествах с 2026 года при учете дохода при подсчете на ежемесячные детские пособия.
О новшествах с 2026 года при учете дохода при подсчете на ежемесячные детские пособия.
01:13
Престарелые родители прилагаются
Утро в детском саду «Солнышко» отдавало молоком, акварельными красками и тихим ...
Однозначно нужно менять семейное законодательство. От него сейчас больше вреда, чем пользы.
Сам когда-то женился, родили ребенка, рассчитывал на крепкую и дружную семью. Но сразу после рождения ребенка жена повела себя не хорошо. В итоге развод, множество судебных тяжб, бывшая жена ребенком не занимается (ребенок живёт у бабушки), к ребенку не пускают и огромные алименты, на которые спокойно можно растить троих детей.
Большинство разведенных детей и отцов находится в подобной ситуации.
В стране сложились безотцовщина и геноцид отцовства, по другому данную ситуацию никак нельзя препятствовать назвать.
Спасибо за комментарий
Наверняка это пишет жмот отец.
А это, наверняка пишет женщина, нарушающая пока своих детей.
Нарушающая ПРАВА.
Пока не до конца понятно как это будет работать. Органы опеки в разных городах "по-разному" работают. В своем городе я не доверяю ни опеке, ни КДН, ни ОДН. Думаю, что было бы проще, если бы взыскатель алиментов получал пособие на детей (или же алименты, как угодно можно назвать) от государства, а плательщик алиментов возвращал средства государству. В моем случае плательщик не платит и платить не собирается. Долг большой... 1,5 млн... Да и он никогда не был щедр на деньги... В каждом случае есть свои нюансы. Сомневаюсь по поводу реформы. Отношений с бывшим мужем хороших не было и не будет, потому что если раньше он не видел во мне человека, то и дальше не будет видеть. Смысл в реформе?
Никакого. В опеке очень часто работают весьма неадекватные личности, да и коррумпированы они не менее.
А отчет родителю, который оставлен с ребенком держать придется по всем вещам.
Бред, и основание для манипуляций корумпированных чиновников на проблемах семьи и детства.
Бредятина очередная от малограмотных инициаторов закона
Как быть в тех случаях, когда алименты не доходят до ребенка и тратятся не по назначению? Можете предложить Ваш вариант решения проблемы?
Если Вы уверены, что алименты не доходят до ребенка, а ваша бывшая жена тратит их на себя, тогда откройте счет в банке на имя ребенка и перечисляйте туда деньги. А в 18 лет ребенок сможет пойти и получить их.
Посмешили ))) No comments...
А до 18 лет ребенок будет ходить голый и голодный.?
это надо доказать, суды не хотят слушать, судам нельзя портить статистику
Проблема только одна, женщинам выгодно разваливать семьи и воспитывать быдло детей. Инициатива со временем приведет все в порядок и исправит ситуацию в будущем. Вам как преподавателю этого не знать.
Выгодно?
Напомните, какая в стране средняя белая зарплата? 
Это ваш коронный вопрос
)) Я уже вам несколько раз на него отвечал 
Анфиса, подскажите пожалуйста:
1) Что теряет женщина в случае развала семьи?
2) Что теряет мужчина в случае развала семьи?
Ах да, Вы называли какие-то цифры, с которыми большинство на этом форуме не согласно
Хотя что с Вас взять - Вы москвич и объективной картины по стране не знаете 
На эти вопросы невозможно ответить в общем - все зависит от того, сколько человек вкладывал в семью и сколько получал взамен. И что ему осталось при развале. Если вкладывал гораздо больше, чем получал - то ничего не теряет. И от пола это не зависит
Хорошо, предположим, что оба вкладывались поровну... В данном случае сможете подсказать, кто что потеряет?
Хм, заставили задуматься. Я полагаю, что если бы оба вкладывались поровну - то такие семьи и не распадаются
Да и вообще это большая редкость. Почти всегда один везет, а другой едет, и не обязательно в материальном плане
Ускользаете от ответа...
Еще как распадаются, в апреле 2021 года количество разводов превысило количество браков (официальная статистика Росстата).
Просто нет ответа на такую формулировку вопроса, размер потери не привязан к полу. Или Вы спрашиваете исключительно про материальные потери? Тогда больше теряет тот, кто меньше зарабатывает и тот, с кем остаются дети (то есть чаще всего женщина, но необязательно). Это элементарно считается на пальцах
А разве во всех распавшихся браках супруги брали и отдавали друг другу поровну?
Невнимательно читаете... Если б поровну, то и разводов бы было в разы меньше
Ок, на первый вопрос как я понимаю вы побоялись ответить. Потому что ответ очевидный и все понимают, что при развале семьи женщина в подавляющем большинстве случаев ничего не теряет, а более того только приобретает (как минимум - это ребенок и алименты). Тогда вам второй вопрос...
А как вы думаете кому легче разваливать семью, тому кто больше в нее вкладывался или тому кто меньше вкладывался?
Вообще-то я ответила, Вы невнимательно читаете
Легко можно посчитать даже для любого конкретного примера, кому выгоднее развод. Выгоднее тому, кто больше зарабатывает и кто не живет с ребенком . А вот кому тяжелее морально, посчитать труднее 
Этот "ответ" очевиден лишь тем, кто незнаком с элементарной арифметикой для начальных классов
Посчитать Вам на пальцах?
Извольте. Допустим, муж зарабатывает 100 тысяч, а жена 50, и у них есть ребенок.
Пока они в браке, на каждого члена семьи приходится (100+50):3 = 50 тыс.руб.
Но вот они развелись, и мужчина платит алименты - 25%, помнится?
В результате мужчине остается на жизнь: 100-0.25*100 = 75 тыс. руб.
Женщине и ребенку теперь остается (50+25):2=37.5 тыс руб на каждого
Сравнить самостоятельно сможете, кому развод материально выгоднее?
Возьмем обратную ситуацию: женщина получает 100 тыс, муж 50 тысяч.
Тогда после развода его доход 50-0.25*50=37,5 тыс руб
Доход ее и ребенка (100+12,5):2=56,25 тыс руб
Здесь ей развод выгоднее, но ненамного.
Вопросы есть?
Тоже неоднозначно. Вроде бы второму, но часто в жизни бывает так, что человек вкладывался-вкладывался, а потом вдруг задолбался ничего не получать в ответ и ушел к другому/другой
Не правильно вы считаете.
Парень получает 200 тыс. руб.
Девушка получает 20 тыс. руб.
У них рождается ребенок и мать подает на развод и алименты.
В итоге:
Парень лишается 50 тыс. руб/мес.
У матери с ребенком остается 70 тыс (или по 35 тыс. на чел.).
Так же отец по факту лишается ребенка, чего вы не учитываете.
Также в ваших расчетах все зарабатыавемые деньги тратятся на повседневные расходы. Это не всегда так. То что не будет потрачено на повседневные расходы, скорее всего пойдут на приобретение имущества, которое будет разделено поровну как совместнонажитое. Соответственно вложения (а впоследствии и потери) будут больше у того, кто больше зарабатывал.
Вопросы есть?
Мы вообще-то о браке и разводе беседовали, не?
Откуда вдруг взялись какие-то парень и девушка? У них до рождения общего хозяйства не было, он все деньги себе зажиливал? 
Мы здесь обсуждаем исключительно материальную сторону. Что однозначно подсчитать моральные траты невозможно, как раз очевидно. Может, муж был только рад от ребенка избавиться, таких тоже хватает.
Ой, и много имущества Вы наприобретаете на среднюю зарплату по региону?
Это я еще цифры изрядно преувеличила, чтоб легче считать было. На практике они как минимум в 2 раза ниже. А значит, имущество будет приобретаться исключительно в кредит и ипотеку, которые при разводе тоже делятся пополам. И выплачивать их становится гораздо труднее тому, чей доход ниже. Вопросы есть? 
Есть, только вам я сегодня их задавать не буду
Странное у вас разделение расходов в семье. Получается материально мать не вкладывается в семью. Не дела...
Также, в подавляющем большинстве случаев потребности человека свободно укладываются в 30 тысяч рублей.
Поэтому распределение финансов в семье будет следующее (считаем что мать и отец тратят на ребенка пропорционально их доходу):
- 40 тысяч остаётся у матери (10 тысяч мать тратит на ребенка);
- 30 тысяч рублей на ребенка;
- 80 тысяч рублей остаётся у отца (20 тысяч отец тратит на ребенка).
Что будет с финансами после развода:
- 75 тысяч рублей остаётся у отца (25 рублей алименты);
- 30 тысяч рублей на ребенка (25 тысяч алименты + 5 тысяч мать вкладывается сама);
- 50 - 5 = 45 тысяч рублей остаётся у матери.
Так что, Анфиса, даже в вашем примере мать после развода финансово остаётся в плюсе.
Также отец по факту лишается семьи и ребенка. Годы жизни отца в каком-то смысле потрачены в пустую.
Разве так бывает?
И они все поровну вкладывались?
Безответственному.
Вклад важной роли не играет. Вклад - дело наживное. А необузданному (необузданной) хоть кол на голове теши. Если человек безответственный, то, сколько он не вкладывался в семью - таким и останется.
А если отец на ребёнка 2 тысячи в месяц платит? Кому выгодней? Или вообще не платит на ребёнка? Зато на любовниц деньги есть.
Берите реальную зарплату от 10 -12 тысяч рублей до 20 - 25 тысяч рублей. Учитывайте больничный или отпуск за свой счёт по семейным обстоятельствам ( с кем ребёнок).
Где Вы такие зарплаты видели? Серьёзно 200000? В нашем городе потолок 30000. Представляете, кроме Москвы в России ещё и другие города? Знакомая после развода алименты на ребёнка получает 5000 рублей. Как она ещё на себя может тратить, когда на ребёнка не хватает? У бывшего мужа официальная зарплата минималка. У второй знакомый вообще не платит, на алименты не подавала, а они рад.
Согласна, если пособие выплачивало государство, то он с должника смогло бы взыскать. А так - ничего хорошего. Должники как не платили, так и не платят. Пристава найти их "не могут". А когда в суд обращаются с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим, чтоб ребёнок мог пенсию получать, так выясняется, что должник или официально работает, или паспорт недавно менял, или...
Скажите,а отношения детей с отцом какие? Вы позволяете нему реализовывать свои родительские права?
Примут, обязательно примут! У нас куча олигархов, чиновников и депутатов с огромными зарплатами. Зачем им платить 25%?
Согласна! "Сильно" придумано - региональный прожиточный минимум на ребенка, по-моему, похоже на борьбу за рост бедности
Ни разу не видел разведенку у которой обувь на ребенке , дороже чем на ней. Полно исследований, алименты женщины тратят прежде всего на себя. Что касается ребенка, ему не там много нужно, если мать работает, а не обворовывает других людей.
[quote u="Алексей" msg_date="02.09.2021 в 20:35" msg="36973350"]Что касается ребенка, ему не там много нужно, если мать работает,[ Не согласна! На минимум можно получить только скудный минимум жизненных благ по нашим ценам в стране, то есть, бедность
Все по делу! Проголосовал за! Давно надо менять семейный кодекс!
Спасибо!
Наши законодатели Нам сменят!!!! Как всегда, будет еще большая ж-па.
Больше, чем есть, уже некуда.
Я "ЗА" ,чтобы приняли такое решение.А к приставам иной раз,ехать вообще не хочеться,т.к. постоянно слышишь одно и тоже(не можем найти и т.д.)😠
то есть ваши проблемы, к которым причастны только вы, должны решаться за счет остальных людей? Причем в прямом смысле за их счет.
Если женщина сдает ребенка в детдом она не платит туда алименты, а еще бывает что женщина залетает после секса с несколькими мужчинами в один день, и не понятно кто кому что должен. По этому если женщина оставила ребенка , должна сама его воспитывать, а если не может пусть помогает государство.
вы не поняли сути вопроса?
Вопрос понятен, у женщин проблемы и они их должны решать сами. Если не могут сами , государство им в помощь. А мужчинам нужно строить этот мир, без лишнего баласта.
Ну в этом случае, свои потребности мужчины тоже должны справлять самостоятельно, без ненужного баласта- женщин!
То есть приставам вообще из кабинетов выходить не требуется , а просто в банках арестовывать счета .А с введением данного предложения - можно и поспать в кабинетах ! А не охамели ли данные структуры ? Они и сейчас больно то не разбираются , какие счета можно арестовывать , а каие нет ( по долгам я имею ввиду ) а с принятием этого предложения - их работу будет выполнять государство ! Так тогда надо ставить вопрос о целесообразности существования судубных приставов !
Почитайте внимательно текст инициативы. Ещё есть сайт remormask.ru об этой инициативе.
Упс, очепятка. Сайт reformask.ru