Как изменится мир под влиянием ИИ к 2030 гг.
Этот анализ мы проведём на основе прогноза «Al100», разработанного в 2016 гг. группой экспертов из Стэнфорда, который и сейчас не потерял свою актуальность.
По мнению экспертов именно к 2030 гг. произойдёт некая значимая точка внедрения ИИ в повседневную жизнь. Хотя, здесь можно поспорить, поскольку пандемия ускорила этот процесс и его результат.
Прогноз «Al100» касается 8 основных сфер жизнедеятельности: транспорт, здравоохранение, образование, развлечения, трудоустройство, безопасность, сфера услуг и социальная сфера.
Изменение в сфере «Транспорт» касается изменения системы управления автомобилем/транспортом и внедрением «управления без водителя», что, с одной стороны приведёт к снижению аварийности и к изменению городской инфраструктуры, а с другой поставит вопрос о регулировании правового поля в случае аварий с участием человека и ИИ.
Изменение в сфере «Здравоохранения» будет направлено на большее внедрение автономных первичных консультаций, хотя и не только. Машинам могут начать доверять и некоторые простые операции.
В сфере «Образование» роль очного образования будет падать, в то время как онлайн-школы, онлайн-университеты будут только расти и развиваться, что мы видим уже сейчас. Таким образом, ведущим поставщикам образовательных услуг придётся прибегнуть к помощи ИИ.
В мире с преобладанием IT сфера «Трудоустройство» кардинально изменится в сторону преобладания высоких технологий и в сторону трансформации самого понятия «труд». Кроме этого тенденция на снижение стоимости физического труда в сравнении с ростом оценки интеллектуального капитала и требований к нему приведут к серьёзным политическим, экономическим и социальным сдвигам. Число безработных и нищих будет расти быстрыми темпами. Они станут новыми маргиналами, не умеющими найти себе место в будущей социальной жизни.
«Безопасность» усилится многократно. Беспилотные аппараты, системы прогнозирования поведения и распознавания лиц будут использоваться массово правоохранительными органами и частными организациями. Но при этом усиливается и зависимость человека от машин, которым необходимо будет доверять свою безопасность.
Одним из способов борьбы с растущим недовольство населения, которое обязательно будет возникать в своих различных видах, будет развитие индустрии видеоигр и иных развлекательно-технологических платформ. Молодые люди, которые не смогут найти работу или получить образование, будут вымещать своё недовольство перед экранами мониторов, телевизоров, мобильных устройств. То, что вчера было нарушением социального поведения, к 2030-му станет нормой. Развитие будет поддержано на самом высшем уровне, киберспорт заменит спорт физический, а системы онлайн-услуг и дешевые электронные устройства ещё больше отвлекут внимание людей от нарастающего кризиса.
В «Социальной сфере» большее количество людей получит доступ к образовательным и информационным ресурсам вне зависимости от своего местоположения и социального статуса. Системы моделирования и прогнозирования выйдут на новый уровень; стихийные бедствия можно будет предвидеть ещё раньше, социальную помощь оказывать адресно, городская инфраструктура будет развиваться эффективнее, статистические данные будут основываться на принципиально большей выборке и пр.
«Сфера услуг». Хотя эксперты из «AI100» уверены, что сами роботы не сделают существенного скачка в развитии в связи с тем, что к 2030 для них останутся трудности с преодолением физических препятствий (лестниц, бордюров, ям и пр.), но эти прогнозы нарушаются уже сейчас. В крупных городах идёт создание инфраструктуры, пригодной и для использование её роботами. А искусственный интеллект поможет роботам найти общий язык с людьми и их процессами.
Опасность дальнейшего развития ИИ
Но вместе с этим нельзя исключать и самостоятельного развития ИИ платформ. Это развитие будет, сперва, не столь заметно для людских глаз, но оно обязательно будет происходить. В ИИ заложена способность к самообучению и к исправлению своих собственных ошибок, а также ошибок, представляемых для ИИ внешними. Модернизация и прогресс общества заменится на принятие человеком того, что даёт машина. Место процесса изобретения и участия в этом изобретении больший упор будет сделан на разработку способов, методов и характера эффективного принятия того, что будет давать машина. И люди со временем перестанут видеть полный цикл развития той или иной технологии и пр. Новые «изобретения» будут возникать как что-то необычное и «немыслимое», непонятное человеческому разуму в его технологическом процессе. Человек просто не будет успевать следить за всем новым, привнесённым машиной в его мир. И не сможет а также не успеет осмыслить его вполне. Но у машины, помимо требований заложенной в неё программы, будет своя цель внедрения именно таких новых технологий и организация особого пути этого внедрения и его итогов.
И, таким образом, он будет зависим от тех «продуктов», которые даёт машина и от пути её внутреннего технологического процесса, как и от особенностей этого процесса.
Конечно, первоначально человек (наделённый для этого правом и возможностью) сумеет устанавливать общие рамки протекания эволюции ИИ, её границы, но эти рамки будут нарушаться мелкими «усовершенствованиями» и изменениями со стороны машины, валовой объём которых (или единичные уникальные феномены) будет нарушать границы этих рамок а то и ломать их вовсе.
Многие увлечения и поступки, к которым человек привязан, получат статус нерациональных и вредных как для него, так и для общественной системы, в которой он представлен. Но эта оценка будет основываться не только на интересах (и потребностях) человека/человечества, но, в разной мере, и с учётом интересов (потребностей) и самой машины (ИИ). Как уже отмечалось, первоначально разработчики (инженеры и пр.) смогут контролировать машину в её «порывах», но это лишь до определённого срока.
Машина будет определять моду, образ мыслей и интересы некоторых субъектов. Но не всех. Остальные будут искать «спасения» в местах и состояниях, далёких от влияния машин.
В социальном плане это тоже разделит людей так, что национально-религиозеый фактор будет терять свою остроту, а на первое место выйдет именно:
-приверженность принципам и основам современной цивилизации, во главе с машиной или
-способность и желание жить вне «благ» и принципов машинной цивилизации.
Вывод:
Нельзя сказать, что развитие ИИ есть абсолютное зло для человечества, но те Корпорации/люди, которые заняты его развитием и внедрением не отдают себе отчёт (или не хотят его отдавать) в том, куда приведёт всё большее развитие ИИ и внедрение в социально-промышленную среду автоматизированных алгоритмов.
