Минтруд «переобулся»: новые рекомендации о непривитых работниках.
Оказывается разъяснение ведомства об отстранении от работы непривитых сотрудников носит лишь рекомендательный характер и не является нормативным актом.
В июле Минтруд направил письмо с разъяснениями, как отстранять сотрудников от работы, если они отказываются привиться от ковида, не имея противопоказаний. Ведомство сочло, что эта мера предусмотрена в Трудовом кодексе РФ. У юристов законность этих тезисов вызвала определенные сомнения.
В своем новом письме Минтруд разъяснил: «Указанные разъяснения носят рекомендательный характер, не являются нормативным правовым актом и не формируют новых обязательств для работодателя и работника.
В части поднимаемых в обращении вопросов, связанных с проведением вакцинирования в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, информируем, что данные вопросы регулируются не трудовым законодательством, а законодательством в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения» (Письмо Министерства труда и социальной защиты РФ от 10 августа 2021 г. № 14−2/ООГ-7691).
Юристы правовой системы «Гарант» считают, что законодательство не содержит такого основания для отстранения от работы, как отсутствие профилактических прививок. Абзац 8 ч. 1 ст. 76 ТК РФ, на который ссылались госорганы как на основание для отстранения от работы непривитых сотрудников, позволяет отстранять от работы в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ (то есть актами федерального уровня). Возможности устанавливать случаи отстранения от работы на основании постановлений санврачей субъектов РФ ТК РФ не предусматривает.
Сейчас прививка против коронавируса внесена в Календарь профилактических прививок по эпидпоказаниям, а необходимость вакцинации от COVID-19 определяет санитарный врач региона. При этом отказ от вакцинации чреват отстранением от работы лишь тех работников, чья работа связана с высоким риском заболевания инфекционными болезнями (Перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825).
Всех непереболевших и непривитых надо сажать дома на карантин с приложением "социальный мониторинг"!
А всех привитых отправлять в психбольницу: у них повышенная агрессивность и они представляют угрозу для окружающих.. Хотя раз они привиты, чего им опасаться?
Так провакцинированныее и являютвся главными разносчиками этой заразы....Сами могут не болеть а всех окружающих перезаражать...Так как после вакцинации становятся переносчиками этой короны...сравните количество заболевших до мая и после мая когда пошла массовая вакцинация..
В мае сам лежал в больнице каждый день в новостях передавали сводку по заболевшим в Волгограде...90-100 человек...Сейчас же 350 человек каждый день...
Вы себя объявили юристом, но Ваш комментарий вызывает сомнение в вашей профессиональной компетентности. Законы знаете, юрист? На основании какого закона предлагаете лишить свободы упомянутых вами граждан??
На основании закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" и конституционного права граждан на охрану здоровья!
еще желтую звезду пришейте, номер на руке выбейте, вышки с автоматчиками, собаки... у меня бабушка под Ростоком уже проходила по вашим рекомендациям! фашист!
А че в минтруде не понимают что нарушают закон своими якобы рекмендациями, вначале они заявляли то что отстраниние законно... получается они мошенники ?
Конечно мошенники... Действуют в приступном сговоре с ОПГ "озеро"... или как их там называют...
Теперь можно и переобуться. Школьных учителей нагнули всех привиться, медиков и торговых работников - всех. Многие предприяти заставили привиться своих работников поголовно. Можно и расслабиться и передать эстафету минобру - детей прививать.
У нас много таких разъяснений Минтруда. ... Нередко из разъяснения заканчиваются фразами: министерство не является органом, имеющим право толкования закона или письмо носит рекомендательный характер. А как разбираться исполнителям? Министры не за что не отвечают, а на местах, тех кто воспользовался советами министров штрафуют, потому как у контролирующих органов мнение отличное от мнения министерства? Ну и зачем нам такие министры?