Ефим
ЕфимПодписчиков: 3327
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг449.3к

Суд допустил ошибку? Или совершил должностное преступление?!

207 просмотров
40 дочитываний
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

11 августа 2021 г. Нижнекамский городской суд Роману О. отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО). По-моему, отказал, безосновательно. Читатель может не соглашаться с таким заключением. Это его право. Я же ограничусь изложением отказного постановления. И комментариями наиболее сомнительных положений этого судебного акта...

В исправительную колонию (ИК) Роман попал в конце 2016 года. Здесь он прошёл обучение в местном училище и получил ряд специальностей. В т. ч. повара, пекаря, слесаря-сантехника, слесаря-электромеханика и оператора швейного оборудования.

Роман участвует в общественно-культурных и спортивных мероприятиях: посещает библиотеку, поддерживает отношения с родственниками. Каких-либо нарушений у него не зафиксировано. Имеются многочисленные поощрения.

Ущерб, причинённый потерпевшим, Роман выплачивает регулярно. От четверых из них в суд поступили просьбы об удовлетворении ходатайства об УДО. Изменить ему меру наказания на несвязанную с лишением свободы, просило мусульманское духовенство.

Романа положительно характеризует и администрация ИК, полагающая, что в полном отбытии назначенного ему наказания Роман не нуждается.

Комментарий №1. Единственный, кто возразил против удовлетворения ходатайства об УДО, так это прокурор. Однако какие-либо его доводы суд в своём постановлении не привёл.

В удовлетворении ходатайства об УДО суд Роману решил… отказать. Это решение суд обосновал ст. 79 УК РФ. Согласно этой норме лицо, отбывающее наказание, подлежит УДО только в том случае, если суд признает, что это лицо не нуждается в полном отбытии назначенного наказания и полностью (или частично) возместило ущерб, причиненный преступлением.

Комментарий №2. Судебное решение, - указывает Пленум Верховного Суда РФ (см. Постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 г.), должно быть законным, и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Суд мог установить, что Роман нуждается в полном отбытии назначенного наказания. Однако любое свое решение суд должен обосновать.

Суд же отметил, что Роман

• участвовал в культурно-массовых и спортивных мероприятиях,

• с июля 2018 года был переведен на облегченные условия отбытия наказания,

• добровольно и безвозмездно участвует в благоустройстве жилой зоны ИК,

• к качеству выполняемой им работы нареканий нет,

• нарушений трудовой дисциплины не допускает,

• является постоянным читателем библиотеки исправительного учреждения,

• за время своей отсидки получил 16 поощрений, не допустив никаких нарушений,

• по исполнительным листам, имеющимся в бухгалтерии ИК, с него удержано 34 311 рублей 11 копеек.

Комментарий №3. Как утверждает суд, по смыслу ст. 79 УК РФ основанием для УДО является не исправление осужденного (заключающееся в его примерном поведении и честном отношении к труду и фактическое отбытие предусмотренной законом части срока наказания), а добрая воля суда, который может установить, что претендент на УДО не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания.

Вывод о том, что Роман нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания, суд сделал на основе всестороннего учета личности осужденного, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершенного преступления и других обстоятельств.

Комментарий №4. Как полагает Пленум Верховного Суда РФ (см. Постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 г.), судебное решение должно быть не только законным, но и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Однако суд, установив, что Роман нуждается в полном отбытии назначенного ему срока, это установление никак не обосновал. В п. 6 Постановления №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике УДО…» Пленум ВС РФ прямо говорит о недопустимости случаев необоснованного отказа в УДО осужденным, не нуждающимся в полном отбытии назначенного им наказания. Суды не имеют права отказывать в УДО по основаниям, не указанным в законе.

А Нижнекамский горсуд не привёл каких-либо оснований…

Комментарий №5. В п. 20 названного Постановления говорится, что в судебном заседании подлежат исследованию все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении УДО. При этом решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, должно содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об УДО. А в случае отказа в удовлетворении ходатайства в решении суда должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность УДО.

Причём выводы суда о наличии таких обстоятельств не могут быть основаны на сведениях, не проверенных в судебном заседании.

Комментарий №6. Ничего предосудительного в поведении Романа суд не нарыл. И, тем не менее, «оценив в совокупности все приведенные обстоятельства, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, изучив его личность, пришёл к выводу, что Роман нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку цели наказания в пределах отбытого им срока ещё не достигнуты и, следовательно, на данном этапе УДО является преждевременным».

Возникает вопрос: а с чего гости-то понаехали?!

Комментарий №7 Дело, быть может, в том, что, выйдя на свободу, Роман будет добиваться дебиторской задолженности. А она по некоторым данным составляет более 100 млн рублей. И при таких-то деньжищах Роман суду ничего не посулил?!

За такое неуважение к суду Роману следовало бы добавить ещё несколько лет отсидки!

Однако Нижнекамский горсуд оказался гуманным. Да, он отказал Роману в удовлетворении его ходатайства об УДО. Но ведь пояснил, что отказное постановление суда, на ровном месте отказавшего Роману в удовлетворении ходатайства об УДО, Роман в течение 10 суток со дня вручения ему копии этого постановления может обжаловать в Верховный суд Республики Татарстан.

Со дня принятия судом отказного постановления пошла вот уже третья неделя. Но Роман это постановление до сих пор не увидел. А это значит, что отсчёт времени на подачу апелляционной жалобы ещё и не начинался…

Считаете ли вы приведённое судебное постановление неправосудным?

Проголосовали:12

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

11 комментариев
Понравилась публикация?
12 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Максим
Подписчиков 841
18.05.2024, 13:31
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг3.3М
Сюжет из новостей - простой пример того, что происходит в домах огромного количества жителей нашей страны.
Подробнее
Неинтересно
-7
87
Шмидт Александр Александрович
Подписчиков 20337
16.05.2024, 13:24
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг13.9М
Сама идея обязательного страхования правильная и нужная. Но стараниями страховщиком ...
Подробнее
Неинтересно
0
14
Шмидт Александр Александрович
Подписчиков 20337
13.05.2024, 13:01
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг13.9М
Добрый день гости и пользователи сайта. Ко мне обратилась за консультацией ...
Подробнее
Неинтересно
07:52
Поделитесь этим видео
0
46
Новое в законодательстве России
Подписчиков 1542
сегодня, 15:10
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.1М
Заключенных с тяжелыми заболеваниями будут освобождать от отбывания наказания ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Мальцев Константин Александрович
Подписчиков 226
19.05.2024, 20:59
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг103.3к
Отец выплачивает ежемесячно алименты в размере 80 000 руб. Что составляет ¼ от его дохода. Много ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Аникеева Кристина Юрьевна
Подписчиков 6207
19.05.2024, 15:20
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.5М
Автор фото: Ермохин Сергей / ДППри заключении ипотечного договора нотариально ...
Подробнее
Неинтересно
0
1
Максим
Подписчиков 841
18.05.2024, 13:31
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг3.3М
Сюжет из новостей - простой пример того, что происходит в домах огромного количества жителей нашей страны.
Подробнее
Неинтересно
-7
87
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ КАМЫНИН и ПАРТНЕРЫ
Подписчиков 31
18.05.2024, 10:47
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг36к
Мета — описание: В статье "Как подать заявление об отмене судебного приказа ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Бударагин Александр Александрович
Подписчиков 11917
17.05.2024, 07:51
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг315.6к
Рабочие будни в судах Нижнего Новгорода.https://youtube.com/shorts/mcTRA2emUMs?si=pR_cqr-l47koh7biПодписчикам ...
Подробнее
Неинтересно
-1
0
Сергей Викторович Мусиенко
Подписчиков 360
16.05.2024, 15:42
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг613.2к
Весь мой сорокапятилетний рабочий стаж предполагал, так или иначе, участие в различных судебных процессах.
Подробнее
Неинтересно
0
4