🪐 Астрология. Урок 34. "Горе-клиенты и упущенные возможности".
Приходилось ли вам сталкиваться с людьми, которые получают добрый совет, ничего не делают, а потом сетуют на отсутствие результата и требуют, чтобы им выдали новую порцию рекомендаций? Наверняка да.
Господи! Что такое боль...
Как же страшно всё это! Он висит на кресте, терпит невыносимую боль... А люди перед ним, молятся о счастье. И что же он им отвечает? "Молитесь..." Только и всего. Словно и не видит он их страданий,...
01:00
🪐 Астрология. Урок 24. "9-ый дом: принципы, профессионализм, авторитет".
Сегодня на сцену выходят 9-ый дом и его управитель Юпитер - планета мудрости, учёности, профессионализма ...
В Госдуме предупредили граждан: обязательный масочным режим может вернуться в Россию
Россиян предупредили о том, что масочный режим может вернуться в страну при определённых ...
Благое в судьбе: дорога света!
Судьба редко стелет ковер, но её шершавые камни с землёй, учат нас танцевать босиком, ощущая теплоту земли. В откровенной тишине, мне шепчет вера: шагай дальше, неся в ладонях зыбкое пламя надежды.
01:01
Пусть радость бытия, Вас порадует друзья!
Друзья мои, я хочу подарить вам радость жизни! Пусть судьба одарит вас своим ...
01:01
Новый порядок оказания медпомощи
С 1 декабря в России начнёт действовать новый порядок оказания медпомощи взрослым ...
Medicare проведет тестирование программы, которая сделает лечение КБД доступным для пожилых людей
Medicare проведет тестирование программы, которая сделает лечение КБД доступным ...
Россиян будут лечить по-новому: что изменится в медпомощи с декабря
Многие годы порядок лечения инфекционных заболеваний в России почти не менялся. Действовали правила, утверждённые ещё в 2012 году. Пациент с температурой, кашлем или кишечной инфекцией шёл в поликлинику,...
Свет доброго сердца!
Господи, помоги мне с радостью встретить все, что принесет сегодняшний день. Пусть ...
00:57
Пациент отсудил у стоматологии почти 500 тысяч за некачественную имплантацию — в пять раз больше, чем заплатил
Дела о медицинских услугах на практике встречаются реже, чем классические потребительские ...
Диабетическая ретинопатия.
Одно из осложнений болезни сахарным диабетом является диабетическая ретинопатия. Ретина - сетчатка (внуренняя оболочка зрения https://mgkl.ru/patient/stroenie-glaza/setchatka?ysclid=mie16fgzq0561598117).
Кто нас лечит?
Разгул беспредела в платных медицинских учреждениях уже зашкаливает. Зашёл как-то раз в платный ...
Как вера делает нас счастливее: психологический взгляд
Духовные практики — молитва, медитация, благодарность — помогают нам чувствовать радость и внутренний покой. Вера даёт ощущение смысла и поддержки, даже в сложные моменты. Психологи подтверждают:...
Послушайте лекции профессора Савельева С. Он всю жизнь исследует мозг и очень доступно объясняет, почему и как происходят описанные выше события. А вообще бесит строительство церквей в огромном количестве. В моем небольшом квартале лепят уже вторую, высотой с 5 этажный дом. Зато не хватает мест в больницах и одна поликлиника на огромный район. Еврейские народные сказки важнее здоровья граждан
Так это теперь, практически, новая идеология! Власть ничего не может предложить, абсолютно! Вот и предлагает религию, то бишь, покорность и терпение. А также исторические победы, вплоть до печенегов-половцев и Александра Невского. Пусть и прошлым, но хоть чем-то гордятся граждане! А РПЦ исключительно для того, чтобы мирно "держать в руках" население. Не получится, как всегда "косячат"- ошибаются!
Религия есть способ разъединения людей. Бог един. У каждого он носит свое имя. Но сравните описания его в каждой из религий.
А бог есть, я в это верю. Он внутри каждого из нас. Бог сотворил людей по образу и подобию своему. А приходя в церковь человек усиливает энергетику молитвы.
Отношение к нашим священникам у меня очень противоречивое. Они уже в большей массе перестали быть духовными пастырями и эталоном целомудренности и примером поведения. Остались скиты и монастыри, где жизнь течет по-иному.
Если Бог создал человека по своему подобию, то как он может быть ( помещаться) в человеке, да еще в каждом из нас? Получается этих богов на Земле миллиарды?
Не кощунствуйте. Если вас так ин еремует эта тема, почитайте Библию. Если вы человек новый в религии, то лучше взять Библию для детей. Это не насмешка, просто легче воспринимается с непривычки.
В каждом из нас есть частичка Бога, это наша Душа ...
а как в Вас помещается всё ваше "генетическое" дерево - папы, мамы, бабушки и т.д.? вот так и бог поместился...
Таких сказок, как библия, за время существования человечества придумано и написано великое множество! Выбирай какая больше понравится! Ну никак не может человек смириться со смертью , вот и придумывает красивые сказки. А мы просто, как и все живое, перестанем существовать и конец всем страданиям!
Здравствуйте, Алла. По ходу, СКАЗКИ придумывает как раз ТОТ, кто ОТВЕРГАЕТ существующую реальность или не В ПОЛНЕ с ней ознакомился, особенно в части ее сокрытой от прямого взгляда ГЛАЗОМ...
После смерти, вы получите отличную возможность УБЕДИТЬСЯ в том, что на самом деле было СКАЗКОЙ, а что упущенной и не рассмотренной вами реальностью. Уверен, что тот расклад, не только вас крепко удивит, но и НАПУГАЕТ.
От того, что вы поспешно и не обдуманно до конца, называете "СКАЗКОЙ", на минуточку, зависит ваша загробная жизнь и состояние вашей души, равно как и МЕСТО в котором она будет проводить свою загробную часть жития. Конечно, тела наши конечны и будет момент, когда они сгниют и обратятся в прах. Однако, сама настоящая суть человека, его дух, душа, будет пребывать ВЕЧНО, поскольку согласно Библии, создана ВЕЧНОЙ, по образу и подобию ВЕЧНОГО Бога.
Ну, конечно...Вот эта ваша мысль и есть самая настоящая сказка...ТАК бывает, когда человек пытается понять и отвергнуть чужие "сказки", для этого, придумывает "СВОИ" собственные. Знаете как говорят о тех, кто не любит подчиняться правилам, под предлогом того, что они якобы "чужие"? Кто не желает ЖИТЬ по чужим правилам, тот значит хочет, чтобы все ЖИЛИ по его собственным.
"Мы" в смысле тело наше, как оболочка, "рубашка" человека, ДА, перестанет существовать, но не сам человек, который гораздо больше, чем просто физическое тело. И, должны знать, что кроме страданий телесных, физических, есть еще и "ментальные" страдания, типа эмоциональные переживания, моральные, духовные...
А не будете ли так любезны, привести проверяемые доказательства существования загробной жизни вообще и души, как самостоятельной сущности, в частности?
Доказательства - в студию!
А вы разве не знаете, что библия - это всего лишь сборник мифов, которые не имеют ни малейшего отношения к реальности? Ведь там же огромное количество противоречий - начиная с самого начала, и до самого конца! Причём противоречий внутренних, т.е. одни части библии явно противоречат другим, логических противоречий, т.е. когда на основании неких якобы фактов, делаются выводы с этими фактами никак не связанные, и внешних противоречий, когда утверждения библии попросту противоречат твёрдо установленным наукой фактам! Так на основании чего же вы считаете эти мифы, хоть в чём-то соответствующими реальности?
А вот откровенной демагогии - не надо!
Прежде всего, следует сказать, что правила или если хотите законы отношений между людьми, это вовсе не библейские установки, а всего лишь продукт эволюции, обеспечивающий выживание социума в меняющихся условиях окружающей реальности. В те древние времена, те, кто их не соблюдал, попросту вымерли! Это нужно просто понять и принять, а религия (любая) для этого вовсе не нужна.
,
Добрый вечер!
Вы скучны Борь и как собеседник не вызываете интереса общаться. В силу некоего к вам уважения, тем не менее, отвечу, в виде ИСКЛЮЧЕНИЯ...без любезности...
Первое-совет: БОЛЬШЕ концентрируйтесь на том, чтобы ПРИВОДИТЬ доказательства СВОИМ высказываниям и МЕНЬШЕ на том, чтобы их ПРОСИТЬ у других.
Второе: есть масса доказательств, разного ПЛАНА, которые ЛЮДИ не ВОСПРИНИМАЮТ в силу многих определенных причин. Например, вы атеист, изгаляющийся в том, что "Бога, типа НЕТ". Если я ПОПРОШУ, на ваш буйноватый манер, ПРИВЕСТИ ЭТОМУ доказательства, то ВСЕ что я увижу и ПРОЧИТАЮ от вам, мне будет крайне смешно...
Третье, было время, когда НАУКИ не было, а люди продолжали ЖИТЬ. Так что человек, который КРУТИТСЯ только возле НАУКИ и ее работы, способов, методов, лично для меня, не шибко УМНЫЙ. Если вы серьезно ЭТО обдумаете, то поймете, ПОЧЕМУ я ТАК сказал. Есть, было и будет обилие сфер, где то на чем вы ЗАЦИКЛЕНЫ (наука) буксует, откровенно ошибается, врет и передергивает. Например, ваша хваленная "научная" теория "взрыва" и "эволюции" (подчеркну, ТЕОРИЯ, причем крайне глупая и бестолковая) не может ОХВАТИТЬ ВСЕ СФЕРЫ жизни, не располагает ВСЕМ спектром ИНСТРУМЕНТАРИЯ, для исследования разных сфер, равно как часто и совсем НЕ ПОНИМАЕТ, как подходить, оценивать, анализировать, работать с разными СФЕРАМИ. Еще 1000 лет назад, ваша хваленная НАУКА, находилась в такой глубочайшей жо...е, что даже говорить об этом стыдно...Это к тому, что сегодня НАУКА нашла и "потрогала" кое какие вещи и осмыслила некоторые понятия, но, НО и еще раз НО, эта работа ТОЛЬКО НАЧАТА и не известно, ЧТО БУДЕТ впереди. А впереди может быть то, что науке даже не снилось или то, что со временем ОСОЗНАВ, она даже будет скрывать, так что не будем забегать вперед и помнить, что "хорошо смеется последний".
Четвертое- доказательства существования загробной жизни, разумеется ЕСТЬ и для ВЕРУЮЩЕГО человека, они ДОКАЗУЕМЫЕ, в том числе и немало не христиан, которые тоже с этим согласятся. Вопрос не в ИХ ОТСУТСТВИИ, а лишь в ЖЕЛАНИИ их приводить или НЕЖЕЛАНИИ тратить свое время на того, кто изначально к ЭТОМУ не ГОТОВ. Как например, ученый не станет пояснять принцип термодинамики ребенку пошедшему в детский сад. ПОЯСНЯТЬ ЭТО, мне надо? Или привести "ПРОВЕРЯЕМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА"?
Пятое- вопрос души. Это не самый сложный вопрос. И к нему можно подойти в свете всего вышеуказанного, а именно:
1. Для любителя "науки", дождаться того времени, когда наука "разродится" доказать тот факт души, что по факту есть, было и будет, одновременно ПРИЗНАВАЯ что на сегодня есть море специфичных сфер, где наука СЛАБАЯ, медленная, запаздывает.
2. Принять иной подход, что к вопросам и понятиям, вроде, образно говоря "ментальным", не может применяться ПРИБОРОВ и ВЕЩЕСТВЕННЫХ, ФИЗИЧЕСКИХ законов. А как известно, законы могут быть не ТОЛЬКО ФИЗИЧЕСКИЕ, но и ДУХОВНЫЕ и т.д. Когда наука САМА ДОКАЖЕТ, что поняла ВСЮ суть вещей во вселенной, не допускает ни единой ошибки, располагает абсолютным инструментом, надежными кадрами, тогда мы ей и ДОВЕРИМ попытки доказывать наличие ДУШИ и ЗАГРОБНОЙ жизни, ну а пока она сама в статусе "я не волшебник, я только учусь", то пусть и ведет себя СООТВЕТСТВЕННО, равно как и ТЕ, кто на нее сделал АБСОЛЮТНУЮ ставку, поставив на кон, ВСЕ.
3. Если НЕКТО не может привести доказательств, это может означать многое что: он не готов или не желает....Или не знает где ВЗЯТЬ эти доказательства...Или не уверен, что его доказательства устроят тех, кто их просит...Или человеку нужно время чтобы их найти и т.д.
А с чего вы взяли, что ваше "воображение" не БОЛЬНОЕ? Есть научные факты и подтверждения что оно и у ВАС именно ЗДРАВОЕ? Какие действия, где именно, с кем и при каких исходных данных проводились? Кто их фиксировал и проверял? Каким методом и исследованием, вы подтвердили и убедились, что ваше ВООБРАЖЕНИЕ в НОРМЕ? А описание НОРМЫ как таковой в этом вопросе у вас есть? Какое оно? Я могу накидать подобно вашей глупой стратегии, миллион вопросов, в большинстве которых, вы будете плавать как ребенок, а на большую часть просто ПРОМОЛЧИТЕ, ибо отвечать будет нечего...И Гугл в этом не поможет..Я вот посмотрю, КАК вы будете ОТВЕЧАТЬ на ВСЕ мои вопросы...По сути или "бе, ме, да кукареку". Вашей наукой вас самого можно в такую бездну "приопустить" (ибо в вашей науке упущений море), что Марианская впадина покажется мелкой трещиной...Так что, Борь, сбавьте градус и попустите сам себя, чтобы это не сделали другие, тогда беседа перейдет в другой уровень, уважительный и без понтов, с реальным желанием понять веру и Бога, а не мнить из себя спеца. Вы по сути, ни науки не знает, ни веры, ни Бога, ни в христианах нифига не смыслите, ни разу Библию не прочли, Иисуса Навина не отличите от Иисуса Христа....ни одного эксперимента, предположу, не сделали, зато трындеть с умным видом про "библия-сказки" вы мастер...
Я мог это взять со своей фантазии...вы против и не разрешаете?))). А мог взять из Божьего откровения, знаете, есть такое, описано в Библии? Еще не знакомы с ним? Или была попытка, слабая и не серьезная, в результате которой читая книгу, увидели в ней конструкцию из трех пальцев и сочли документ сказками?
Задам и я вам вопросы, в вашем же стиле: а с чего вы взяли, что ДУШИ НЕТ? У вас есть серьезные и ПРОВЕРЯЕМЫЕ доказательства этому предположению? ЧЕМ и КАК вы собрались ДОКАЗАТЬ отсутствие души и загробного мира? Причем не надо "спрыгивать" на чьи то около или псевдонаучные бредни из сети, которые вы НАШЛИ, ПРОЧИТАЛИ и РЕШИЛИ что они и есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА...Причем, как я жду, как от типа, яркого последователя НАУКИ, вы ДОЛЖНЫ, провести свое научное расследование, а до него, определиться с методологией, инструментарием, сроками проведения "ИССЛЕДОВАНИЯ", его формой, видом. У вас лично, КАКИЕ были или ЕСТЬ исследования научные? Насколько вы в теме "рубите"? А то много нынче развелось краснобаев и брехунов, которые привыкли НИЧЕГО не ДЕЛАТЬ, только вопросы задавать, ЗАДАЛБЛИВАЯ людей со своей наукой, с которой носятся не от большого ума, как дурак с торбой.. И разницы часто не видят, что УВАЖАТЬ науку и ПРОВОДИТЬ свои научные эксперименты, не тоже САМОЕ, что НИЧЕГО не делать, только ЗУБОСКАЛИТЬ, да ссылки тонами накидывать с сети, с пустыми заявлениями, что типа вон тот безымянный ученый установил...Для некоторых и Шариков Полиграф Полиграфыч мега УЧЕНЫЙ, по меганаучной дисциплине "Котоудушенийведение", а для меня он пустое место и анекдот.
В ЧЕМ смысл вашей жизни, коль души и загробного мира у вас "нет"? Живете просто как животное, едите, пьете, спите, размножаетесь и точка? ЭТО ЖЕ САМОЕ, делают все животные и насекомые, какая разница между вами и ими? Закончится ваша жизнь, тело закопают. Что дальше? Упование на науку будет закончено?
А считать, что ваши родственники, это ОБЕЗЬЯНЫ, это по вашему, научно? Или в этом вопросе, вы для себя делаете ОДНО исключение?
Я знаю определенно, что ДЛЯ ВАС Библия-"сказка", но никак не для меня и других миллионов христиан. Всегда ЭТО помните и КОНКРЕТИЗИРУЙТЕ, при подобных выпадах. Ведь НАУКА требует ТОЧНОСТИ и ПРОВЕРЯЕМОСТИ, а вы, спекулируя на НАУКЕ, часто продаете ВОЗДУХ, пренебрегая ее же постулатами и правилами, законами...Почему вы не УТОЧНЯЕТЕ, что Библия, это "сказка" для вас лично? И почему не читаете ее, чтобы ПРОВЕРИТЬ это и установить на самом ли деле ЭТО так? КАКИЕ научные эксперименты были проведены ВАМИ ЛИЧНО, когда, ГДЕ зафиксированы эти результаты, чтобы я, как и ЛЮБОЙ желающий, мог с НИМИ ознакомится? Это уже вам не СТЕБАТЬСЯ над верой и христианами с вашими вечными "простите, но вы говорите чушь" и вашим вечным, не от большого ума "а где ПРОВЕРЯЕМЫЕ доказательства"? Если я стану от вас ТРЕБОВАТЬ за все и везде доказательств, как от человека, ПОЗИЦИОНИРУЮЩЕГО себя как приверженца науки, то вы через день будете уже готовы ПРОКЛЯСТЬ науку....
Дальше, человек здравый и адекватный, при рассмотрении Библии, тем более, если он приверженец НАУКИ на САМОМ ДЕЛЕ, а не поверхностный, копеечный балабол, нашедший в "научном подходе" лишь удобную возможность унижать, насмехаться и СТЕБАТЬСЯ над теми, кого почему то счел тупыми и глупыми, ДОЛЖЕН ПРЕЖДЕ ПОНЯТЬ и УВИДЕТЬ очевидное, что по крайней мере МНОГОЕ в Библии, на СЕГОДНЯ, подтверждено археологией, раскопками и найденными ДОКУМЕНТАМИ, а это ВСЕ у нас ЧТО? Это наука, которая если не надо, то отчего то ОПУСКАЕТСЯ и ЗАБЫВАЕТСЯ. Что, нет городов, царей, событий и артефактов, сведении, который найдены и подтверждают библейские ОПИСАНИЯ? ЕСТЬ и еще раз ЕСТЬ. Эту часть Библии можно назвать сказкой? НЕТ, ибо это факты, которые, отчего то, пренебрегаются нашим типа "ученым", то есть вами, Боря...Кстати, в моем детстве, мы всегда держали свиней, одного всегда отец называл борькой...надеюсь этот научный факт, вас порадует...)))
Так КУДА вы смотрите, если НЕ ВИДИТЕ эти моменты из Библии? И не смущает ли вас эти все ваши слабости и слепота, при всех ваших научных подходах? Дай глупому и слепому науку, он и хату спалит...)
Теперь, идем дальше, в Библии как вам приснилось "много противоречий", как вы говорите, причем "от начала до конца". Это балабольство, обо всем и ни о чем, где ВАШ НАУЧНЫЙ подход? ВЫПИСЫВАЙТЕ их ВСЕ, нумеруйте, упорядочивайте, как это делает НАУКА и здесь, хотя бы МНЕ, ПРЕДЬЯВЛЯЙТЕ, возможно уделю время и ПОКАЖУ, что вся эта ваша "много противоречий", это просто расхожий шаблон, за которым ничего кроме пустого воздуха НЕТ. Обычно, чем МЕНЬШЕ человек читает и знает Библию, тем БОЛЬШЕ у него противоречий. Потому что ленив, не внимателен и ни черта не запоминает из прочитанного, потому что то что неясно в одном месте и проясняется в другом, УМНИК вроде вас, Борь, просто не находит в себе СИЛ, это ПОЙМАТЬ...Потому что умничать, лежа на диване, гораздо проще, чем ВЗЯТЬ, ПРОЧЕСТЬ, РАЗОБРАТЬСЯ. По этому, ВСЕГДА, за таких как вы, Борь, разбираюсь Я, а не они сами, хотя это и ИХ ЗАДАЧА, чтобы не выглядеть дураками, но ведь поумничать про НАУКУ, чтобы других унизить, ПРОЩЕ, чем самому МОЗГ ВКЛЮЧИТЬ.
И последнее, на ОСНОВЕ чего я считаю мифы реальностью? Изначально не верная, не НАУЧНАЯ постановка ВОПРОСА. На основании чего вы считаете, что на небе есть солнце? А на основании чего я должен считать, что, например, у вас есть совесть или вы хороший человек?А если у меня НЕТ оснований считать вас хорошим, могу я считать вас подлецом? Ну и называть вас так здесь, например публично?
Если вы придумали, что "Библия миф и сказка", это не значит, что я БУДУ разделять ваше заблуждение и соглашаться с ним. Когда я УВИЖУ, что "Библия сказка и миф", тогда я и скажу по истине, что это сказка, а до сих пор, я не получил, не увидел, не встретил НИ ОДНОГО ФАКТА, тем более, научно ДОКАЗАННОГО, особенно теми, кто ЭТО ГОВОРИТ, а не те, кто об этом делает эксперименты.
Например, рождение, жизнь и смерть Христа, доказанные факты. Но не для всех, ибо, увы, есть такие как вы, Борь, которым как говорят, хоть ....в глаза, им все роса"...Для людей вашего пошиба, любой Библейский факт, это изначально и НИКОГДА не факт. Им хоть кол на голове ТЕШИ, все одно, не факт и все тут...Потому, как правило, я стараюсь не вести общений, с людьми вашей категории...Мне не приятно их высокомерие, наглость и понты, не умение вести уважительную беседу. Я ЭТО обнаруживая, естественно и закономерно, начинаю таким товарищам "их же салом, по мурсалам", а итоге, напрасно потраченное время и почти нулевой результат. Общение как таковое, чтобы с пользой и содержанием, с таким людьми почти не возможно, так зачем на него тратить свои силы и время?
Я не считаю, ни библейские повествования, ни города, события, личности, там описанные, мифами и НЕ МОГУ их этим считать, поскольку это был бы смачный плевок от меня в лицо ИСТИНЫ. Для вас ЭТО не проблема, ну, занимайтесь, я а этим не занимаюсь.
Ваши понятия и настройки, весьма специфичны и в вас нет ГИБКОСТИ, которую бы наука определенно ОДОБРИЛА, при этом, вы все еще продолжаете внутри быть уверенным, что вы как атеист, отчего то лучше меня, человека ценящего ВЕРУ и ЦЕРКОВЬ.)))
Демагогия, это у вас, когда вы, трындите много и обо всем, но совершенно не думаете предоставлять СВОИ собственные, НАДЕЖНЫЕ факты и мысли, доказательства (хотя меня не КЛИНИТ на них, как вас) предпочитая ВЫУЖИВАТЬ разную лабуду из Инетной помойки, под соусом "солидных ученых", которых НИКОГДА не видели в глаза, не читали их работы, не знакомы с их жизнью и работой. Чего только стоит ваш абзац про "библию с ее противоречиями и проблемами, типа "от начала и до конца". Вы сами ХОТЯ БЫ РАЗ ПРОЧЛИ библию, целиком и ПОЛНОСТЬЮ, а не по диагонали, одну страницу через двадцать? Сами держите ПОДХОД ученого, подойти к материалу, ТЩАТЕЛЬНО его исследовать, с целью ПОНЯТЬ, а затем дать свою, ПРИЧЕМ ВЗВЕШЕННУЮ оценку? Это хоть раз ПРОИСХОДИЛО в вашей жизни? Уверен, ЧТО НЕТ. За вашей спиной " а ля ученого", в совокупности едва будет 10 прочитанных страниц из Библии...
По поводу, ПРАВИЛ отношений между людьми...Боря, Козьма Прутков не зря говорил, "ЗРИ в КОРЕНЬ" а не в стебель или лист...)))
ВСЯ суть вещей, вселенная, все понятия что нас окружают, весь смысл, люди как таковые, ФИЗИЧЕСКИЕ законы, все ПРИДУМАНО, ВОПЛОЩЕНО Богом и НИКЕМ еще. Нет, не было и не будет ИНЫХ вариантов, по причине их отсутствия. Так что какое там ОБЩЕСТВО, которое придумало ПРАВИЛА, когда сама ПЕРВОПРИЧИНА этого общества, людей, их ПОНЯТИЙ, Бог? Ваше ложное и неверное умозаключение, похоже на то, что белка сама придумала для себя ОРЕХ, а тля-ветку, на которой она и проживает...и видимо, она сама ПРИДУМАЛА и выработала себе механизм, когда на эту ветку ее бесплатно транспортирует муравей...Есть и сейчас ОБЩЕСТВА, где правила приличий, мораль, совсем иные, чем у нас, что однако не говорит о том, что ОДНИ придумали -лучшие правила, а другие-худшие. Эти ПРАВИЛА УЖЕ были СОЗДАНЫ, сразу после создания первых людей, а люди уже кто больше, а кто меньше им СЛЕДОВАЛ. А еще еще ГЛУБЖЕ копнуть, то ПРАВИЛА отношений между ЛЮДЬМИ, были придуманы и находились у Бога, образно говоря в "Его голове" задолго до того, как они были ОЗВУЧЕНЫ и ПРЕДЛОЖЕНЫ. Уже Адаму было озвучено ПЕРВОЕ правило, "делать то и не делать того". Не Адам придумывал, а ЕМУ СКАЗАЛИ, а уже потом, что ОН ПОЛУЧИЛ, он передавал (или не передавал и "хоронил") или лучше или хуже. Вы считаете христиан очень примитивными, но поверьте, ваше мышление еще более примитивно, от того, вы, видимо, осознавая ЭТО на уровне ПОДСОЗНАНИЯ, пытаетесь набить себе цену, ВЫСТАВИТЬСЯ человеком грамотным и начитанным, а что по СУТИ за вами? НИ ЧЕ ГО, одни гугловские запросы да ссылки...
Не скажу, что для людей полезна РЕЛИГИЯ и что она для чего нужна или не нужна. Важна ВЕРА человека и отношения с Богом, а не сухая религия. У вас, увы, нет ни того, ни другого, в этом смысле, вы, говоря библейским языком, "слеп, нищ, жалок". А вообще, как вера, так и религия, они до определенной меры, обуславливают поведение человека и общества и тесно связаны с тем, КАК живет человек, по каким критериям, понятиям и какие у него ВОЗЗРЕНИЯ.
Ага, правда, самая что ни на есть. Мне, в отличие от вас, выставляться и считать себя самым умным, а других попутно самыми тупыми, нет смысла и корысти, равно как и умничать, это даже отчасти противно.
Проверяемые доказательства ЕСТЬ и их можно даже ПОЛУЧИТЬ, в том числе и ВАМ, но не в вашем НАСТОЯЩЕМ состоянии духа, души, тела и вашего сердца, которое у вас, пока, не более чем НАСОС. Кроме физического тела? Смотря про ЧТО именно вопрос и что имеется в виду...Даже на земле есть жизнь в теле (человек), а есть без плоти, например, растения. Есть понятия физические, предметные, а есть ментальные, моральные. Вот мораль как таковая, что ЭТО? Можете ее ДОКАЗАТЬ? Как и чем, кроме пустых слов? А радиоволну чем докажете, если вы у туземцев и радио нет, а у туземцев самого ПОНИМАНИЯ волны? Посмотрел бы я на вас, как бы вы там умничали и доказывали? А как с клеткой вы ЛАЖАНУЛИ, общаясь с Александром? Куда и делась ваша НАУКА...А совесть можете мне показать, может уже и прибор есть, ее зафиксировать? Куча понятий и субстанций, вокруг нас, о которых мы вообще НИЧЕГО не знаем или знаем, но плохо и мало. И надо не посмеиваться, себя умным считая, а ПРОСТО ЭТО ВСЕ ПОНИМАТЬ, коль уж у вас понимание, что вы умнее всех, так на ДЕЛЕ ЭТО ЯВЛЯЙТЕ. А то как всегда, СЛОВ- МНОГО, ДЕЛА- Нет.
Квантовая механика, например, рассматривает свет, как волну и частицу одновременно, а по сути, КАК это может быть? По сути же, вполне может быть, хотя частица, это физическая величина, ощущаемая рукой, а волну уже рукой не взять...Так и с Богом, умничая, можно не ЗАМЕТИТЬ самое ОЧЕВИДНОЕ. Надо вникать и понимать, ЧТО и ЧЕМ можно "ВЗЯТЬ", одно берется рукой, другое ухом, третье глазом, четвертое прибором, а пятое, на сегодня, пока, НИКАК и НИЧЕМ пока не берется, потому что мы еще в процессе, пока только осмысливаем, с ЧЕМ имеем дело.
Про "любую сущность, хранящую информацию, которая должна быть материальной"...Если бы вы прожили ВСЮ жизни, постигли ВСЮ сложность МИРА и ВСЕЛЕННОЙ, изучили и поняли ВСЕ в абсолюте, тогда, возможно, я бы с вами согласился, а пока, не соглашусь НИКАК. Ангел, к примеру, как БЕСТЕЛЕСНАЯ сущность, ИМЕЕТ СИЛУ, хранит и обрабатывает информацию, но не материален, а бесплотный дух. И таких примеров, во вселенной может быть МНОГО, даже если мы пока о них не знаем. Что могла и знала наука, повторюсь, 1000 лет назад? Через 1000 лет ВПЕРЕД, в будущее, можно будет СМЕЛО сказать тоже самое, про сегодняшний УРОВЕНЬ науки, если еще, разумеется, проживем эти 1000лет.
На этом все. Изучайте, Борь, этот мой обширный труд, он написан для вас.
Не хотел, но видимо всё же придётся прокомментировать некоторые ваши высказывания. Итак, начнём:
Ну вот, вы в очередной раз продемонстрировали свою глупость и невежество! Вы разве не в курсе, что доказать отсутствие чего-либо в общем случае невозможно в принципе! А вот доказать существование - возможно всегда. Причём бремя доказательства несёт утверждающий это. Вам знакомо такое понятие, как Чайник Рассела: spacegid.com
Причём, как я уже говорил, бремя доказательства лежит на утверждающем о существовании!
Прежде всего - на основании чего вы делаете вывод, что теория, например того же Большого взрыва или эволюции - глупая и бестолковая? Вы это хоть как-то обосновать и доказать можете? Я так понимаю, что вы даже представления не имеете, как именно работает наука! Кратко поясню:
1. Выполняются эксперименты и наблюдения в изучаемой области. Причём всегда количественные, т.е. измерения.
2. Результаты этих наблюдений и экспериментов обобщаются для поиска наиболее общих и простых закономерностей.
3. На основании этих обобщений выдвигается некая гипотеза, объясняющая опять же количественно, все известные в данной области факты.
4. Используя положения предложенной гипотезы, строятся предположения, т.е. по сути дела предсказания относительно ранее не известных или неисследованных явлений.
5. Эти предсказания проверяются, опять же количественно!
6. И вот только тогда, когда достаточно большое количество предсказаний при проверке совпадает с реальными измерениями в пределах точности экспериментов, только тогда гипотеза получает право называться теорией!
Т.е. теория должна количественно описывать все без исключения явления в области своей применимости с достаточной точностью.
Теперь что касается Теории большого взрыва - она имеет множество проверенных предсказаний. Единственная проблема - это самый начальный интервал времени после Большого взрыва - от нуля до порядка 10 в степени минус 43 секунды. Просто в это время известные нам физические законы не работали. А всё, что происходило позднее этого ничтожного времени вплоть до современности, т.е. 13 миллиардов лет, вполне описывается законами, которые мы уже установили.
Что касается эволюции - точно так же имеется множество археологических подтверждений, а в последнее время и чисто экспериментальных подтверждений как процессов возникновения жизни из неорганических соединений, так и в дальнейшем её эволюции. На этом форуме это уже неоднократно обсуждалось и приводить снова аргументы и ссылки, подтверждающие мои заявления, честно говоря лениво. Тем не менее, если вы всё же будете на этом настаивать, я это сделаю - повторю все эти ссылки!
А я уже отвечал на этом форуме на этот вопрос: останутся мои работы, изобретения, да память родных и близких.
А здесь всё просто на самом деле: если я делаю какое-то заявление, то я всегда могу доказать его справедливость, либо собственными работами, либо работами других учёных. Т.е. все мои заявления подтверждаются установленными фактами.
В отличие от меня, вы, ни одно из своих заявлений даже не потрудились хоть как-то обосновать и доказать!
Нет, не только для меня! Это ясно для любого трезво мыслящего человека. Возьмём из библии лишь один факт - всемирный потоп. Но дело-то в том, что никакого всемирного потопа не было! Да, локальные наводнения были, а вот всемирного потопа, не было!
Бытие, 7:19, 20
Не подскажете ли, откуда взялось ТАКОЕ количество воды, и куда она потом делась? Возьмите высоту самой высокой горы - Джомолунгмы, 8800 метров, среднюю высоту земной суши - 875 метров и посчитайте, какой объём воды для этого нужен, а главное, куда потом вся эта вода делась? А я посмеюсь...
Или возьмите указанные в библии размеры Ноева ковчега и посчитайте его водоизмещение, чтобы убедиться в том, что "каждой твари по паре" он просто не выдержит!
И не забывайте, что от одной пары жизнеспособное потомство получить невозможно! Инбредная депрессия, знаете ли: ru.wikipedia.org
Эксперименты показали, что даже при шести парах вырождение популяции неизбежно!
Ещё продолжить? Я даже не спрашиваю про проверяемые доказательства ваших утверждений! Поскольку их нет и быть не может. Вера, знаете ли.
Опять телепатите? Как это предсказуемо! Ведь вы не первый. Если они будут касаться обсуждаемой темы - то я буду просто приводить их. А если вы что-то в них не понимаете, то постараюсь разъяснить.
Ссылки на подтверждение библии - в студию! А то ведь от вас только бла-бла-бла и ничего более! Причём ссылки должны быть не на религиозные издания или сайты, а на научные, рецензируемые издания!
Ждём-с...
Ну что же начнём в -надцатый раз сначала:
Бытие, 1:1,2
Вот объясните мне - бог сотворил небо и земли, но воду ещё не сотворил! Как же он умудрился летать над тем, что ещё не сотворено?
Идём далее. Дух витал (в другом переводе - летал) над водою. Но дух-то он вездесущий! Т.е. он находится сразу везде. Даже не будем рассматривать связность пространства, скорость распространения информации и т.д., просто объясните мне одно: как нечто, находящее везде, может ещё куда-то летать?
И подобных нелепостей в библии полно практически в каждом стихе!
На основании измерений! Как выполненных на Земле, так и в космосе. Ну, и конечно же, небо в этом контексте понимается вовсе не в библейском смысле - в виде тверди небесной (кстати, ещё одна чушь!), а в виде космоса и Вселенной с её законами.
Опять совершенно бездоказательное заявление? Вы даже не смогли обосновать и доказать само существование бога, а уже заявляете, что он что-то сотворил! У вас с логикой всё хорошо? Я в этом очень сомневаюсь!
И вы при этом присутствовали? Или у вас есть соответствующий документ, заверенный Небесной канцелярией? Может быть вы всё же выключите свои фантазии и включите логику?
Вы так и не сказали - зачем всё это?
Вы знаете - да. Но статистика - вещь суровая! Так вот, она совершенно чётко говорит, что преступность среди верующих выше, чем среди атеистов. А дети верующих гораздо более жестоки, чем дети атеистов. Вам этого мало? Там есть ещё куча фактов, что уровень религиозности и уровень благополучия народа имеют обратную зависимость!
Опять демагогия? Вас спрашивают про проверяемые доказательства, а вы заявляете, что их невозможно получить, причём конкретно для меня! Я разве для себя спрашивал? Когда же вы перестанете вертеться, как уж на сковородке?
Что, снова в демагогию ударились? Ведь всё очень просто: если вы учились в ВУЗ'е и вам преподавали физику, то наверняка на лекциях демонстрировались опыты Герца. Нужно просто привезти туземцам это примитивное оборудование или привезти туземцев к этому оборудованию и продемонстрировать его работу с соответствующими пояснениями. Однако сейчас даже этого не надо! Ведь практически у всех туземцев есть мобильные телефоны и они знают, что нужно делать, если сигнал слабый.
О! Ещё один! Ну-ка, ну-ка, давайте, в чём же я лажанул? Или вам снова привести все те ссылки на создание полностью искусственного генома клетки, причём способной размножаться? Или вам привести программу создания искусственной жизни, или сами нагуглите?
Я уже не раз говорил, что требовать от науки всё и сразу - это по меньшей мере смешно! Да, мы знаем ещё довольно мало, но вот бога или каких-либо его проявлений, увы, не обнаружено!
А никак, поскольку вы пишете откровенную чушь! Ведь это же типичный приём демагогов: приписать оппоненту свою собственную чушь, а потом с жаром эту собственную чушь опровергать!
С фотонами, электронами, да и вообще с любыми другими частицами ситуация на самом деле довольно проста: в процессе распространения, например электромагнитной волны, никаких фотонов не существует, волна ведёт себя как единое целое. А квантование, т.е. фотоны, проявляются лишь при взаимодействии электромагнитного поля с веществом. Т.е пока нет взаимодействия или диссипации волны, никаких фотонов нет. Простая аналогия на бытовом уровне: у вас есть два сосуда с водой - один полный, другой пустой. И переливать воду из одного в другой вы можете с помощью черпака вполне определённого объёма. Но черпак устроен таким образом, что он может быть либо пустым, либо полным, но никак не наполнен наполовину! Вот это и есть примитивная аналогия фотона и электромагнитного поля: вода - это поле, а вода в полном черпаке - это квант.
Ой, не смешите мои тапочки! Через каждый квадратный сантиметр вашего тела ежесекундно пролетает примерно 6 на 10 в степени 10 нейтрино. Вы их как, ощущаете?
Может хватит чушь-то писать?
Доказательства - в студию!
И, кстати, вы в школе-то учились? В нормальной, а не в церковно-приходской? Законы Ньютона изучали? Чтобы сдвинуть тело (ангелом, например) к нему необходимо приложить импульс. Но если у ангела масса нулевая, то и импульс у него тоже всегда будет нулевой! Т.е. ангел никакое тело сдвинуть не в состоянии! Более того, ввиду его нулевой массы он в принципе не может оставаться на месте, а должен двигаться постоянно со скоростью света!
И снова провалы в логике! Как можно утверждать существование чего-либо, если нет никаких доказательств этого? Вам напомнить, как это называется? Беспочвенные фантазии!
Ну, это очень просто! Объём новых знаний удваивается примерно каждые 10 лет. Т.е. 1000 лет назад мы знали всего лишь примерно 0,0000000000000000000000000001% от теперешних знаний, т.е. тогда мы практически не знали ничего!
Небольшая поправочка: не обширный труд, а обширный бред! Порождённый вашим полнейшим невежеством!
Здравствуйте, Елена!
Полагаю, что вы не правы. Религия настолько же может разьединять людей, как и спорт, музыка, ночной клуб и т.д. Не зря говорят, заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет. Очевидно, что проблема дурака не в деревянном полу, не в его слабом лбе и конечно не в самом Боге, а в том, что дурак есть дурак. Он не может делать умное и умно.
Бог, действительно Один и Един, факт. Каждый народ называет Его на свой манер, своими словами, в формате своей культуры и понятий.
Однако далеко и совсем не ПРАВДА, что "Бог живет внутри в каждом из вас, нас"...Так говорят ТЕ, кому не ведомо учение церкви, отцов и Библии. Другими словами, вы пытаетесь охарактеризовать своего соседа Васю, но не узнав его лично, а из пересказов других людей...
По учению Библии, БОГ ХОЧЕТ чтобы каждый человек СТАЛ ХРАМОМ для Бога, который будет жить ВНУТРИ. Но, но и еще раз НО, для этого надо ПОНЯТЬ много чего и добиться внутренней чистоты, потому что "Бог Святой" и не может ЖИТЬ в том, кто из себя и своего ТЕЛА создал просто ПОМОЙКУ. Если человек ругается матом, если крадет и изменяет своей жене (мужу), если напивается и буянит, если проявляет другие нечестивые дела и мысли, то надо ЯСНО ПОНИМАТЬ, что вот ЭТИМ ВСЕМ человек и делает из себя помойную урну, образно говоря. А Бог, Святой и Праведный, в помойках и урнах не живет, Его природа не дает Ему этого шанса. Из этой истины вытекают другие: только тот человек, который следит за своим языком, за своими делами и ведет чистую жизнь, создает из себя ХРАМ, в котором МОЖЕТ и БУДЕТ жить Бог. Иных вариантов, как говорят, не предусмотрено.)))
Чаще всего, утверждение что "Бог внутри меня" подобно утверждению что и "богатство и красота" тоже внутри меня...А если это так, то может тогда МНОГО чего есть внутри человека? Может и сатана там тоже ВНУТРИ есть?А почему нет? У вас есть эффективный способ ПРОВЕРИТЬ ваше убеждение, что "Бог внутри вас"? Как бы вы ЭТО проверили, чтобы убедиться на 100 процентов? Чаще всего люди с ленцой, не желающие ни в чем серьезно разбираться, думаю что "Бог внутри их" потому что ЭТО гораздо легче, чем читать, изучать, думать и убеждаться..
По священникам. Разумеется, среди них есть разные люди, в том числе и такие, которым место не в церкви, а в тюрьме. Однако и это, как в примере с ДУРАКОМ, не вина Бога, церкви или кого еще, это ВАШЕ НЕУМЕНИЕ при встрече с бестолковым священником, ПРАВИЛЬНО выйти из этой ситуации. По этому, пренебрегая церковь, некоторые люди оправдывают ЭТО тем, что дескать священники там ПЛОХИЕ, подчас забывая, что САМИ ничем не лучше.
Дмитрий, в чем-то согласна с вами, в чем-то нет. Ну, например, насчёт разъединения. Бог один, религии разные, но во многом подчас нетерпимые к другим вероисповеданиям. Возьмите хоть крестовые походы. Во имя господа (ну и территорий и богатств) истреблялись иноверцы. Причем с каждой из сторон. Сейчас иноверцев тоже карают за "нечистую" веру. Далеко ходить не надо - сунниты и шииты. Ни одна музыка или спорт так не разделят людей.
Насчёт священников . Я понимаю, что человек слаб, и это также подчеркивается в писаниях. НО священник, приходит в мир как пастырь. Он априорно не имеет права ни перед господом, ни перед людьми. Если не можешь жить праведно, слагай с себя сан. Обязательно найдется тот, кто сможет быть тем пастырем, который нужен.
А нам надо стараться жить по совести. Есть заповеди, не нарушай. И это не проявление слабости, а просто нормальное отношение к другим и к своей душе.
Прекрасно, согласие и несогласие показывает что вы работаете своей головой, а не чужой и у вас есть свое мнение. Здесь важно лишь то, чтобы это МНЕНИЕ было верным. Тогда, вы легко обойдете конкурентов..))
Бог, действительно один, верно.
Религий, сообществ, тоже немало. При разных языках, культурах и менталитете, люди уже не могут по факту ВСЕ друг с другом СОГЛАСИТЬСЯ. Сюда можно прибавить разные условие проживания, разный уровень опыта, разное образование и многое другое, что обуславливает человека и делает его либо сильнее, либо слабее либо на равных с оппонентом, ну или просто собеседником.
Некая степень НЕТЕРПИМОСТИ-НОРМАЛЬНА, если не выходит за рамки, поскольку в ней может быть ЗДРАВАЯ реакция на неправду или несправедливость. Например, вам на работе, под глупым предлогам, недодали заработную плату. Ваша реакция? Идите с улыбкой и обнимаете начальника? Сомневаюсь....Тоже самое с верой, суть ПРЕДМЕТА такова, что под настоящую веру идут потоком ПОПЫТКИ пристроиться, подмазаться, трансформировать ее и ИСПОРТИТЬ, не удивительно, что ТЕ кто это видит и ПОНИМАЕТ, должны РЕАГИРОВАТЬ. КАК? См.пример с начальником, который не додал вам зарплату. Настоящая вера не может улыбаться и любить, если ее пытаются обгадить и извратить. Понимаете? Не зря было столько Соборов, разных христианских мероприятий, чтобы не ДАТЬ затоптать истину о Христе. За истину всегда нужно БОРОТЬСЯ и ПОРОЙ жестко. Вот одна из причин, откуда происходит осмысленное и необходимое, обоснованное напряжение и ВРАЖДА. Более того, Сам Бог враждует с сатаной, поскольку Его природа не дает Ему возможности ПРИНИМАТЬ и ОДОБРЯТЬ все что делает сатана. А это тоже большое напряжение. Христианам также не нужно любить сатану, это было бы дико, даже если начать "извращать" суть любви, понимая превратно призыв "любить врагов".
Мы можем и должны быть НЕТЕРПИМЫМИ к определенным вещам и событиям, например, к греху, к неправде, к несправедливости. Именно по этому, у нас есть заведения, где принуждают и наказывают, например суд и тюрьма. А ведь можно тоже сказать, зачем убийцу наказывать, его ведь ЛЮБИТЬ надо и ПРОЩАТЬ...Это очень тонкие сферы, а у нас людей, мало мудрости, точно провести эти демаркационные линии.
У христиан и христианства, есть, были и будут ОШИБКИ. Библия, при внимательном к ней отношении, показывает, что все Отцы веры, Патриархи, было обложены немощами, врали, участвовали в убийствах, были и другие грехи и недочеты, что ДО Христа, что во время Него. Например, ученики часто говорили и делали не то, Иуда предал, Петр отрекся, это не зрелые и хорошие поступки, не так ли? Но правда написана без прикрас и ретуши. У крестовых походов были свои предпосылки, нам современным людям сложно понять те времена, настроения и логику, но то что было плохо и должно называться тем, чем было.
Проблемы суннитов и шиитов тоже проистекают по многим причинам и предпосылкам, в их основе, разные понимания разных людей по разным вопросам и нежелание соглашаться одному с другим, с определенной мерой агрессии к друг другу. Ну, это, привет несовершенный мир и его издержки...Там где есть неприятие, где вражда, там всегда есть жертвы, как физические, так и моральные.
История войн и конфликтов даже при поверхностном взгляде, ясно показывает, что причины конфликтов подчас ничтожны, смешны и не имеют серьезных оснований и предпосылок. Враждую все и по разным поводам, на земле по факту нет ни одного человека (и не будет), кроме Христа, кто бы с кем либо не враждовал, эпизодически или как говорят, на "постоянной основе". Если вы честно взглянете в саму себя, то увидите правоту этих слов. Так что людей до сих пор разделяли и разделяют, порой самые невинные поводы и предлоги.
По священникам. Все священники мира, подчеркну, ВСЕ, с изьянами. Нет ни единого исключения и никогда не было. Если внимательно и вдумчиво посмотреть на то, что пишет об ЭТОМ Библия и сравнить это с жизненным опытом и рассказами честных священников, то это становится почти абсолютной истиной. ВСЕ обложены немощами, разница в том, что у одних они бывают видны, у других нет, третьих их ПРЯЧУТ и делают вид что без изьяна...
Если это правда, а это правда, тогда выходит, что Бог не может доверить работу священника АБСОЛЮТНО НИКОМУ, ибо все немощны. В чем же решение этой проблемы? Оно простое, Бог доверяет быть священниками несовершенным людям, чтобы они это понимали и старались быть лучше и другим людям, которые приходят к священникам, чтобы и ОНИ ЭТО понимали. Вот правда жизни и церкви. Другого выхода НЕТ. Нет идельного, которого все ждут и ищут и надеются, что он ГДЕ ТО есть, но идеального нигде нет, не было и не будет.
Пастыри есть, немало, они разные. Но все как один, каждый со своими недостатками. На несовершенной земле в несовершенных людях глупо искать или ждать СОВЕРШЕНСТВА. Тот кто РАНЬШЕ это понимает и успокаивается, обходит конкурентов....и делает свою жизнь более спокойной и приятной..)))
Проблема падшего во грех человека в ТОМ, что ОН иной раз и ПОНИМАЕТ, что ему НАДО, но СИЛ реальных, для того чтобы СДЕЛАТЬ что надо, у него просто НЕТ. Вы и я и другие сегодня с недостатками не потому, что мы их не видим или не знаем, а потому что не всегда ИМЕЕМ силу (и желаем ее иметь от Бога) ИСПРАВЛЯТЬ свою жизнь. По совести жить надо, а чего же многие вокруг по ней не живут? Что не исполняют заповеди и не являют хорошее отношение к другим?
В отсутствии реальной силы. А она у Бога и только у Него. Чтобы ее взять, надо идти к Нему, а люди не хотят, они, типа умные и им и без Него хорошо...
Вы бы это Гундяеву сказали!
С его часами Breguet за 30 килобаксов, роскошной квартирой, якобы повреждённой нанопылью, яхтами и т.д.
Мне стыдно что-то просить у Бога. Есть более несчастные люди
Правда? И на чём основано это ваше заявление? Ведь религий огромное множество:
Авраамические (монотеистические) религии - к ним относится ислам, христианство, православие, католицизм, протестантизм и множество других направлений.
Драхмические религии - индуизм, буддизм, вишнуизм, шиваизм и куча других направлений.
Этнические религии - афразийские, уральские, алтайские, китайские (конфуцианство, даосизм), тибето-бирманские, корейские, японские, тайские, африканские, индейские и т.д.
Новые религиозные учения и движения - АллатРа, Белое братство, Анастасийцы (звенящие кедры), родноверы, нью-эйдж, рэйки, сайентология, сатанизм и т.д.
Пародийные религии - дискордианизм, пастафарианство, церковь колимизма, невидимый розовый единорог и т.д.
И целая куча как других течений и религий, так направлений уже перечисленных! Почему это вы решили, что лишь ваша религия имеет право на существование?
И только в авраамических религиях считается, что бог - один. А во множестве других религий и их направлений - целая куча богов!
Поэтому я просил вас привести проверяемые доказательства существования хотя бы одно какого-то бога из тысяч их!
Ну, и?
И может быть вы озвучите критерии, которые позволяют узнать - чьё же мнение верно? В качестве примера: сможете ли вы доказать сатанисту, что именно ваше мнение верно? Ну, давайте, обоснования этого - в студию!
Простите, но вы пишете откровенную чушь! Если вы говорите о боге (богах), то его (их) существование никак не зависит от того, что вы перечислили! Или вы не понимаете, что такое объективное и что такое субъективное? Если вы утверждаете, что бог - это понятие субъективное и никак не связанное с объективной реальностью, то в этом случае с вами вполне можно согласиться. В противном случае - у вас явные провалы в логике!
Вот, опять! Вы так и не привели каких-либо доказательств существования как бога, так и сатаны, но уже рассуждаете об их взаимоотношениях! Вам не кажется, что всё это - на уровне фантазий?
А вам не кажется, что глубинная причина всего этого совершенно в другом: в невозможности доказать справедливость и истинность того или иного учения! Что и говорит, что всякое и любое учение - это всего лишь фантазии религиозных фанатиков.
Правда? А как же это - Числа 14:9:
Или это - Книга Иисуса Навина, Глава 8:29:
Хороша "любовь" Иисуса, не правда ли? И таких мест в библии - полно!
Это точно. Ведь священники, ложь и лицемерие - неразделимы!
Да вы что? Во-первых, с чего это вы решили, что быть священниками велит именно бог? У них что, у каждого есть рекомендация, подписанная именно Им? Или у них у каждого есть доверенность Небесной канцелярии заверенная соответствующей печатью?
Во-вторых, возьмите нашего главпопа - Гундяева: он что, стал в чём-то лучше с его часами Breguet за 30 килобаксов, квартирой на набережной, якобы повреждённой нанопылью, яхтами и т.д. И как же бог-то попускает всё это? А может он и служит-то не богу, а Сатане?
В очередной раз: а есть ли вообще тот, к кому вы предлагаете идти? Я уже много раз просил: приведите проверяемые доказательства существования этого вашего бога! Ну, и где они?
Добрый вечер, Борис! Сразу проясним суть, у меня нет никакого желания общаться именно с вами. Поясню почему: во-первых, вы можете быть неплохим человеком (допускаю), но здесь ведете себя слишком заносчиво и самоуверенно в моих глазах. Во вторых, у вас много "понтов" и "жонглирования" ссылками и терминами, наверное потому, что ваша главная цель-затевать споры, которые как вам кажется, вы будете "выигрывать", попутно поражая некоторых людей своим умом, умениями, а мне эти "игры" с уклоном "игры на публику", просто противны. В третьих, вы ВЛЕЗЛИ в тему (Бог, церковь, христианство) в которой абсолютно "плаваете", но не видите собственной в этом немощи. Были бы вы попроще, поскромнее и перевели беседу в более уважительное и спокойное русло, я бы наверняка с удовольствием с вами пообщался, а так, я уделю вам не больше ОДНОГО поста. Так что если вам захочется на мои ОТВЕТЫ здесь дать новые комменты и задать новые вопросы, скорее всего НИЧЕГО из этого не выйдет. Так что изначально, с моей стороны все честно, ясно, предсказуемо и как кажется, довольно уважительно.
Если бы вы были ВНИМАТЕЛЬНЕЕ и ВДУМЧИВЕЕ и не летели "впереди самого времени", вы бы наверняка поняли, что я не РЕКЛАМИРУЮ религии, более того, я их считаю ВРЕДНЫМИ. Нет у меня и "моей религии", которой бы я следовал. У меня есть ВЕРА, о которой я пишу, писал и возможно, если будет желание и время, напишу еще. А может и не напишу, посмотрим...Так что, полагаю вы понимаете, что РЕЛИГИЯ и ВЕРА, не одно и тоже.
Думайте, прежде чем утверждать то, что я СЧИТАЮ, но чего, на самом деле я не СЧИТАЮ. Иначе вы будете...смешить людей.
И на всякий случай повторю, я считал и считаю, что ВЕРА, всегда была, есть и будет, ОДНА, в определенной "форме и виде", это если говорить про СПАСИТЕЛЬНУЮ веру. И всегда есть масса суррогатов и заменителей, которые похожи на ВЕРУ, но при этом, ей не являются. Впрочем эти простые вещи, по ряду причин, вам пока будет трудно ПОНЯТЬ, а возможно что и....не возможно. Интересно почему? Потому что наглый не может быть не наглым, человек без ВЕРЫ, не может понять как это быть с НЕЙ, это отвлеченный пример, но подумать о нем вам нужно.
Насколько я помню, это мой первый пост вам лично....Так что не припомню, чтобы вы меня ПРОСИЛИ...А если бы и попросили, я бы вам вряд ли стал бы давать "доказательства", наверное потому, что я лично не вижу ПОКА в ЭТОМ НИКАКОГО смысла, а работать впустую, мне просто лень. А смысла я не вижу, потому что вы один из тех, кто давно решил, что он все ЗНАЕТ, причем как должно и не допускает ни малейшей возможности в том, что сам может заблуждаться и знать далеко не все, если не критически МАЛО, по многим вопросам. А все прочие, рядом с ним, то есть с вами, так, глупые колхозники и бестолочи...Ну а я, в данный момент, просто убирая себя с этой вашей схемы, ставлю вас на свое место, со всеми вытекающими.
И еще, Борь, "тысячи богов" только у вас в голове, в силу опять таки, вашего несерьезного отношения к теме и чрезмерной самоуверенности в том, что вы уже давно "раскусили этот орех", а встреться с вами, как знатоком в реале, да задай вам неожиданно вопрос, самый простой, да чтобы вы в телефон не "занырнули к Гуглу", вы ведь, без обид, кроме "беее и меее" ничего не ответите...Например, вы знаете сколько в Библии Евангелий и где они находятся, в ВЗ или НЗ? Ответьте себе прямо сейчас, чтобы убедиться в том, НАСКОЛЬКО вы великий спец...Ну, а потом, можно привычно напрячь Гугла...)
Ну нет у вас и для вас "Бога", так в чем вопрос? Нет? Убедились? Закоснели в этом? Ну так чего другим то доказывать? Зачем опять возвращаться к этой теме, для вас уже давно решенной? Или у вас тяга "поглумиться" над теми, кто вам кажется предельно глупым и узким из за своей веры? Поверьте, вы на их фоне, смотритесь как размазанная дождем акварель на мокром листе бумаги..
Каковы критерии что вы Борис? Каковы критерии что белое это белое, черное это черное? Если у вас нет критерий, живите без них, в чем дело? У других они есть и их мало беспокоит, ПРИНИМАЕТЕ и ПОНИМАЕТЕ ли вы ЭТИ критерии и СОГЛАШАЕТЕСЬ ли с ними.
И еще, у вас есть внятные критерии, что вы правы, кроме тонн глупых терминов и ссылок, которые вы здесь (и не только здесь)сыплете щедрой рукой? А может у вас есть критерии того, что у вас есть совесть? А можете, часом, взять в руку, свою совесть, как предмет и ПОКАЗАТЬ ее мне? А глазом музыку слушать умеете? Или ухом различать цвета?
Чтобы хоть на процент ПОНИМАТЬ Библию и РАССУЖДАТЬ о ней, ее надо хотя бы раз ПРОЧИТАТЬ, вдумчиво и без понтов, с серьезным намерением разобраться. А если человек изначально в ней видит анекдот и тешит себя тем, что он супер пупер умник, все понял, все схватил, во всем разобрался, то О ЧЕМ с таким ГОВОРИТЬ? Да и ему, все понимающему, зачем вообще чужое мнение?Он весь Гугл уже облазил, все знает... Он просто, вальяжно развалившись на диване, ощущая себя хозяином жизни, просто СТЕБЕТСЯ над верой и верующими, не принимая их всерьез. Буду ли я сам общаться с таким? Нет, конечно. Смысл? Я не ищу себе собеседников абы каких и с некоторыми, определенно, не станут тратить свое время, метая бисер перед свиньями, выражаясь библейски...
Если бы я мог зайти в ваш профиль и ИЗМЕНИТЬ его, то я бы вместо "Борис", записал "Простите, но вы пишете откровенную чушь". Это ваша дежурная фраза, которая повторяется так МНОГО и так ЧАСТО, по отношению к разным людям, что можно легко предположить, КАК и НАСКОЛЬКО вы уважаете тех. с кем здесь общаетесь. У вас у самого немощей и пороков столь, что их можно легко поделить на целый город и уверен, недостатка в этом не будет...) Чужой "чуши" вы видите море, своей-ни капли. Это тревожный признак.
Читая мою мысль, вы даже не ПОНЯЛИ, о чем говорилось....Вы на самом деле уверены, что умнее всех? Просто не могу не спросить.. Если человек думает, что уже разобрался даже с сущностью и наличием Бога, то очевидно, такой человек действительно либо очень умен, либо очень глуп. В зависимости от тех результатов и выводов, которые он "сделал".
Если же говорить про Бога, который есть, а не про богов, которых нет, то разумеется, Он Сам является сутью и ПРИЧИНОЙ всего, а значит не МОЖЕТ по определению ЗАВИСЕТЬ от чего или кого либо. Впрочем кому и зачем я ЭТО говорю, вы ведь уже ЭТО ЗНАЕТЕ, не так ли? Как говорят, "учить умного, только портить"...Еще, наверное, в утробе матери, вы, Борис, узнали ВСЕ и со всем разобрались...Вы еще не почувствовали, что СТЕБАТЬСЯ над верой и христианами, Богом, можете не только вы...Постебаться легко можно и над вами....Приятно, кстати?
Если мне "кажется" или я не уверен, то как правило, я так и говорю, в терминах "предположительно", "ориентировочно", "может быть", "кто его знает" и т.д. А там где не "кажется", там надо писать в формате "уверен" и "зуб даю".
Я не хочу приводить вам никаких доказательств. По каким причинам, написал честно выше. Если сам человек слеп и не утруждает себя спокойным и деловым исследованием ТЕМЫ, доказательств, которые есть у него под самым носом, но предпочитает стебаться, блистать самоуверенностью и даже тем, что похоже на наглость и легкое хамство, то почему и зачем я должен ему "помогать" и тратить напрасно свое время? Тем более человек уже давно для себя, внутри себя, решил, что НИКАКИХ доказательств НЕТ. Мне надо его переубеждать? Увольте, не стану даже за деньги. Этим пусть занимаются глупые. А вот когда человек попустит сам себя, возьмется за ум, станет попроще, поскромнее и будет вести себя более уважительно к теме в которой ни бум бум, к людям, ВЕРЫ которых не понимает, тогда есть шансы, что ему станут ПОМОГАТЬ и ПОДСКАЗЫВАТЬ...Но честно говоря, Борис, это не ваш вариант. Возможно от слова "совсем".
И ЧТО вы этим вообще хотели СКАЗАТЬ? Что в Библии нет любви? Она там есть, правда не в каждом случае. Или что в Библии есть жестокость? Разумеется есть, ибо книга честно описывает злые дела людей, не знающих Бога, а также последствия этих злых дел, для определенных примеров и с определенной целью и сутью...Умный здесь проходит не останавливаясь и не отрицая, глупый, цепляется и вечно "падает" на этой самой простой теме...
Борь, повторю, вы читая книгу, плохо ее читали, не с тем настроем, не с тем внутренним содержанием, не с той мотивацией, вот и вышло, что самое простое, вы не поняли...Меняйте свое отношение, если хочется что то ПОНЯТЬ и ПОЛУЧИТЬ доказательства. Впрочем, о чем это я? Мне ясно видно, что ПОНЯТЬ Библию и на самом деле увидеть и получить доказательства, не есть ваша НАСТОЯЩАЯ цель.
Сами понимаете, зачем вы ОБЩАЕТЕСЬ с христианами, что им пытаетесь доказать и ЗАЧЕМ? Наивно полагаете, что они снопами станут валиться к вашим ногам, под "напором" ваших мега терминов и тонн ссылок с сети...Копировать инфу и бахвалиться ей, желая показаться умным и грамотным, не есть равно, самому проводить эксперименты, доказывать, подтверждать и ПОНИМАТЬ все то, что кидаете людям...
После этих слов, подойдите к зеркалу и посмотрите на себя. А затем, задайте себе вопросы: чем вы лично ОТЛИЧАЕТЕСЬ в лучшую сторону, от тех, кто на ваш взгляд и оценку, ХУЖЕ чем вы, имею в виду священников.
Спросите себя, ЧТО плохого вы сделали не то что за всю свою серую жизнь, а за хотя бы прошлую неделю? Вы были подобно ангелу, чисты в помыслах, мудры в делах и словах, изумляли ближних своей добротой и здравым смыслом, жертвовали на операции детям? Вы целиком и полностью владеете своим характером, эмоциями? Я, честно говоря, не вижу ЭТОГО даже в формате вашей переписки с другими людьми здесь на форуме. Вижу лишь "якающего эгоиста" мало видящего свою испорченную собственную природу и суть.
Понятия ЛЖИ и ЛИЦЕМЕРИЯ, видимо, вам абсолютно не знакомы и конечно же, вы им всю свою жизнь ПРОТИВОСТОЯЛИ, удачно и эффективно. Нет в вашей жизни ни одного эпизода, когда вы лгали и лицемерили? Пусть другие верят в ЭТО, я не верю...Или, может быть, архангел Михаил, не ты ли это под личиной Бориса?
Почему я это "решил" я вам обьясню, когда вы прочитаете Библию. Раньше этого, нет никакого смысла ЭТО делать. Хотя если прочитали бы, надобность мне пояснять, отпала бы сама собой. Так что можете считать, по этому вопросу, то, на что фантазии хватит.
У меня, в отличие от вас, есть привычка смотреть не только на людей, по сторонам, но и на СЕБЯ лично. А вот у вас такой привычки НЕТ, увы. Что любой человек с часами за миллион, что без них, но охаивающий христиан здесь на форуме, сравнивающих их в своем безумии с людьми глупыми и недалекими, они оба для меня в неком смысле РАВНЫ. Что один делает плохое, что другой.
Что допускает Бог, надо рассматривать в понимании той меры "автономности и свободы" что имеет не только, кстати, человек, но и животные, птицы и не поверите, даже насекомые. Это вам мелкая и слабая подсказка, чтобы ПОНЯТЬ на самом деле, какие взаимоотношения и связи могут быть в связке "Бог-человек-свобода воли-свобода выбора-некая автономия и независимость всего тварного мира.
Кстати, слово "Бог" принято писать с Большой буквы. Я тоже могу сомневаться, что существует такой человек, как борис, который в своем мега сумбуре, пишет здесь на форуме, но проявляя свое уважение к нему, отчасти не заслуженное им, я пишу все же Борис...Понять ЭТО, ПРОЩЕ, чем копаться в сети, выискивая очередное подтверждение, и "научное обоснование", что "Бога нет", а живую клетку можно с "нуля самому собрать на коленке". Помните, как вы "продули" Александру ваш "научный спор" с ним. Что, ваша ученность и всезнание дают временами СБОЙ?))) Пора признать очевидное, что и вам многие сферы не доступны, в силу ограниченности.
Уточните, для КОГО? Если для ВАС, то следуя вашим умозаключениям, часто не правильным ("вы пишете чушь", можно применять почаще и к себе), то кроме вас, "никого нет". Даже я, должно быть, для вас иллюзия, вы же меня НЕ ВИДИТЕ и НИКОГДА не увидите, фактов что я ЕСТЬ, у вас нет, доказательств тоже. Может быть, под моим именем вообще пишет женщина или группа мужчин, кто знает...Именно по этой причине, рекомендую вам и не писать мне ответов и вопросов, мне это не интересно, я скорее всего, ваши "перлы" проигнорирую. Да и не стоит ждать беседы с тем, кого НЕТ.
Крепкого вам здоровья, Борис!
Когда увижу, что готовы общаться, возможно отвечу.
Добрый вечер! Ну так можно просить, чтобы Бог дал вам желание, что то дать или сделать для ТЕХ, кто несчастен более чем вы и другие...
А вообще, у Того Кто вселенную творил, нет недостатка ни в чем, последнее Он не отдает...
Дмитрий, вы не слишком внимательно читали Библию. То, что нам говорят, ссылаясь на нее, это не все.
Терпение. Это терпимость к людям. Вы же не можете его переделать. Возьмите упертого барана, перед ним расписаться дело неблагодарное. Будем принимать его таким, как он есть. Это не значит, что мы должны с ним обниматься и дружить. Не нравится - не ешь. Но отравлять свою душу ненавистью и враждой это не вариант.
Если дали по одной щеке, подставь другую. А есть ещё и продолжение - да воздастся каждому по делам его. И призыв идёт не к самосуду, а суду праведному.
В общем так можно любой довод разобрать.
Надо читать и думать, это ж не беллетристика.
Насчёт раз- и единения - до Вавилонского столпотворения, как известно, все люди говорили на одном языке, и бог был един. Что случилось, вы и сами знаете. И как итог - разобщение людей, дабы не могли объединиться и достичь определенных высот.
А насчёт думалки, вы правы. Голова, она ведь не для шапочки. Мозги должны работать, а человек учиться постоянно.
из выше сказанного получается, что Бог только в церквях обитает, и видит твои деяния только если ты в церковь ходишь, а те кто туда не ходит Бог не видит... Богу церкви не нужны... нужны людям - что бы один человек (проповедник, батюшка и т.д.) доносил людям слова божьи, разъяснял, помогал, учил молится, наставлял на путь истинный... а Бог он всё знает и видит и дает нам время и возможность осознать свии грехи и раскаяться в них не зависимо ходишь ты в церковь или нет
Не слишком внимательно? Возможно, к каким-либо запятым и знакам восклицания..))
Если мы сами хорошо и твердо знаем Библию, то в этом случае нам куда проще ПОНИМАТЬ, КТО и ЧТО нам говорит и ПОВЕРЯТЬ все что мы СЛЫШИМ с НАПИСАННЫМ в Библии, не так ли?
В отношении терпения, если я вас правильно понимаю, то разумеется, мы должны быть терпимыми к людям. Сразу же надо понять, КО ВСЕМУ ли это относится вообще или же к частным и конкретным вещам? Человек может убить, украсть, проклясть...Человек может обмануть, толкнуть, наступить на ногу...Если в одном случае ни мы ни государство его "не прощаем", но ВЗЫСКИВАЕМ, наказываем, то в другом случае уместно простить и не держать ЗЛА, не так ли? Вот и я за это? Бог не прощает сатану и не простит, ему уготована вечная мука. Но вместе с этим, Бог прощал и прощает людей...Мы должны быть снисходительны и великодушны, но ко ВСЕМ ли без разбора и ВО ВСЕХ ли ситуациях?
Бог хотел ПРОСТИТЬ Адама и Еву, но они МЕШАЛИ этому, не прося ПРОЩЕНИЯ. Понимаете? Великодушный Бог НЕ ПРОЩАЕТ, если у Него не просят прощение... Я бы тоже хотел не держать зла на убийцу, но если он не раскаялся и все еще продолжает быть опасным для общества, то не ПРОЩАТЬ его надо, а ИЗОЛИРОВАТЬ. Никто не готов ТРЕНИРОВАТЬСЯ в прощении, когда у него забрали, например, жизнь его ребенка. Это не простые и тонкие моменты, но думать о них надо.
Когда Апостола Павла, не по ЗАКОНУ, предвзято, лицемерно заключали в узы и устраивали СУДИЛИЩЕ, он не стоял скромно, потупив ВЗОР, думая о том, КОГО из тех, кто его обвиняет и мучит, он ПРОСТИТ ПЕРВЫМ...Павел защищался и временами не сказать что мягко...Когда у Авраама под удар попал его племянник Лот, то Авраам не думал КАК и КОГДА он начнет ПРОЩАТЬ, он взял слуг и пустился в погоню, а там, потом, была, мягко говоря бойня, если вы читали и помните эту ситуацию...
Так что так, нужна ли кротость и смирение, прощение? Безусловно.
Но ситуации по этим пунктам разные, потому каждую надо взвешивать, думать и РЕШЕНИЯ могут быть РАЗНЫЕ. В одном случае-простил, в другом-дал по ушам. Звучит внешне может и коряво, но быть ничтожной тряпкой, Библия тоже не учит.
В теории, вы правы. Не нужно ЛЮБОМУ человеку ОТРАВЛЯТЬ свою ДУШУ злом. Это вечный закон и правило, вообще для ВСЕХ людей, что верующих, что атеистов. Однако, мы все еще живем в НЕСПРАВЕДЛИВОМ и ПОЛОМАННОМ мире, где весьма не просто быть во всех СЛУЧАЯХ ПРАВИЛЬНЫМ и ПРАВЫМ. Даже христианину порой не легко даются "упражнения" смирения, кротости и ПРОЩЕНИЯ. Это не то, что льется из людей само по себе, автоматом, это усилие воли, это решение, это борьба с собой. Потому что ЛЕГКО простить соседку, которая тебя выматерила и уже посложнее простить афериста, который забрал хитростью у тебя твою квартиру, выставив тебя на улицу. Трудно простить педофила, убивающего детей. А есть ТЕМЫ и ЛИЧНОСТИ, которых вообще НЕ ВОЗМОЖНО простить, да и Бог этого не требует. Сомневаетесь? Бог требует простить и полюбить ЗЛО, ГРЕХ, сатану? Очень сомневаюсь. Таким образом, проблема не всегда в самом чувстве или действе, сколько в применении, мотивации, правоте...Одних надо прощать, а других надо САЖАТЬ.
Вы уверены, что вы на 100% точно понимаете, что именно стоит за "подставь другую щеку". Это правило, закон для ВСЕХ случаев? Или же СОВЕТ? Или, может быть, временная просьба?
По сути, как мне видится, за "подставь щеку" может быть, навскидку, три варианта:
1. Во всех случаях, всегда, всем и везде, христианин должен быть покорен и смирен, кроток и воздерживаться от каких либо актов "возмездия" или того или иного активного ответа, реакции.
2. В некоторых случаях, христианин должен воздерживаться, в других-не должен.
3. В любом случае христианин должен на все отвечать, соразмерно и симметрично.
Мы не можем, стоять и просто наблюдать в некоторых ситуациях, мы не можем просто игнорировать некоторые ситуации, а в некоторых ситуациях, мы можем, что называется, "превысить свои должностные христианские обязанности".
Есть о чем подумать, не так ли?
По поводу "разобщенности", давайте сразу поймем, что Богу вряд ли нужна была эта "разобщенность". В том числе и потому, что у Него, ВСЕГДА в наличии весь набор наиэффективнейших инструментов и возможностей, для воспитания людей. Если Он пожелает, Он может за секунду умертвить вообще все население земли и выглядеть это будет даже естественно. Конечно, Бог РЕАГИРУЕТ на людей, их дела, их жизнь, как минимум. При этом, ситуация с башней и смешением языков, была одним из Божьих воспитательных актов, которые разрушили надменные и высокомерные помыслы людей, сделать очередную глупость.
Здравствуйте, Галина.
Ничего не получается из вышесказанного...))) Бог обитает ВЕЗДЕ и ВСЮДУ, в неком смысле ПРОНИЗЫВАЯ собой ВСЕ. Термин "пронизывая" условен, посколько всего лишь отражение нашей людской слабой фантазии и нашего несовершенного, в общем не абсолютно богатого языка...)
По этой причине, что Бог-ВЕЗДЕ, Он видит и знает ВСЕ, про каждого. Не надо наивно думать, что нечто сделанное дома, за стеной, Богу не видно..
Богу нужна ЦЕРКОВЬ, которую Он создал, придумал и дает людей, которые ее наполняют. Наставлять на путь истинный, может и САМ ЧЕЛОВЕК, себя самого...было бы желание и Библия под рукой, чтобы ее читать. Потому что священник в церкви, может и НАПРАВЛЯТЬ к Богу и ОТВРАЩАТЬ от Него, смотря какой он ЕСТЬ, этот священник...и насколько САМ ЗНАЕТ Бога. Не может не знающий Бога, других научить Его знать. И если Сам Бог создал, придумал церковь, то нельзя думать, что те КТО ЭТО будет игнорировать, получат Божье ОДОБРЕНИЕ.
По поводу грехов. Да, в них можно раскаиваться ВЕЗДЕ, дома, на работе, в церкви...
Глупый пример, от человека не понимающего самое простое, суть...
Описана одна из ситуаций, описана честно и без ретуши, КАК евреи вели войны с нечестивцами того времени. Божьи суды и наказания, некоторые, производились как Самим Богом, так и по Его поручению, если было необходимо. И сегодня нечестивцы наказываются Богом, как Верховным Судьем, ТАК, ТОГДА, КОГДА Он сочтет это необходимым, для Своего или общественного правосудия. Что в этом есть что запредельно сложное для понимания?
И причем здесь "любовь Иисуса", вы Христа с Навиным ПУТАЕТЕ? Или там ниже в Библии дописано, "Так говорит Бог, убивайте все, подобно Навину"?
Несите свой дневник, вам "два"...Как можно "ЧИТАТЬ" Библию, но так в ней ПЛАВАТЬ? Право, смешно...В самом наипростом плаваете, а виной всему самомнение и высокомерие, гордыня...
Говорю, поменяйте отношение свое и поменьше гордыни и напора, побольше аккуратности, терпения и уважения к людям ВЕРЫ, глядишь и люди к вам потянутся и доказательства предложат и общение пойдет приятное...и сами для себя ПОЛЕЗНОЕ почерпнете...
Браво! Достойный ответ смиренномудрого человека.
А я вот полагаю, что не правы именно вы! Дело в том, что ни спорт, ни музыка, ни ночные клубы, как правило, не являются психическим заболеванием и не приводят к ним. А вера в бога уже давно считается психическим заболеванием:
Да и исследования последних лет подтверждают это: авторитетнейшая международная организация - Американская Психологическая Ассоциация в результате многолетних исследований установила, что вера в бога - это психическое заболевание, которое приводит прежде всего, к потере связи с реальностью. Что в общем-то вы и продемонстрировали в этой теме.
В другом независимом исследовании было объективно, с помощью магнитно резонансной томографии (МРТ) установлено, что вера в бога приводит к атрофии мозга.
Фактом это может стать лишь тогда, когда будут приведены проверяемые доказательства этого!
Итак, доказательства - в студию!
Ещё раз: какие у вас есть проверяемые доказательства, что этот ваш бог вообще существует? Как вообще можно рассуждать о том, чьё само существование никем и никак не доказано? Ведь это же в чистейшем виде схоластика!
Во-о-от! И я о том же: у вас есть эффективный способ ПРОВЕРИТЬ само существование бога и доказать, что это не плод фантазии или больного воображения, а реально имеющаяся сущность!
Не хочу комментарить все те глупости и демагогию, что вы понаписали, но вот это всё же откомментарю:
Скажите, вы телепат, да? Откуда вы знаете, читал я библию или нет и если читал, то сколько раз?
Так вот, к вашему сведению: библию в первый раз я прочитал более полувека назад, когда мне было лет 15 - 16. Чтение давалось очень тяжело, на прочтение и осмысливание ушло где-то две-три недели. И с тех пор я её неоднократно перечитывал! Последний раз - пару лет назад. И с каждым прочтением обнаруживал в библии всё больше и больше противоречий, как самой себе, т.е. в одном месте говорится одно, а в другом по тому же поводу - совершенно другое, противоречий обычной логике, т.е. выводы, сделанные на основании неких якобы фактов, с этими фактами никак не связаны! Противоречий современным твёрдо установленным фактам и т.д. Т.е. библия - это всего лишь сборник мифов, можно сказать сказок и с реальностью связана весьма слабо. И воспринимать её всерьёз нормальному человеку по меньшей мере смешно.
Конкретные примеры противоречий в библии я приводил на этом форуме неоднократно. Если у вас есть желание и возможность хоть как-то эти противоречия разобрать - милости прошу: дайте знать, я вам буду их приводить по одному. Попытки этого других участников этого форума уже были, к сожалению, неудачные.
Но вообще-то, прежде чем обсуждать библию, которую писало множество авторов, а ещё больше её переписывало и редактировало, следует прежде всего разобраться с самым фундаментальным вопросом веры: а существует ли бог? Ведь если нет никаких проверяемых доказательств его существования, как можно вообще верить в него и его деяния? Ведь это же откровенное сумасшествие! Что в общем-то было отмечено психиатрами уже довольно давно и подтверждено современными исследованиями учёных, причём объективно.
Итак, первый вопрос, на который я жду от вас ответа - есть ли проверяемые доказательства существования бога?
Ну, и второй вопрос: зачем нужна вера в какого-то мифического бога? Что даёт вера в плане улучшения существования человеческой популяции?
Ждём-с...
К сожалению, движок форума работает крайне криво! Прежде всего в том, что извещения о том, что кто-то, в данном случае вы, мне ответили, я получаю через достаточно большое время, либо вообще не получаю. Поэтому прошу не удивляться, что я вдруг начал отвечать на ваши сообщения, написанные довольно давно. Итак, начнём:
Ну нет у вас желания - так и не общайтесь! Зачем же вы постите весьма длинные сообщения, причём как всегда - с вашими благоглупостями.
Опять телепатите? Ведь я уже много раз говорил о причинах, по которым я участвую в обсуждении подобных тем, как и о том, что религиозным темам не место на юридическом форуме, в школах и других учебных заведения, на телевидении, в армии и т.д. Обсуждайте всю эту чушь в церквях и на религиозных форумах! Там, и только там.
Ну почему же? Ведь вашу глупость и невежество я уже не раз показывал и буду показывать впредь! Тем более, что вы так и не смогли внятно ответить ни на один заданный вам вопрос.
Правда? И вы это доказать можете, что у вас есть вера - хотя бы чуть-чуть! А давайте воспользуемся критерием, который дал сам Иисус Христос:
Мф 17:20:
Давайте не будем говорить про гору, возьмём то же горчичное зёрнышко: вы сможете сдвинут его силой своей якобы веры? Нет? Значит и веры у вас никакой нет! Лишь своё раздутое самомнение и ничего больше.
Естественно, поскольку это же очевидно: религия - это набор догм, одобренных иерархами и документально закреплённых в соответствующих источниках. А вера - она в голове, или, если говорить с позиций верующих, - в сердце. Так же очевидно, что религия (в рамках конфессии или течения) - одна, а вера - у каждого человека своя!
Вы знаете, - я тоже! Вот только если вы верите в какого-то мифического бога, самому существованию которого нет совершенно никаких доказательств, то я верю лишь в себя, в свои силы и возможности!
Прежде всего, что касается моего вопроса вам о доказательствах существования бога - возможно я и ошибся в отношении вас, поскольку читать все ваши длиннющие посты, а потом их заново перечитывать - это весьма неблагодарное занятие, поскольку словоблудие и демагогия, словоблудие и демагогия, а конкретных фактов-то и нет!
А что касается доказательств, "приводить которые вы не видите смысла", то это было весьма ожидаемо! Ведь в том-то и дело, что доказательств-то никаких не существует! Есть лишь безудержные фантазии, да галлюцинаторные видения психически больных личностей, о чём неоднократно говорили психиатры.
Ну почему же, ведь поскольку бог/боги никак себя в нашей реальности не проявляют, то информацию об их характерах и возможностях можно получить лишь из литературных источников, и библия - лишь один из таких источников!
Если у вас есть возможность получить информацию о боге/богах каким-либо другим проверяемым способом - озвучьте это здесь! А мы проверим.
Во-первых, не нужно пытаться втягивать меня в бесплодные дискуссии ни о чём, поскольку нет ни единого проверяемого доказательства существования какого-либо бога.
Во-вторых, само количество книг и содержание Ветхого завета зависит от течения или церкви в христианстве.
В-третьих, Евангелия обычно (канонически) приводят в Новом завете, ранее упоминалось о четырёх Евангелиях, затем их стало восемь, и вообще, в этом плане нет никакого единства! Точно как и в сказках: одни и те же сюжеты в сказках разных народов развиваются совершенно отличным образом. Что в общем-то и доказывает, что библия - это всего лишь собрание мифов, сказок!
Поэтому я не вижу смысла обсуждать эти сказки. Тем более, что вы не потрудились привести ни единого факта, что библия имеет какое-то отношение к реальности, по крайней мере, в части событий, описанных в ней.
Как же вы предсказуемы - веруны! Ведь вы же не первый, кто задаёт такой вопрос. И ответ на него весьма прост: при необходимости я могу приехать к вам в гости, показать свой паспорт, а вы сличив мою физиономию с фото, и пробив, что паспорт не фальшивый, убедитесь, что я - это и есть я!
Ну ведь опять же пишете откровенную чушь!
Сначала возьмём определение: белое - это то, что практически полностью отражает весь падающий на него видимый свет. Чёрное - это то, что поглощает практически весь падающий на него видимый свет. Более того, этому можно дать количественную оценку.
Затем берём прибор - рефлектометр, и измеряем коэффициент отражения нужной нам поверхности. Если он близок к единице - это белое. А если он близок к нулю - это чёрное. Причём заметьте, это - объективная оценка!
А если вы этого не понимает, судя по заданному вами вопросу, то это говорит лишь о вашем скудоумии, что в общем-то весьма характерно для верующих.
Что касается терминов - ведь они были введены как раз для того, чтобы все люди понимали сказанное и написанное одинаково! А если вы в термин, имеющий общепринятый смысл, начинаете вкладывать какой-то сакральный и известный только вам смысл, то о каком понимании и диалоге вообще может идти речь? Неужели вы и этого не понимаете?
А ведь это опять же признак скудоумия! 
А вы вообще можете пояснить, что такое совесть? Я вам отвечу: это всего лишь соответствие шаблонов поведения человека (души по научному) в разных условиях принятым в данном обществе морально-этическим нормам. И психологи давно научились давать этому количественную оценку с помощью соответствующих тестов! Ну нельзя же быть настолько дремучим и невежественным!
Ещё раз, если до вас не дошло то, что я писáл по этому поводу ранее: в первый раз я читал библию более полувека назад, лет в 15 - 16, а последний раз - пару лет назад. Да и сейчас иногда просматриваю самые интересные и смешные места. И с каждым прочтением обнаруживаю всё больше и больше противоречий, глупостей и откровенной чуши.
Скажите, а как можно всерьёз принимать заявления психически больного человека? Ведь то, что вера - это психическое заболевание, было установлено уже давно и подтверждено последними исследованиями учёных, причём объективно! Их же жалеть надо и, по возможности, попытаться вылечить.
Смысл в том, что хотя бы вам самому постараться понять, что вера в какую-то мифическую личность не имеет под собой никаких оснований!
К сожалению, это не дежурная фраза, а всего лишь констатация фактов! Жаль, что вы этого не понимаете.
Огласите весь список, пжалста! (© к/ф "Операция Ы и другие приключения Шурика")
Ещё раз: я где-то такое заявлял? Или это просто очередной ваш демагогический приём?
Неужели вы думаете, что я настолько закостенел в своём мнении, что не могу изменить его? Отвечу вам цитатой, которую я уже неоднократно приводил, из повести братьев Стругацких "Жук в муравейнике":
И хотя эта цитата касается чёрта - к богу у меня ровно такое же отношение! Но ведь в том-то и дело, что нет никаких доказательств его существования и никаких его проявлений!
А не надо никаких убеждений! Просто приведите проверяемый факт, доказывающий существование бога. Этого будет вполне достаточно для того, чтобы я изменил своё мнение.
Вы знаете, любовь, - она либо есть, либо её нет! Надеюсь, вы в курсе, что нельзя быть наполовину беременной?
Теперь, что касается "злых дел людей, не знающих бога". Приведу лишь одну цитату:
4-я Царств 2:23, 24
Хороша "любовь", не правда ли? Тем более к детям, которые не ведают, что творят.
Да когда же до вас дойдёт, что библия НЕ является доказательством чего-либо! Это просто литературный источник, которых множество, причём касающихся и других богов. С чего вы решили, что библия - наиболее "правильная"?
Вы знаете, я как-то привык доверять авторитетным источникам, поскольку проверить всё самому - не хватит и тысячи жизней! Авторитетными источниками я считаю прежде всего статьи в профильных рецензируемых изданиях, учебники и т.д., но никак не библию! Причину этого я уже указывал неоднократно: в библии огромное количество противоречий, начиная с самого начала и до самого конца, противоречия логике, противоречия имеющимся фактам, противоречия научным знаниям и т.д. Повторюсь ещё раз: с этой точки зрения библия - это всего лишь набор мифов и сказок! По крайней мере никто другого доказать не смог.
Тем, что я пропагандирую знания и ещё раз знания, а не чушь и бред, не имеющий ни малейшего подтверждения, как это делают священники.
Что, опять решили потелепатить? На основании чего это вы решили, что моя жизнь серая? Моя жизнь была, да и даже сейчас есть, весьма насыщенной событиями и интересной.
Что касается плохого, то я, как и любой человек. далеко не безгрешен, как впрочем и вы. Преступлений конечно же не совершал, но за некоторые свои поступки до сих пор стыдно. Но хорошего всё же было намного больше! Это прежде всего семья, работа, а сейчас ещё и внуки. И, к тому же, я полагаю, что сделал достаточно много хорошего для людей. Например, если вы путешествуете поездами, то одна из систем безопасности пассажирских поездов - моей разработки и уже предотвратила несколько возможных аварий, при которых могли пострадать люди. Есть и другие разработки и изобретения, которые используются опять же на благо людей.
А что вы сделали конкретного для людей, кроме вашего бла-бла-бла?
Знакомы, и ещё как! Ведь это характерная черта любого служителя любой религии! Примеров этому я приводил уже множество, взять хотя бы того же Гундяева.
Нет. Насчёт лжи - я единственное, что мог сделать, это не сказать всей правды, а к откровенной лжи даже не помню чтобы прибегал. Что касается лицемерия - мне это вообще не за чем. Я всегда старался и стараюсь называть вещи своими именами. И вы не первый, кому это не нравится!
К сожалению, из-за этой моей привычке на работе иногда возникали конфликты с руководством - ведь им тоже это не нравилось!
Ещё раз: библию я читал много раз! Ну так объясните же!
Опять решили потелепатить? К сожалению, и я не лишён рефлексий. Надеюсь, не надо объяснять, что это такое? И, как я уже писáл, за некоторые мои поступки, причём довольно давние, мне до сих пор стыдно.
Вы несколько неверно акценты расставили - ведь как установили учёные, причём уже довольно давно, вера в бога - это психическое заболевание! И с этой точки зрения (учёных!) именно верующих следует считать безумцами. А последние исследования учёных по этой теме показывают, что вера приводит прежде всего к потере связи с реальностью и атрофии мозга, причём это объективно.
Правда? А как же это:
От Матфея 10:29-31
Т.е. даже волос с головы не упадет без воли божьей! И где же тут свобода воли?
Если бы это была действительно личность с таким именем, то тогда да, нужно было бы писать с большой буквы. А так, согласно правилам русского языка - с маленькой! Можете обратиться к классикам, например к Достоевскому, у него слово бог - везде с маленькой!
Да что вы постоянно пишете одну и ту же чушь! Я же вам показал, как можно легко убедиться в том, что я действительно существую. А как можно убедиться в том, что бог существует? Столь же легко и просто?
Во-первых, не самому, в смысле любому человеку, а лишь специалисту, обладающему соответствующими знаниями и имеющим соответствующее оборудование.
Во-вторых, не с нуля, а создав полностью искусственный геном клетки, коих создано уже довольно много. Даже если учесть, что при создании некоторых таких клеток использовались оболочка и некоторые другие структуры от природных клеток, но при размножении, производстве белковой оболочки и других структур клетка руководствуется именно геномом, который повторюсь, полностью искусственный, будет ли клетка во втором поколении естественной? А в десятом? А в 100500-том?
Оболочки клетки так же уже создаются искусственно, как и содержимое этих оболочек. До создания "с нуля" мы ещё пока не дошли, но это уже не за горами! Я ведь уже писáл про программу создания искусственной жизни, которая вовсю реализуется!
Ну, во-первых, я никогда и не утверждал, что мне все сферы знаний доступны! Объём полученных знаний сейчас настолько велик, что освоить их одному человеку не хватит и тысячи жизней! Ведь я уже писáл об этом.
А во-вторых, речь вовсе не о каком-то знании или незнании, а о том, что очень многие положения библии попросту противоречат твёрдо установленным фактам! И чтобы понять это, моих знаний вполне достаточно.
Опять пишете чушь? Доказательства - они, да будет вам известно, безадресны! Они либо есть, либо их нет! Или вы вообще не понимаете, что такое объективное и что такое субъективное?
А собственно какая разница, кто пишет чушь и бред? Я лишь показываю это, причём доказательно. Вы же не способны ответить ни на один заданный вам вопрос! И совершенно не важно кто вы - Дмитрий, Марина, Евгений, Михаил, Вадим или все вместе. Смысл-то не в том кто пишет, а в том что пишет! Вы же постоянно пишете откровенные чушь и бред!
Я уже много раз повторял на этом форуме, что я пишу не столько для того, с кем дискутирую, сколько для читателей, которые ещё в силу неопытности и отсутствия соответствующих знаний не могут распознать откровенные чушь и бред, что пишете вы и вам подобные, кто многое принимает просто на веру, не обладает критическим восприятием подаваемой ему информации, не умеет проверять и выяснять достоверность тех или иных заявлений! Вот именно для таких я и пишу. Надеюсь, что хотя бы часть их сделает правильный выбор и отринет библейские сказки и средневековое мракобесие!
Спасибо, и вам того же.
Очень и очень сомневаюсь в этом! Ведь вы же под якобы "благородным" предлогом постоянно ищете повод выйти из весьма неудобной для вас дискуссии. А неудобна она по очень простой причине: вы не в состоянии ответить ни на один заданный вам вопрос!
Церковь это и есть здравница, но не только тела, но и души. Мне врачи говорили, не знаем, что с Вами. Я пошла в церковь, через просьбы к Богу, покаяние и причастие забыла что такое таблетки на 20 лет. Когда человек чистит свои мысли (кается) , через священника Господь прощает грехи и наше тело тоже выздоравливает. А причастие ( соединение с Богом) помогает исправиться. Вот опять заставили на работе сделать прививку от ковида, врачи не дали мед отвод , хотя через 7,5 месяцев после ковида было 145 антител. Так врачи поучаствовали в разрушении моего иммунитета. 16 дней температура 39, озноб ( начинался при 37), похоже мне врачи с этой прививкой довели до аутоимунного гепатита, попала в терапию, лежу третью неделю болею четвертую. Сейчас придется ещё и иммунологов и гепатологов посещать, чтобы добиться медотвода от прививки. А это узкие специалисты и только платные врачи. А кто состоит в штабе от ковида? Голикова- экономист, зам МВД, зам УВД, начальники от ветеринарной службы, транспорта, авиаперевозок. И ни одного иммунолога, эпидемиолога, вирусолога. И кричат прививка всем через полгода после болезни. Опять одна надежда на Бога! Почему-то люди не изучают тему веры в Бога ( значит доверять Богу) и пытаются рассуждать на атеистической основе. Я тоже была атеисткой, но стала интересоваться , ведь в советское время такой возможности не было и почувствовала помощь. Врачи тоже не все плохие и не отрицаются верующими. Но то, что с нами делают с прививками это жестоко. Прививка спутник разрушает иммуную систему, это может проходить и безсимптомно. Вирусологи и иммунологи об этом предупреждают. Вот и снова пришлось обращаться к Богу. Стало легче, температура спала, а вот врачи никак не хотят поверить, что это прививка. Закодированы намертво. Как будто мыслить разучились. Сказали делать и делают без разбора.
Абсолютно согласен с вами!
Бог есть, но он не вмешивается в людские дела!
Иначе, не болели и не умирали бы только что родившиеся дети!
Они то ни в чем не виноваты!!
Доказательства его существования - в студию!
Добрый вечер.
Прям слышу топот ног...Это бегут те, кто вдруг решил ДОКАЗЫВАТЬ что-либо некоторым, отдельным, невежественным и недалеким атеистам, с высоким самомнением о себе и своих умственных данных...)))
Не будет никаких доказательств. Те кто их имеют, слишком ценят то, что имеют и не встанут вдруг, кому то пытаться это доказать. Тем более тем, кто ведет себя подобно вам, не способному вести аккуратную и уважительную дискуссию о Боге.
Это, почти тоже самое, как пытаться рассказать о вкусном шашлыке и торте, которые недавно были в гостях у друзей. Надо НЕ СЛУШАТЬ рассказы о торте, а самому его пробовать, тогда и отпадет глупое желание получить "доказательства" о том, что друзья на самом деле ели торт и что торт был реальный, а не вымышленный.
А вкратце,что он говорит?
Мне больше понравились книги Ратникова (бывший полкан ФСБ, занимался изучением и применением пси технологий). На многие свои вопросы ответы нашла.
Савельева тоже интересно посмотреть, но он местами очень однобокий и шовинистический. Не может выйти за пределы физиологии. За узкие пределы своей специальности.
дык это бизнес-центры русской христианской церкви во главе с Вовой Гундяевым-жуликом!!!
Не надо его слушать! ru.wikipedia.org
Цитата:
"Монография Савельева «Возникновение мозга человека» критикуется редакторами интернет-портала «Антропогенез.ру», указавшими на большое число фактических ошибок, внутренних противоречий и неправильное использование ряда специальных терминов. Редакторы также отмечают, что автор в своих рассуждениях прибегает к риторике, несовместимой с научным подходом (ёрничанье и «полемика с оглуплённым оппонентом»), и обращают внимание на «недостаточное знание зоологии, палеонтологии, антропологии и археологии», ставят под вопрос состоятельность гипотезы Савельева о причинах перехода к прямохождению предков человека
|
Православный портал о благотворительности «Милосердие.ру» призвал Российскую академию наук провести этический суд над профессором Савельевым после его выступления на радиостанции «Говорит Москва»"
Это да. Специально посмотрел в дубль ГИС расположение ближайших церквей: 270 м; 650 м; 2,4 км; 2,8 км; 3,1 км; 3,5 км; 4,8 км; 5,7 км; 6,5 км и т.д. Да-а-а, практически сеть вышек сотовой связи (с богом)!
Я улетал вверх, но тонеля не было
Я бы перефразировала для себя вопрос : " Обращались ли Вы за защитой к богу ?". Думаю, что даже не веря, многие обращаются к Богу.
Согласна, получается в трудные моменты человек обращается, то есть, заложено в него на уровне рефлекса или инстинкта! Возможно, это и дано от Бога?!
Спасибо, интересная статья! Несомненно есть другие миры существующие одновременно с нами. Кто то их чувствует, кто то видит, общается , доказано наукой. Наши предки, особенно до христианства, всегда обращались к душам своих предков, не забывали их.в беде просили о помощи. Большинство ничего не замечает и считает это бредом!
А какие доказательства от науки есть?
В прошлом веке США и СССР активно занимались этой темой. Всё, что нам сейчас представлено как экстрасенсорика, вибрации, маркетинг, осознанные сны, вне телесные путешествия, гипноз - это все разработки тех лет.
В СССР был целый институт Ноэтики.
В перестройку все наработки были проданы американцам.
Это все слова. Наукам вещь точная. Если она что-то доказала, то где материалы можно посмотреть?
Многие из этих разработок сейчас используются в медицине. Те же стимуляции микротоками разной частоты.
Работы с биоритмами мозга, с его фазовыми состояниями.
В кодировании (может сталкивались, алкаголикам, курильщикам и тд дают прослушать диск и несколько месяцев человек свободен.)
Психология и психиатрия.
Сейчас вообще очень много научно-популярной информации на эту тему, только подаётся она немного под другим соусом и не вызывает гомерического смеха, как в 90е, после компрометации всяких шарлотанов типа Кашпировского.
Я сейчас читаю книги бывшего "экстрасенса" Ельцина, генерал майора (кажется) ФСБ Ратникова, есть книги Ратников в соавторстве с Рогозиным. Там раскрывается военный аспект. Не могу сказать насколько произведения художественные, но мне многие детали пазла собрать помогли.
Да, да, да! В медицине вообще используется огромное количество шарлатанских методик! Вы знаете, что у нас даже запатентовали лечение с помощью осиновой палочки в полнолуние antinarod-med.livejournal.com
Почитайте сам патент и далее комментарии к нему.
Бред!
Не нужно читать мусорную литературу! В те времена существовала целая войсковая часть шарлатанов-экстрасенсов: в\ч 10003 ru.wikipedia.org
Которая занималась всяческой фигнёй, но в конце концов с подачи академика Круглякова это безобразие, предназначенное в основном для распила бюджетных денег, было ликвидировано.
из Мадам как из рога изобилия льётся хрень разная
Но это никакого отношения не имеет к доказательств существования иных миров
Но также не доказано, что Бога нет!
А причём тут бог? Человек пишет, что доказано существование иных миров. Где доказательства?
Причём бремя доказывания лежит на утверждающем это! Если вы утверждаете, что бог есть, - то вам и следует доказывать его существование.
Итак, проверяемые доказательства существования бога - в студию!
Загляни сюда. * Чудо в клетке *Затем, посмотри в зеркало , окно , градусник под мышку-36.6 и так до самого конца.Человек чудо созданное Творцом.Творец один- природа инструмент его.Наше подобие ему в творчестве- создания чего-либо.Мы создаём на земле.Он в мироздании.Закономерность ,гармония во всём.Вот такая загогулина.
Обращалась к своей бабушке, когда очень тяжело болела. Молитвы были услышаны и теперь я могу растить своих дочек..
Интересно бы узнать, что именно доказано наукой? А то тут один японский "профессор" тоже некие исследования проводил про замораживание воды после говорения всяких слов, а на поверку оказалось - всё брехня, ничего не подтверждается.
впервые такое слышу
Квантовой физикой поинтересуйтесь.
да ну?
Ваш смех говорит мне, что вам все известно о мироздании. Откуда знания?
всё никому не может быть известно, на это требуются века. Но чуток знаю
Он создал этот мир. 😂
На основании каких фактов вы сделали такой вывод? У вас есть проверяемые доказательства этого?
Ссылку на статью по квантовой физике в рецензируемом издании, где бы утверждалось существование "других" миров - в студию!
Напомню слова, сказанные одним из великих:
В квантовой физике все просто: когда вы надеваете один носок на правую ногу, второй автоматически становится левым. Причём моментально, независимо от того, на каком расстоянии находятся ноги друг от друга. В этом вся суть квантовой физики. 😂
Во-первых, это лишь переложение на бытовой уровень понятия "квантовая запутанность" (quantum entanglement).
Во-вторых, это достаточно примитивное описание, лишь помогающее понять, как всё это происходит. А на самом деле - там всё несколько сложнее!
Ещё раз: в описанном - лишь примитивная модель на бытовом уровне одного из явлений квантовой механики!
Тяжело наверное без чувства юмора жить. 😂
Вы действительно адвокат? Зачем же вы такой бред пишете? Ссылку на рецензируемое издание приведите, где именно доказано то, о чём вы пишете!
Ссылку - в студию!
P.S. не дай бог нанять такого адвоката!
могу вам ответить на этот вопрос. Юриспруденция как и психология это лженауки, которые не дают обществу ничего полезного. Кроме того, эти лженауки не развивают мозг, чтобы понять, какой фигнёй они занимаются.
В таком состоянии может привидеться всё что угодно. А уж насчёт голосов в голове, так это уже давно и массово
Ну почему же? Наймете такого адвоката и он докажет в суде, что вы не виновны, т. к. на вас иные миры повлияли. 😂
Видения после третьего стакана, кому то белки а кому и ангелы с мечами
Я алкоголь не пью ни в каком виде. Но когда мне делали операцию, я вылетела из своего тела и смотрела сверху. Подумала, кому то делают операцию. А потом пришло осознание, что это мне делают операцию. И я себе сказала надо возвращаться и опять в себя вернулась. Потом врач сказала, что у меня была клиническая смерть. Другой раз я летела ввысь и когда прорвалась сквозь толстый плотный слой, оказалась в месте невероятной красоты, умиротворения и покоя. Повторяю я не употребляю алкоголь. Так что, что то есть другое, не наше приземленное
Попробуйте заняться астральными выходами. С Вашим опытом может получиться. Хорошую практику Михаил Радуга даёт (правда сам, похоже, так и не испытал этого).
Мне помогли его советы (доработал под себя) и специальные биуральные ритмы.
человечество из нищеты не знает как выйти, а они астральные методы практикуют и верят неистово в это. Вот где бред
Прежде, чем писать откровенную чушь, вы бы разобрались, о чём вы вообще писать пытаетесь.
Во-первых - биНАуральные ритмы.
Во-вторых, ничего сверхъестественного в них нет - это всего лишь пространственные биения двух частот. Ведь если подать две близкие частоты на нелинейный элемент (а ухо - это именно нелинейный элемент), то на этом нелинейном элементе происходит перемножение этих двух сигналов. Надеюсь, вы в школе учили тригонометрию, и помните, чему равно произведение косинусов? Вспомните школьную математику и все ваши "чудеса" как рукой снимет!
У Бога действительно есть трон, об этом написано в коране. Только я верю в Исуса Христа не как в бога, а как божьего посланника пророка, а Бог Один, Един, не родил и не был рожден.
А Иисус и не бог. Он сын божий.
смешной... у кошки- котята, у собаки - щенята,у людей - ребенок, т.е. станет тем,кто их родил. Кем может быть "сын божий" у Бога? Здравый человек ответит сразу.
Полукровка. Мама человек обычный.
Даже в переводе довольно поздних библейские текстов Толстого, Иисус говорит: " я сын божий, как и все вы, как и всё на земле". Это потом церковники подогнали под идею, что бог - папа Иисуса, а мы рабы божии.
А уж что там в оригинале было....
Я думаю, Иисус проповедовал идеи светлых сил: возлюби ближнего своего, все есть дети божии и чадо неразумное надо прощать. То есть проповедовал идею безусловной любви.
Мы пока до идей тёмных сил никак не дорастем.
В Библии написано о Христе: Исаия. 9:6 " Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира." Иоанна 20:27-29 "Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой! Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны не видевшие и уверовавшие" Так что Иисус и есть - Бог.
14 Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам.
15 Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.
Евангелие от Иоанна, глава 15
Я и Отец - одно. (Евангелие от Иоанна 10: 30)
Добрый вечер, Света! Вы бы еще почитали других разных анекдотов...))) Чтобы научиться читать, нужна азбука и чтобы научиться читать на русском, нужна "русская" азбука, где А, Б, В..
Чтобы вы сказали человеку, который бы вам начал говорить, что в более ранних вариантах, не было никакой там себе А, а было вместе нее Б, которое попросту путали с Г?
Если встает вопрос о ПРИРОДЕ Христа, то для адекватных и не глупых все ЯСНО, Христос-Бог. Никаких вариаций. А что при этом Он может быть или БЫЛ, кому другом, кому сватом, кому братом, кому отцом, приятелем или мужем, уже ВТОРОЙ вопрос...Любой мужик, если что, одновременно и ЛЕГКО может быть и отцом и братом и мужем и сватом и свекром и сыном...ЧТО, ЭТО кого возмущает или поражает своей "ЗАПУТАННОСТЬЮ" или вопрос просто в том, что с головой своей надо дружить всем?))
И если что, идея "безусловной любви" это изначально гремучая утопия, подаваемая ложно как христианская истина...Сам Бог, при всем, не ЛЮБИТ без условий, у Него полно и много условий: прощать, помогать ближнему, ходить в церковь, иметь веру, стремится к святости и именно для тех, кто решил ПОЛНОСТЬЮ и в течении своей жизни ПРОИГНОРИТЬ эти условия, приготовлен ад. А была бы безусловная любовь, значит все были бы РАВНЫ и убийца и праведник и ВСЕ шли бы в рай, что по сути противно здравому смыслу и природе Бога. Бог различает черное и белое, хорошее и плохое и нас этому учит, а вы...безусловная любовь...Нет ее и никогда не было. Ряд людей просто на этом зацикливается, давая себе ложные надежды...потакая своим похотям и полагая, что в конечном счете при своей глупой и грязной жизни, ничего не сделав ни для церкви ни для Бога, Творец типа принят таких в распростертые обьятия...Впрочем не запрещают верить лжи, если кто так настроен...
Тайный покупатель. " возлюби ближнего своего". А еще там сказано: любите врагов ваших, а еще сказано: ударят по щеке, подставь другую
Далеко не во всех Авраамических религиях, в тч и Христианстве, Иисус - это бог. Во многих он не сын божий, а пророк. Даже для католичества и православия, где обожесталение Иисуса - символ веры, эта идея была внедрена сильно позже. И даже ни на Никейском соборе.
Толстой прекрасно объясняет в предисловии к переводу, почему он решил его сделать. Почитайте, и попробуйте после этого поспорить.
Церковь - это инструмент государства, и есть ли там вообще хоть что-то божественное - это вопрос.
С годами и опытом мне стали неинтересны религии с точки зрения веры. Они дают регламент, правила обществу, не более. Я ищу ответы в научных исследованиях. Физика, квантовая физика, психология, физиология человека, экономика, социология и многое другие науки дают наиболее полное понимание мироустройства.
Пришло понимание, что Христианское понятие добра и зла не выдерживает критики. Ну нет деления на чёрное и белое! Есть интересы, мотивации интерпретации и тд. Например, человек, съевший овцу, хороший добрый, а волк, съевший человека, это зло. Или ещё лучше пример: Христианские секты, Мормоны, Пуритане.... Они вообще говорят: эти люди не верят в нашего бога, у них нет души, их можно грабить и уничтожать!
Поэтому мне больше понравилась идея тёмных и светлых сил.
Тёмные - это справедливость.
Светлые - безусловная любовь.
Да, для второго нужна абсолютно другая ступень развития общества и нам до неё очень и очень далеко. Хотя, говорят, на том свете такое бывает.
А рабам и не надо знать что делает господин, просто когда им становится совсем плохо , они восстают против него.
Иисус это и Сын Божий и Бог. Бог есть Дух. Только сначала Иисус был рождён Богом Отцом до сотворения мира, и имя его Слово. Вначале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог. Рождённый от Бога есть Бог. Рождённый от человека человек, от обезьяны обезьяна и т.д. А Иисусом (Спаситель) Христом (Помазанник) он стал после рождения на земле. Иису́с Христо́с – Богочеловек (Совершенный Бог и вместе Совершенный Человек), Сын Божий, воплотившийся ради нашего спасения. Вторая Ипостась Пресвятой Троицы. ( Отец, Сын, Святой Дух)
Алена, это все сказания церковников
как и мы все,кстати...ну никак не рабы....
Здравствуйте.
Смотря что вы имеете в виду под РАБАМИ...
В жизни современного человека полно МЕГА зависимостей, люди зависят от мнения окружающих, от своего начальника на работе, от налоговой и пенсионного фонда, от соседей и родственников, от моды и стиля жизни и многое от чего еще.
Человек зависим от денег, материального, комфорта и удобства, вкусной еды и даже элементарно от чашки кофе, так что каждое из этих склонностей, пристрастий, привычек и зависимостей можно рассматривать как ту или иную степень РАБСТВА.
Человек может не быть рабом своему начальнику, но одновременно быть рабом ПОХОТЕЙ, своих привычек, своего формата житья, быть рабом самого себя или рабом другого человека.
Есть разные понятия РАБСТВА, есть такое, когда ты нищ и гол, ничего не имеешь, живешь в доме господина и полностью исполняешь ВСЕ что он тебе прикажет. А есть РАБСТВО, когда ты добровольно, сознательно, решаешь для себя, например, СЛУЖИТЬ людям, часть их которых тебя в этом временами и использует и даже эпизодами садится на шею.
Служение Богу, есть обязанность и желание каждого человека и в этом совсем не негативный смысл, если человек исполняет свое предназначение, если служит Богу и людям, то его тоже можно считать РАБОМ, но это уже как почетная должность и звучит хорошо и суть отличная.
Тамара Владимировна. А если человек служит не Богу, а только людям, он тоже раб? Выходит, к примеру, военные, полиция, это рабы? И как вы понимаете - служить Богу и почему это ОБЯЗАННОСТЬ человека?
Тамара Владимировна. Служение Богу есть обязанность и желание человека". Почему человек должен СЛУЖИТЬ Богу, а если у него тем более нет желания служить ? И какое предназначение у человека, как вы его определили? Человек может служить людям, хотя как, например , дворник может служить людям? Он выполняет свою работу. но он не раб, а в слове РАБ ничего хорошего не звучит.
Свистетели Йоговы сразу палятся...своими высказываниями..))
Интересно, зачем он ему? Он там сидит, что ли? Т.е. у бога есть ягодицы, ноги, руки? Т.е. он встаёт утром и идёт на работу - сидеть на троне? Интересно, есть ли у него перерывы на обед? В туалет отойти есть время или всё в трудах по руководению миром? И чего он там сидит? Принимает решения, работает? У него есть мыслительная деятельность? Т.е. он выслушивает, задаёт вопросы, чешет бороду, грозно поводит бровками? То есть там есть процесс говорения, там есть течение времени? Не моё дело, конечно, но верующие во всё это люди, по-моему, довольно забавны.
Бог - это космический разум, субстанция, знания вселенной, энергетика космоса. Как хотите назовите. Но не надо кощунствовать. Не верите во Всевышнего - это Ваше право.
Лично мне он помогал неоднократно. Я до сих пор жива.
Валентина, у вас довольно плохо с пониманием русского языка - как то, что написали вы связано с тем, что написал я? Вы утверждаете, что "знания вселенной, энергетика космоса" сидят на троне?
Валентина. Кроме вас есть миллионы неверующих, и что же, они все умерли?
Роман, да-да! представьте себе - работает,руководит миром,принимает решения,говорит! Бог находится вне времени: оно дано нам,людям .жаль,что не все им могут правильно пользоваться... насчет "бороды" и "бровок"...это вы увидите,когда предстанете пред Ним. Если вы считаете себя произошедшим от обезьяны, а не как творение Всевышнего, это ваши проблемы. Только ерничать по этому поводу перед Богом не советую...
может вам к врачу нужно сходить? Голоса в голове признак шизофрении
Ирина,вы атеистка? Это до первой тряски самолета...а может,и раньше...
угу
Здравствуйте, Таня! Мне вообще иной раз кажется, что если человек сам и сознательно в свое окружение и родство "допускает обезьян", как своих ПРЕДКОВ, то уже только по этой причине надо идти к врачу...))) Это надо же себя так опускать, до таких низов...))) и так себя не уважать...Хорошо что еще не "роднятся" с насекомыми пока еще...
Татьяна. Руководит миром говорите, а если человек ( или даже ребенок) переходил улицу и угодил под машину, то значит так руководил Бог?
Неверующие не менее забавны. В своих представлениях о Боге и иной реальности, они руководствуются своими земными представлениями.
Их можно сравнить с туземцами,которые первый раз увидели людей на экране телевизора или кинотеатра и пытаются понять, как в эту небольшую коробку они забрались.
Для него они реальные и живые люди, которые имеют тело,ходят,едят, разговаривают.
Творение есть,а течения времени нет. Человеку сложно представить отсутствие времени,как и отсутствие привычного трёхмерного пространства вокруг него. Если нет течения времени, есс-но нет его начала и конца и извечный вопрос атеистов - кто сотворил Бога, просто не имеет ответа ввиду его абсурдности. Это вроде того, что у круга искать его начало. Его попросту нет. В любой его точке ты будешь находиться одновременно в начале и конце.
Не забивайте себе голову тем, что невозможно постичь и осознать человеку в физическом мире на Земле.
Ну да, ну да. С точки зрения психически больного, все здоровые его окружающие - больны! Напомню - авторитетнейшая международная организация: Американская Психологическая Ассоциация в результате многолетних исследований признала, что вера в бога - это психическое заболевание, приводящее прежде всего, к потере связи с реальностью. А в другом независимом исследовании с помощью магнитно резонансной томографии (МРТ) было объективно показано, что вера в бога приводит к атрофии мозга!
И о какой это "иной реальности" вы пишете? Приведу вам слова одного из великих: "Реальность у нас одна, а если кто-то говорит про какую-то другую реальность, то к физике это не имеет ни малейшего отношения. Это - из области психиатрии!"
А он вообще существует - этот ваш бог? Кстати, который из тысяч их? Вы можете привести проверяемые доказательства его существования?
Доказательства - в студию!
Могу напомнить вам слова Эйнштейна: "Слово «Бог» для меня не более, чем выражение и продукт человеческих слабостей, Библия — свод благородных, но все же примитивных легенд."
А я напомню, как ты проср.л спор о создании живой клетки с нуля.
Закидывал меня ссылками,что учёные созданные блоки ДНК внедрили в живую клетку и убеждал,что это это полноценная искусственно созданная клетка. Не помнишь? 
И этот абзац ты уже кидал. Что-нибудь новенькое добавилось в арсенале? 
Придумывайте и далее. Не буду мешать "творцу".
. .Ещё Эйнштейна нннада?
Опять врать начинаем? Не нужно выдавать желаемое за действительное!
Первый одноклеточный организм с полностью искусственным геномом создали ещё в 2010 году. Новый организм назвали JCVI-syn1.0, он имел длину около миллиона пар оснований и 901 ген.
Понятно, что ДНК - это далеко не вся клетка, там есть множество других структур, Но дело-то в том, что при размножении ВСЕ эти структуры формируются именно на основе генома!
Вот одна из последних работ в этой области от марта этого года:
www.cell.com Клетка с полностью искусственным геномом JCVI-syn3A успешно размножается! Даже если допустить, что в первой клетке оболочка и всё остальное (кроме собственно генома) были взяты от природной клетки, то можно ли считать природной клетку во втором поколении? А в десятом? А 100500-том?
В 2000 году, на Седьмой конференции по искусственной жизни ученые сформулировали 14 этапов, которые им предстоит преодолеть на пути к созданию собственно искусственной жизни. Надеюсь, в Гугле найдёте все эти этапы. Но в основном можно выделить два подхода:
top-down — от сложного к простому;
bottom-up — это попытка воспроизвести в лабораторных условиях ранние этапы возникновения жизни, когда она представляла собой лишь скопления самовоспроизводящихся молекул.
В настоящий момент эти два подхода уже практически встретились, по крайней мере никаких принципиальных препятствий на этом пути нет. Например, создана полностью искусственная клеточная оболочка, которая поглощает свет определённой длины волны и преобразует его в энергию, необходимую для функционирования клетки.
Аналогично!
Т.е. всё, что вы привели - это то, что лишь приписывается Эйнштейну! Причём попы - лжецы и лицемеры, весьма горазды это делать!
Ну, я и сам могу привести:
Источник: Альберт Эйнштейн О судьбе, О Боге, О вере, О людях
Источник: Альберт Эйнштейн О мышлении, Об идеях, О Вселенной, О религии
Источник: Львов В. Е. Жизнь Альберта Эйнштейна
Источник: Из письма 24 марта 1954 г.
Ещё надо?
P.S. А как же насчёт доказательств существования бога? Будут ли?
даааа...а если учесть сколько в данный момент преставилось и все толпой у трона встали...ну кино и немцы....
нельзя задавать некоторым такие вопросы, от них зависание может приключиться)
Верующие бывают разные!
Одни верят сказкам в Библии, другие думают о природе сознания человека!!
так это Вы и описали то, что. по Вашему представлению, является богом.
дурная детская сказочка, а Вы верите в то, что в неё кто-то верит.
Ксения, у многих людей слово "родить" ассоциируется с родами женщины. но ведь говорят же "родилась идея", "родилось произведение" и т.д. Если Бог сотворил мир,вселенную,то мог и "родить" Сына.
А это ваше "если" имеет хоть какое-то подтверждение? В смысле, а существует ли бог? Какой, кстати, из тысяч их? Вы можете привести проверяемые доказательства существования бога?
Доказательства - в студию!
А Вы можете привести доказательства, что Бога нет? Или Вас устраивает теория происхождения от обезьяны? Наука - это одни теории, без доказательств.
ути-пути
мутанты бесятся от неспособности выражать свои мысли.
Мадам, интернет, компьютер, мобильник - это наука. Реальная. И вы ею пользуетесь. Как и ложками, вилками, подгузниками, штанами и тд. Если вам не нравится такая реальность, разденьтесь и бегайте голой.
Опять? Да сколько же можно! Погуглите "Чайник Рассела" spacegid.com
Цитата:
"Чайник Рассела – это известная аналогия о том, что надо доказывать существование явления или предмета, а не не-существование."
Причём бремя доказывания лежит на утверждающем! Т.е. если вы заявляете, что бог есть, то именно вы и должны доказать его существование.
Милочка, ну ведь чушь же пишете! Наука, по крайней мере что касается естественных наук, строит свои теории на основе экспериментов и наблюдений, путём обобщения выявленных закономерностей. Затем выдвигает некоторую гипотезу, из которой выводятся следствия, т.е. предсказания. И эти следствия затем проверяются опять же путём экспериментов и наблюдений. И если всесторонняя проверка не показала расхождений между предсказаниями и результатами экспериментов и наблюдений, то только тогда гипотеза может называться теорией! Более того, в науке существует целый ряд критериев проверки достоверности, и если предлагаемая гипотеза (теория) этим критериям не удовлетворяет, то она нуждается в доработке, либо вообще отбрасывается, как не соответствующая реальности!
Вы пишете столь хлёсткие заявления, даже не понимая и не представляя, как именно работает наука.
когда переживете клиническую смерть,будете рассуждать по-иному. А насчет доказательства... почитайте спор-рассуждение студента Альберта Эйнштейна с профессором-атеистом. А самое убедительное доказательство получите,когда предстанете перед Ним. Но самое страшное знаете что? что уже НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ БУДЕТ НЕЛЬЗЯ !!! Эта безысходность вызывает ужас,которого вы никогда не испытывали на земле. Я предупредила, а вам выбирать.
Вряд ли. Дело в том, что эксперименты, проведённые с людьми, пережившими клиническую смерть и якобы пережившие выход души из тела, которая затем якобы наблюдала тело и его окружение как бы со стороны, чётко показывают - это всего лишь миф! Никакого выхода души из тела не существует, а то, что потом вспоминает человек - это всего лишь фантазии, порождённые воспалённым воображением мозга, переживающего кислородное голодание.
Насчёт этой притчи - почитайте здесь: vk.com
Кто такой Александр Панчин - надеюсь, в курсе: ru.wikipedia.org
Приведу так же несколько цитат самого Эйнштейна:
Приведу ещё одно высказывание Александра Панчина:
"А теперь представьте, если физики начнут проектировать ядерные реакторы, основываясь на голосах в голове, снах и книге, которую неизвестно кто написал."
indicator.ru
Вы знаете, я точно знаю, что никакого существования после смерти нет, и быть не может! Поэтому мне глубоко по барабану, что будет после моей смерти!
Как могут чьи-то фантазии, в частности ваши, порождённые невежеством, ну или откровенно болезнью, вызвать у кого-то другого ужас? Напомню, вера в бога уже давно считается психическим заболеванием:
Про последние исследования авторитетнейшей международной организации - Американской Психологической Ассоциации, которая в результате многолетних исследований установила, что вера в бога - это психическое заболевание, которое приводит прежде всего, к потере связи с реальностью, я уже писáл, как и о том, что было объективно, с помощью магнитно резонансной томографии показано, что вера в бога приводит к атрофии мозга.
Так что мне выбирать не приходится - после смерти закопают меня в землю и этим всё закончится! А останутся лишь мои разработки, изобретения, да память близких.
Родная, а на основании чего вы вдруг решили, что этот ваш бог (кстати, какой из тысяч их?) действительно существует? Ведь коран - это касается исламизма, т.е. самой молодой религии! Вы можете привести проверяемые доказательства существования бога?
Доказательства - в студию!
Да! Мадам, интернет, компьютер, мобильник - это наука.Кто это всё создал?Человек.Посмотри на небо.Что видишь? Гармония.Без разума в мироздании-никак.Так что , подобие наше с Творцом- в творчестве.Создание чего-либо.Как дети маленькие стараются подрожать нам.Создатель мироздания-это сила .Энергия движущая и изменяющаяся.В нас тоже 36.6 с рождения и до конца.1 кВт-час=860 ккал.Посчитай если весишь 80 кг при температуре 36.6 так лет 70.Сколько энергии надо?Человек чудо созданное Богом, Аллахом , Вишной, Кришной-какая разница.Нам не ведомо.Всё на поверхности.Что предки нам оставили чтите-это корни.Без корней и дерево гибнет.Кстати, обратите внимания на деревья, они тоже разные.Как у нас дети тоже разные внешне, духовно, физически.Родители одни.Так что и дети у нас рождаются не по нашей воле.Дух -это энергия в нас Душа-программы. Как в компе.Одр-лин, сера-нин, доф-мин и так далее.Клеток в нас 100 триллионов-им энергия нужна. Нет энергии-конец. Всё как в компе.Вот такая загогулина.
придёт время, когда все люди станут развитыми, и за весь этот бред вам всем будет очень стыдно. Дикари
Ирина Сергеевна,насколько развитыми? Ну,поясните мне,дикарке,откуда взялся человек?
Ирина Сергеевна,насколько развитыми? Ну,поясните мне,дикарке,откуда взялся человек?
Чем думать собираетесь?
И вы можете привести хотя бы одно проверяемое доказательство существования этого самого творца?
Доказательства - в студию!
Доказательства - в студию!
А вот откровенной демагогии - не надо!
Вспомните поповские заветы хотя бы про то, что умываться нельзя! Ведь именно это привело к эпидемии чумы. А бесовской интернет? А давайте вообще откажемся от электричества и пойдём жить в пещеры и охотиться дубинками! Ведь именно это наши "корни" и именно это делали наши предки. 
Ещё раз: энергия - это НЕ самостоятельная сущность, а лишь мера движения материи в самом общем смысле! Учите матчасть.
А здесь я с вами в чём-то соглашусь: душа - это всего лишь набор шаблонов поведения человека в тех или иных условиях. И формируется эта душа обучением, образованием, социумом, в котором находится данный конкретный человек. И вместилищем этой души является головной мозг, точнее связи между нейронами головного мозга. Погибнет мозг - разрушатся связи, и, соответственно, погибнет и душа.