Европейцы ужаснулись военной мощи России

При заявленной массе и скорости, "Посейдон", никак не может быть маневренным, и самое главное бесшумным, следы кавитации, при движении торпеды, будут хорошо видны со спутников - все это лишает "супер оружие незаметности, и позволит утопить его, задолго до выхода на цель. ps Пока наша оборонка, тратит время и деньги, на фейковые вооружения, Китай продолжает усиливать реальную военную мощь, и уже сейчас, готов к вторжению в Россию. Противостоять им будет практически нечем.

а «испытают ее на Великобритании»

Если руководство признает результаты испытаний успешными, тогда можно будет и к США присмотреться. Давно пора уже найти какую-то альтернативу Панамскому каналу, шоб открыть беспрепятственное судоходство между Атлантическим и Тихим океанами.

Конечно, очень легко воевать на бумаге, как это делает Маржецкий. topwar.ru

А действительно, ведь против нашей КУГ американцы выставят одну АУГ, ну как можно иначе, у нас же рыцарский турнир, а не война…

А вот я бы послал три группы и от российской группы остались бы пузыри на воде.

Но на самом деле, если посмотреть на то, при каком преимуществе предпочитают воевать американцы, то они на кучу старой советской рухляди пошлют вчетверо больше кораблей.

И все равно потопят.

Ну так вот они привыкли воевать, числом.

Я ничего не выдумываю, история все хранит.

Так что господин Маржецкий хоть и на бумаге, но довольно бездарно отправляет на смерть российских граждан.

Ну не любит он их, видимо.

И здесь возникает очень щепетильный вопрос.

Да, конечно, 3 или 4 авианосца для российского флота – возможно, они и необходимы как воздух.

Возможно, без них российский флот и проиграет ту самую схватку, о которой так яростно толкуют сторонники авианосцев.

Возможно.

Но что делать с теми проблемами, о которых было сказано выше?

Где взять все необходимое для комплектации нормальных авиагрупп, если эти разработки не велись в советские времена?

И насколько вообще боеспособным будет такая авиагруппа в случае боевого столкновения?topwar.ru