Плотников Андрей Геннадиевич
Плотников А. Г. Подписчиков: 6166
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7447

Как доказать, что ты не заемщик

10 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

как доказать, что ты не заемщик

По общему правилу, каждый должен доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается. Но первоначально такая обязанность лежит на истце, потому что он инициировал спор, замечает Васанов. То есть, если гражданин обращается с иском о признании договора незаключенным, то ему придется доказать, что он не брал заем. Он может, например, указать, что физически не мог этого сделать: был в другом городе (в качестве доказательств подойдут билеты и даже свидетельские показания), за границей (билеты, загранпаспорт со штампом, свидетельские показания), потерял паспорт (это подтвердит справка из полиции).

ПРАКТИКА

Подделанная подпись: ВС решал судьбу договора

Например, Марине Федотовой* удалось добиться признания незаключенным договора займа, который она якобы подписала в офисе МФО «Особый случай» в Москве. Заявительница настаивала, что в день, когда ей якобы выдали 3000 руб., она находилась на работе в Санкт-Петербурге. Красногвардейский райсуд Санкт-Петербурга этот довод Федотовой признал обоснованным (дело № 2-4571/2017).

Если подобных обстоятельств нет, то на помощь может прийти почерковедческая экспертиза, которая докажет, что подпись в договоре принадлежит не истцу. Конечно, все эти аргументы (за исключением утраты паспорта) не сработают, если заем взяли дистанционно. Но на такой случай есть другие доводы.

Например, можно сослаться, что номер, на который при регистрации заявки приходило сообщение с кодом подтверждения, равно как и банковский счет, на который перечисляли сумму займа, принадлежат не истцу, дает совет Бычков. Эти доказательства можно истребовать в судебном порядке с помощью соответствующих запросов. Также можно установить местонахождение электронного устройства (например, IP-адрес), с которого входили на сайт МФО, и доказать, что истца в тот момент в этом месте не было, объясняет Васанов.

Все эти аргументы, например, помогли Софье Кузьминой* в споре с МФК «Кредитех Рус» и коллекторской фирмой ООО «Кредитэкспресс Финанс». Советский райсуд Брянска признал, что заем в 9000 руб. МФК непосредственно Кузьминой не предоставлялся. Суд пришел к такому выводу, установив, что номер, который в «Кредитех Рус» указан как принадлежащий Кузьминой, на самом деле оформлен на другого человека. Кроме того, деньги МФК перечислила на карту «Альфа-банка», а у Кузьминой карт этого банка никогда не было. И, наконец, IP адрес устройства, с которого взяли заем, находится в Новосибирске, где у истицы нет ни временной, ни постоянной регистрации, установил суд и признал договор займа незаключенным (дело № 2-3848/2017).

Все упомянутые доводы могут помочь и в случае, если спор инициирует МФО, потребовав вернуть долг. В таком случае гражданину как минимум придется возражать против ее аргументов, а как максимум доказывать обоснованность встречного иска о признании договора незаключенным (если он его заявит).

Независимо от того, когда человек обнаружил «чужой» долг, ему стоит подать заявление о возбуждении уголовного дела, считает Васанов. Поскольку есть вероятность привлечь злоумышленников к ответственности. А еще на подачу такого заявления не помешает сослаться при оспаривании договора.

Но чаще всего о наличии кредита человек узнает, когда приставы уже списывают у него деньги, говорит Васанов.

На этот случай у нас тоже есть советы.

Как видно, с «чужими» долгами можно и нужно бороться. Есть хорошие шансы добиться своего. В этом на своем опыте убедился Роман Нагучев, чьей историей начинается статья. Комментатор отправил заявление об отмене судебного приказа, написал в Бюро кредитных историй и позвонил в «Займер». После этого ему прислали письмо из МФО. Организация признала, что Нагучев не получал заем, и попросила БКИ удалить эту информацию из его кредитной истории. Хэппи-энд был и у истории Леонида Волкова. Запись о «его» долге исчезла после писем в БКИ и ООО «Деньги Взаймы». А вот предпринимателю Алексею для этого пришлось дойти до суда, но итог был тот же – «очищенная» кредитная история.

1 комментарий
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Плотников Андрей Геннадиевич
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Для разрешения спора по договору займа необходимо установить:

1. Факт заключения договора.

2. Факт получения денег.

3. Факт совершения платежей по договору, в результате чего образовалась задолженность.

4. Факт нарушения каких-либо прав истца.

Поясняю:

1. Копия заявления-оферты даже заверенная кем-то не позволяет определить подлинность подписи.

2. Оригинал заявления-оферты не подтверждает факт получения денежных средств.

3. Факт получения денежных средств доказывается первичными документами бухгалтерского учёта (платёжные поручения, ордера, квитанции). К примеру факт оплаты гос.пошлины за рассмотрение искового заявления доказывается оригиналом квитанции об оплате, в которой отражены все минимально необходимые реквизиты платежа.

4. Передача денежных средств иным способом, чем указано в заявлении-ферте не является акцептом.

5. По счёту 40802810..... учитываются средства пользователя, внесение собственных денежных средств на такой счёт не подтверждает факт оплаты по договору займа.

6. Доказательством получения денежных средств от банка является ордер, в котором отправителем является банк, а получателем является сторона по договору займа (Вы или ваш поверенный).

* Если в заявлении-оферте указан способ получения денежных средств наличными, то в ордере у отправителя указываются корр.счёт банка и 455**810.... (т.к. денежные средства предназначены для предоставления займа), а у получателя должны быть указаны корр.счёт банка (отделения банка) в котором были выданы денежные средства и счёт 202**810... (т.к. это выдача наличных через кассу).

* Если в заявлении-оферте указан способ получения денежных средств путём зачисления на счёт, открываемый на ваше имя, то реквизиты такого счёта должны быть Вам известны (номер счёта, номер корр.счёта отделения банка, в котором открыт счёт, дата открытия счёта).

Доказать факт того, что реквизиты счёта были вам известны можно Вашей подписью в договоре банковского счёта и/или кредитного договора, где данные реквизиты указаны как реквизиты открываемого на ваше имя счёта. Банк не вправе без Вашего волеизъявления открывать и закрывать счета на Ваше имя. Для того, чтобы доказать факт получения Вами денежных средств по договору займа путём зачисления денежных средств на счёт, необходимо установить взаимосвязь открытия счёта на Ваше имя и конкретного договора займа. В противном случае, полученные денежные средства по такому счёту необходимо будет вернуть по требованию отправителя как полученные безосновательно.

Назначение счёта определяется положением банка России 579-П, а не кредитным договором, поэтому движения денежных средств по счёту 408**810... не имеют отношения к договору займа, если в платёжных документах не фигурирует счёт 455**810... Если же у Вас есть несколько счетов в одном банке, то без указания таких счетов в договорах затруднительно установить взаимосвязь движений по счетам с договорами. Не всегда получение денег имеет прямую связь с договором займа, отсюда и возникает потребность указывать реквизиты счёта в договоре, а в назначении платежа указывать ссылку на договор.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А был ли "мальчик"? Не отвлекли ли нас решением ВС по делу Долиной от другого решения ВС, которым отняли у "всех" и "гораздо более важное"?

Итак, вчера обрушила на себя гору хейта своим личным мнением по решения ВС РФ по делу Долиной. А сегодня предлагаю подумать своим читателям над еще более важной темой. Но такая ли уж это СИЛА,...

Это конфликт интересов и фиаско М. Барщевского?

Михаил Барщевский является полномочным представителем Правительства РФ в Конституционном Суде РФ и Верховном Суде РФ. Это государственная должность, которую он занимает с начала 2000-х.

Так всё же MAX или МАКС?

Вчера прочитал в новостях, что Госдума приняла закон о создании домовых чатов в мессенджере MAX, а сегодня уже пошли "круги по воде". Оказалось, что все УК так быстро создали чаты своих домов,...

Нагиева потребовали признать иноагентом из-за слов о фильмах про войну

Дмитрий Нагиев, любимец публики и телеведущий с фирменным прищуром, угодил в эпицентр скандала. Искрой, воспламенившей конфликт, стали его слова об "усталости" от военной тематики в кино. Реплика,...
00:52
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы