Законны ли разъяснения Роспотребнадзора по отстранению от работы непривитых граждан
Минздрав написал письмо от 29 июня 2021 года № 30-4/И/2-9825. Кому это он пишет? Да нам с вами.
Давайте почитаем: данным письмом Минздрав направил на места временные рекомендации по порядку проведения вакцинирования от ковида.
Согласно данных разъяснений вакцинирование может проводиться как в медицинских учреждениях, так и во временных пунктах вакцинации и даже на дому.
Возникает вопрос: А что поменялось? В апреле текущего года я выпустил статью о правилах вакцинации населения. И, согласно тех правил, вакцинация разрешалась ТОЛЬКО В ПРИВИВОЧНОМ КАБИНЕТЕ! А что теперь? И под забором можно? Почему вдруг?
Читаем далее и доходим до абсурда, закрепленного в рекомендациях. Минздрав так и пишет - на сегодняшний день не известно насколько вакцина предохраняет вакцинированного и других граждан от заражения, в связи с чем необходимо соблюдать санитарные меры (маски, перчатки, дистанция) и обязательно нужно проходить повторную вакцинацию.
То есть вакцинация не гарантирует защиту? Тогда зачем она нужна? Почему после прочтения каждого нового документа от Минздрава у меня возникает ощущение, что им самим пора лечиться? Разве нельзя сделать все «красиво», написать так, чтобы даже я не подкопался? Не можете?
Оперштаб Москвы совместно с указанным ведомством выдал разъяснения по вакцинированию работников предприятий в Москве. Помните эти 60% вакцинированных? Теперь нам разъяснили что это за 60%, давайте посмотрим кого планируют колоть.
Первое. В указанные 60% учитываются только вакцинированные. То есть переболевшие и имеющие иммунитет не учитываются, а значит работодатель будет вынужден вакцинировать и их 🤷.
Второе. Самозанятых и удалёнщиков нужно включать в общий штат. Это значит, что люди, которые работают из дома, не приезжают в офис, ни каким образом не контактируют с другими работниками тоже должны вакцинироваться.
Третье. В своих разъяснениях Оперштаб каким то мне не ведомым образом, отменил действие следующих законов: "Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. № 157 "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 1999 г. № 825" и"Налоговый Кодекс". Да, так прямо и написали что они не применяются в отношениях по вакцинированию.
Поясню, никакой там штаб не имеет полномочий отменять Федеральные Законы! Это может сделать Государственная Дума или Президент, есть определенная процедура, которая довольно сложная и долгая. А, обходя всё это стороной Оперштаб и Роспотребнадзор сами нарушают Закон.
Напомню, что указанные нормы фактически запрещают обязательную вакцинацию всех подряд. И, как я понимаю, сейчас они не угодны властьимущим.
Получается, что на предприятиях Москвы должны быть вакцинированы 60% от всех работников, включая сюда удаленщиков, фрилансеров, переболевших и имеющих медотвод. При этом лица которым прививка запрещена по медицинским показаниям учитываются в те самые 40%.
А это значит, что вакцинировать должны ВСЕХ у кого нет медотвода.
И как это выглядит на фоне заявления Минздрава о неизвестности защитного фактора вакцины? Как говорил один осёл: «Душераздирающее зрелище».
Спасибо
