ПФР признал, что ошибки в документах могут привести к уменьшению пенсии. Как же так?

Документы они лежат в архиве в Братском районном ПФР и в электронном виде на компьютере. Сведения были найдены и зачтены в трудовой стаж . Но во время пандемии значительная часть работников с районного ПФР было сокращено и их функцию стал исполнять областное Иркутское отделение ПФР : всякие подсчёты, пересщёты вести . А в районном отделении сидят для того , что бы принимают документы , заявления ... .

И вот там у меня в трудовой книжке есть кое какие не стыковки с некоторыми ИПшками. и вот в Иркутском отделе ПФР за них вцепились и им безтолку объяснять по сути дела . Также ещё вычеркнули учёбу и трудового ,,северного,, стажа, когда я учился в училище по направлению от предприятия - ещё при СССР и по тем законам это зачислялись в трудовой стаж. И мне платили среднюю зарплату во время обучения и налоги перечисляли в пенсионный фонд , и справка о зарплате имеется за тот период времени. В районном отделении ПФР удивляются почему не зачли этот период работе , ведь для них главный основной фактор - это сведения о заработной плате. А вот в Иркутском отделе ПФР цепляются за каждый маленький изъян, лиш бы как можно было меньше назначить пенсию.

Да я им писал через личный кабинет с гос услуг, и через офис непосредственно подавал заявление . Им всё безтолку : всякие отговорки находят , которые вовсе не по-существу , а потом и вовсе перестали отвечать. Правда ответили после презедерской администрации, сказали, что раннее уже всё сказали , добавили ещё , что по моим делам будут решать вопросы когда до выхода на предполагаемую пенсию будет не раньше года.

А в районном архиве нечего нет по тому периоду времени, и в городском тоже нет. Из архива сказали, что это должно быть в архиве ПФР. И в ПФР есть сведения , только вот с записью в трудовой книжке не соответствует.

А дела обстояли так: директор ОАО из своего предприятия, по-наделал множество ИП, которыми назначил управлять своими заместителями , которые как и прежде ему и подчинялись . И в трудовой отметили, что мол я перевёлся на работу в ИП, и договора не какого не было. А налоги от этих ИП не переводили в ПФР, но они переводились от ОАО предприятия на тот период времени, о котором и есть сведения в ПФР. Но вот в областном отделе упёрлись в эту запись в трудовой книжке по ИП: то им то подавай, то это . А того предприятия уже давно как нету.ь

Вы внимательно прочитайте о чем спор у меня с ПФР! Причем размер пенсии?! Да и с пенсионным правом вы, похоже, не знакомы. А суды, которые в каждой букве, в каждом своем решении руководствуются приверженностью позиции ПФР, надеюсь, вам ещё придется узнать. Только перед подачей в ВС я поняла в чем заключаются нарушения ПФР. Я не юрист. Суд, в свою очередь, обязан был разобраться "почему и как"! А суд во всех инстанциях доказывал правоту ПФР, а не разбирал обстоятельства дела. Выписку из ИЛС, в которой ПФР не отразил ни одной суммы страховых отчислений за все годы, суд принимает к производству! Хотя все доказательства об отчисленных суммах страховых взносов суду предоставлены мной! Как вам?! По-моему не очень...

Пенсия может быть маленькая, но каждый год пенсию индексируют, я так понимаю, что речь идет об этом. Но работающим пенсионерам индексация не производится, властидержащие думают, что работает пенсионер т хватит с него, зачем ему доплачивать? А то, что пенсионер работает, чтобы нормально жить- это уже проьлемы самого пенсионера, но никак не государства.

Да, но чтобы программа рассчитала пенсию, в нее нужно внести данные,а вот с ними порой и не могут разобраться специалисты. С чем разобрались- внесли, а с остальным сам бегай, ищи, доказывай.

сами то поняли что написали.