Где встречаются реки

Читать новости весной 2021 года означало каждый день сталкиваться с потоком колонок, редакционных статей и аналитических статей - так много размышлений - о разнообразных психологических травмах, уникальных для нашего порогового момента, о нашем выходе из карантина, нашем возвращении. К чему-то, что ученые мужи называют «нормальным». Мы читаем, например, о стрессах, связанных с возвращением на рабочее место; о том, чтобы бросить домашних животных и семью, с которой мы стали неразлучны; возобновления ужасов свиданий; о расчете с Covid «19» (то есть с фунтами, которые мы набрали); и с ускорением наркомании (около 40 процентов пьющих заявили, что их потребление алкоголя увеличилось с начала пандемии). Недавнее видеоэссе в The New York Times под названием «Вы боитесь возвращения к« нормальному »? «You Not Alone» рассказывает о широко распространенном, как ни странно, нежелании возвращаться.
Другой ужас не обсуждается в таких анализах, возможно, потому, что он подрывает наши общие романтические отношения как самонадеянных реалистов, способных понимать наши желания и изменять наше поведение. Я имею в виду, что некоторые из нас, кажется, упреждающе пропускают COVID-19, опасаясь того момента, когда он исчезнет в нашем общем обзоре сзади. Мы опасаемся времени после COVID-19 не потому, что его прохождение потребует различных расчетов и результатов, перечисленных выше. Мы боимся этого, потому что пришли насладиться его лишениями. В социальных сетях и лично мы, многие из нас, все чаще воспринимаем рецессию - не совсем самого вируса, но определенно порожденных им взаимоотношений и культурных образований - как психическую потерю. Следует прямо заявить, что это беспокойство одновременно отличается от других стрессов повторного вхождения, перечисленных выше, и, в некотором смысле, является их основополагающим фактором. В этих рассказах мы изображены как фундаментально взволнованные нашим возвращением к «нормальному» и обеспокоенные просто икотой, которая неизбежно сопровождает возобновление регулярного программирования.
Однако для многих из нас - и здесь я имею в виду рефлексивно секулярных, (чрезмерно) образованных либералов - грядущая эмансипация кажется менее чем счастливой. С момента массового развертывания программы вакцинации во многих частях развитого мира другая, не полностью подавленная часть нас стала проявлять большую яростность. Эта часть кажется сердитой, обиженной и, что самое главное, преданной из-за посылки о возвращении. Эта часть нас, кажется, обеспокоена не только условиями, которые возникают при повторном въезде, но и самим устранением чрезвычайных и исключительных условий, которые мы обязательно приняли. Как и многие современные культурные барометры, этот барометр лучше всего читается в Интернете, на форумах, где размещаются комментарии пользователей. Разделы пользователей в интернет - газетах, предпочитаемые умеренных либералов и левых, так, как и в менее замедлителем местах, таких как Reddit, приступили к функции конкретного вида речевой присоединительного спины в любой редакционный контент предполагая, что конец COVID-19 является около. Они спрашивают, как мы можем быть уверены в этом? Как мы можем действительно доверять руководству Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), когда они говорят нам оставлять маски дома - особенно когда они продолжают менять свое мнение и раньше ошибались? Из этих оптимистичных комментариев пользователи требуют знать свои эпидемиологические данные. Они спрашивают, действительно ли ответственно, что кто-либо, кроме медицинского эксперта, требует возвращения?
Страницы мнений и комментариев секции The New York Times предоставить в качестве представителя образец это влияет как любой розетки. В конце февраля консервативный обозреватель Росс Даутхат вел колонку в газете под названием «Чрезвычайная ситуация с Ковидом должна прекратиться». Признавая множество осложнений, которые могут помешать возвращению к нормальной жизни весной и летом, он, тем не менее, высказал мнение, что, в отличие от самых мрачных дней при Дональде Трампе:
сегодня ситуация кардинально иная. И Джо Байден оказал бы нашей борющейся, замерзающей стране большую услугу, если бы предположил, с доказательствами, что при постоянных усилиях и разумной удаче эра чрезвычайного положения может закончиться к четвертому июля.
Douthat в собственных доказательства пришли из последних данных CDC.
Как и следовало ожидать, большинство комментаторов New York Times сочли эту позицию поводом для ненависти. Один из самых популярных и рекомендованных NYT постов был написан пользователем по имени 'B1indSqu1rrel', который написал с карательной уверенностью, характерной для многих других:
Скажите, у вас есть привычка закрывать глаза и расслабляться, потому что вы почти дома после долгой трудной поездки, или вы ждете, пока не припаркуете машину? Вы часто ложитесь на пол дома, потому что уже почти пора спать, или вы ждете и действительно ложитесь спать?
В другом одобренном и рекомендованном комментарии DP пишет:
Если вы действительно хотите помочь, как насчет того, чтобы посоветовать людям замаскироваться, вымыть руки и держаться подальше от людей как можно дольше, пока это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не закончится, и не пытаться вернуться к нормальной жизни, как только все похоже они начинают меняться? Начало выздоровления - это не выздоровление.
Многие другие просто подчеркнули, что отсутствие у Даута эпидемиологических знаний не позволяет ему делать редакционные статьи на эту тему. «Я последую совету г-на Даута, когда он покажет мне свой медицинский сертификат специалиста по инфекционным заболеваниям», - пишет «jp smith».
Писать для The Daily Telegraph в июле, Sherelle Jacobs наблюдается остро, что люди «стали [так] прикреплено к позолоченным атрибутам строгой изоляции» , что они сдвинуты по ходу игры о том, что будет представлять собой безопасное повторное открытие Великобритании. Для людей из этой группы премьер-министр Великобритании Борис Джонсон не должен соглашаться с радикальным снижением риска, предлагаемым широко распространенной вакцинацией, а вместо этого должен довольствоваться ни чем иным, как «утопией нулевого коронавируса».
Пнравилась статья, ставим лайк.
Спасибо! Алексей Васильевич