Социальное государство ? или "Птица счастья завтрашнего дня".

Когда сталкиваешься с финансовыми проблемами, а поскольку у нас в стране это происходит постоянно, то у большинства людей, возникает простой закономерный вопрос:" Ну почему же так, когда мы начнем жить достойно?"

Начинаешь смотреть информацию, анализировать и приходишь к неутешительному выводу, что в ближайшее время нам это, к сожалению не грозит. Тогда задаешь себе следующий вопрос, пусть несколько наивный и может даже риторический но необходимый. А как можно увеличить наши доходы-без объяснений, про трудности, без предвыборных обещаний, без доплат ради повышения рейтинга партии власти а просто взять и увеличить всем гражданам России, страны, которая считается" социальным государством". Чтобы мы все, наконец, действительно, поняли, что мы живем в социальном государстве и живем достойно.

"Социа́льное госуда́рство-модель государства, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся" (Википедия).

С 1993 года Россия официально провозглашена социальным государством (Конституция Российской Федерации, глава 1, статья 7)

Задача социального государства обеспечить своим гражданам следующие условия:

-каждый гражданин должен иметь достойный человека прожиточный минимум;

-каждый трудоспособный человек должен иметь возможность зарабатывать на себя и на содержание всей семьи;

-нетрудоспособные или граждане, не имеющие по каким-либо причинам возможности трудиться (дети, больные, инвалиды, пенсионеры, безработные, беженцы и переселенцы), должны иметь возможность поддерживать обычный жизненный стандарт за счет перераспределения государством средств, накопленных субъектами, участвующими в экономической жизни страны.

Концепция выживания.

Почти 28 лет прошло с момента принятия Конституции. И что в итоге? Можем ли мы сказать, что мы действительно социальное государство?

Ответ более чем очевиден.

Не может в социальном государстве большинство людей жить, чтобы есть, а не есть, чтобы жить. Это не концепция жизни, а концепция выживания. Но наш прожиточный минимум это минимальные средства, которые способны поддерживать жизнь человека-как раз и определен на концепцию выживания, а не жизни.

Почему в нашем «социальном государстве» существуют мультимиллиардеры и нищие?

Вспомните о майском указе президента 2018 года: ведь президент Путин жёстко потребовал, чтобы правительство обеспечило устойчивый рост реальных доходов граждан и сокращение уровня бедности в стране к 2024 году в два раза!

Обещания оно, конечно, хорошо. Если верить перспективам майского указа, то еще в 2019 году уровень бедности должен был упасть до 10,5.

И что на сегодня?

Каждый пятый россиянин недоедает, болеет из-за неправильного и бедного питания, ходит в старой одежде и не получает нормальной медицинской помощи, потому что у него нет денег на дорогие лекарства и платную медицину.

75% опрошенных граждан жалуются на то, что им не хватает денег до очередной зарплаты.

А Росстат рапортует: "С 2000 года разница в доходах между самыми высокими и самыми низкими зарплатами в России сократилась с 34 до 13 раз".

Какая нам разница, насколько сократился разрыв между богатыми и бедными (если вообще можно верить приведённой статистике)? Как же надоела эта постоянная манипуляция цифрами и фактами. Ведь в социальном государстве каждый гражданин должен иметь достойный человека прожиточный минимум.

Конечно, можно сослаться на пандемию и другие объективные трудности, которые не позволяют нам это сделать.

В этом и есть наша беда, что мы ищем причины, из-за которых не смогли обеспечить гражданам достойную жизнь. А нужно и искать возможности и сделать это. Пример тому Китай, который в этом году в честь юбилея компартии отрапортовал, что одержана победа над бедностью! Но мы сами не можем эту проблему решить и положительный опыт не перенимаем!

Более того, зам. председателя Правительства Голикова на днях заявила, что проблема бедности не исследована и не понятны ее причины. О чем после этого можно говорить?!

Поэтому, поневоле напрашивается вопрос-а нужна ли нашей власти победа над бедностью?!

Да, в «лихие девяностые» многие граждане России жили, что называется, ниже уровня городской канализации. Действительно, в 2000-е начал маячить свет в конце туннеля. Появилась надежда на возрождение страны, на то, что «завтра будет лучше, чем вчера».

А как теперь?

Работай, чтобы быть бедным, работай еще больше, чтобы из бедных к старости перейти в нищие, работай до пенсии (если, вообще доработаешь) на которую нельзя жить, работай тупо и бессмысленно, без надежды на преуспевание и благосостояние, ​вот что происходит сегодня в России, в нашем социальном государстве.

Обеспечить достойный уровень жизни самостоятельно?!

Если мы не имели и не имеем права называть себя социальным государством, то нам нужно изменить статью 7 Конституции РФ или соответствовать провозглашенному. На что мне очень умные люди возразили, сославшись на нашу же Конституцию, а именно: "Реализация принципа социального государства основана на том, что большинство граждан данного общества вполне в состоянии самостоятельно обеспечить себе достойный уровень жизни, существенно отличающийся от того минимума, который устанавливает для своих граждан государство. Основой этого является свобода экономической деятельности (Комментарий к ст. 8), предпринимательская деятельность (Комментарий к ст. 34), свобода различных видов творческой деятельности (Комментарий к ст. 44 Конституции России) и другие виды деятельности, развивающиеся и поддерживаемые государством в современном, экономически развитом демократическом обществе.

Стоп, но в социальном государстве вначале каждому гражданину Государство должны обеспечить достойный прожиточный минимум. А уж потом, все остальное. А 12702? это что, достойный ПМ? Если это так, то откуда у нас в стране бедные?

12702-это на еду и на услуги ЖКХ еле хватает. А лекарства, а одежда, а отдых? Ведь эти составляющие тоже должны входить в понятие достойный прожиточный минимум.

Посмотрите петицию, которую написали Президенту РФ пожилые люди, после выплаты пенсионерам по 10 тысяч рублей.

/https://mail.yandex.ru/lite/message/177047760351067133/new/

Это крик и отчаяние. Люди просят повторить выплату к дню пожилого человека, потому что на таких пенсиях люди совсем обнищали. Разовые выплаты не помогут. Нужно чтобы пенсионеры получали по 20 тысяч ежемесячно!

И потом, когда говорят, что граждане могут заработать себе на достойную жизнь А как же быть с пенсионерами? С больными, многодетными и инвалидами? И как же мы тогда собираемся преодолеть бедность?

Есть еще одна позиция на сей счет. Что статья 7 Конституции РФ-это на перспективу, мы обязательно к этому придем.

Но вот когда придем, тогда и запишем, как состоявшийся факт. Причем мы хорошо знаем, что значит перспектива. Это полная неопределенность.

Пока государство не определило чёткие стандарты достойной жизни, пока не разработало ясной программы достижения такой жизни, а не «улучшения» нынешней (ибо «улучшать» можно до бесконечности), пока этого не случилось, мы обречены всю жизнь ловить «птицу счастья завтрашнего дня» там, за горизонтом?!

Уникальность текста: 100.0%