Пальмовый парадокс: детям — нельзя, взрослым — можно
Наши доблестные депутаты очень заботятся о нашем здоровье, и поэтому пальмовое ...
Почему муж не хочет делить свою зарплату с женой?
Начну с того, что я подписана на одну блогершу (она ведёт блог о декрете и материнстве) в Телеграм-канале. Иногда заглядываю в её личный чат, где общаются в основном молодые мамочки в декрете.
Индексация пенсий с 1 января 2026 года. Какая будет пенсия в новом году
Светлана Бессараб раскрыла размер пенсий , которые получат россияне в следующем ...
Злоупотребление правом. «Слово не воробей, вылетит — не поймаешь». Вопрос юристу.
Совсем недавно поступил вопрос от женщины, она пользователь сайта. Такое поведение ...
Операция «Романтика»
Сейчас очень много должников, и приставам порой приходится идти на разные ухищрения, чтобы ...
В Кремле ответили на предложение США вернуть Россию в мировую экономику
США разработала и предоставила партнерам из Европы целый проект в рамках урегулирования ...
От чего у молодых девушек нет желания следить за своей внешностью? Случай из жизни.
Смотря на современную молодёжь невольно возникает вопрос: Совсем недавно в суде встретила молодую девушку-юриста, которую ранее никогда не видела, но видела на одном сайте под интересной AI-аватаркой.
Россиян лишат импортного лекарства: новые горизонты отечественного здравоохранения
Когда лопухи станут валютой стратегического резерва О, радость! Свершилось! Наконец-то в нашем ...
Когда ждать мира? Какого мира ждут россияне и партии — простыми словами
Мне, как и многим из вас, важно понимать не столько сухие декларации, сколько ...
В 2026 году заработает «налоговый кешбэк» для семей с детьми
Впервые сегодня увидела такую фразу как налоговая семейная выплата. И сразу возник ряд вопросов: Что такое семейная налоговая выплата и кому она положена? Итак, по сообщению уважаемого мною РБК,...
Америка в кредит: почему у американцев нет денег даже при больших зарплатах
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=2a0000019b0709039886166662dad274ecb6-1437362-fast-images&n=13 фото
09:05
США меняют вектор в политике Россия-Украина на курс глобального потепления
Страсти вокруг Незалежной продолжают кипеть. Сегодня мое внимание привлекли ...
Это разные параметры оценки публикаций.
Совершенно разные категории.
Делить их 50%/50% не получится.
Уникальность - это то, что 100% автор создал сам и публикуется впервые.
Полезность - это да достаточно интересный параметр, но дело в том, что полезность должен дать автор, заинтересовать читателя, принести статьёй ему пользу.
Такой параметр определяет не платформа, а сами читатели
Это не разные параметры! На сайте четвертый год, поверьте мне есть с чем сравнивать. Авторы пользуются возможностью написать кое-что, и за это получить 100%. Вы внимательно просматриваете предлагаемые варианты для обсуждения. Вы их все читаете? Сомневаюсь!
Читаю, но не все.
Времени не хватит на всё
Но очень удивительно, что новостные темы и темы, взятые из интернета, получают, каким-то чудесным образом, -- 100%-ную уникальность??? Хотя бы 90÷95%... вот если уже тема не "автором" придумана и изложена -- какая тут может быть уникальность 100%??? В результате разный хлам, сомнительный "по уникальности" оставляет "сзади" интересные и полезные статьи, в которых авторы попросту не умеют или не хотят "мухлевать"...
Господи. С точки зрения счетчика, уникальность — комбинация слов в предложении. Замените в каждом предложении порядок, напишете с ошибками — вот и уникальность. Сознательное убийство родного языка.
Заглядывайте ко мне, я пишу сама
Мне тоже кажется странным, когда новостные темы имеют 100 % уникальность. Такого не может быть.
"В результате разный хлам, сомнительный "по уникальности" оставляет "сзади" интересные и полезные статьи, в которых авторы попросту не умеют или не хотят "мухлевать".
Благодарю, Елена, убедительно, грамотно, понятно!
Поддерживаю, Ирина Петровна!
я сегодня весь текст написала сама от и до, он мне показал 89.4 %
У меня вообще очень часто такое бывает. Проверяешь в Контент вотч - показывает 100%,а здесь индексируется меньше
Вам доведут до 100 %. А мне показал 60 , 4 . В результате статья оценена в 75 бонусов . 100 % уникальный текст.
Почему вы так думаете? На днях из-за цитаты моя статья проиндексировалась на 74, 9%, в результате было как и у вас 75 бонусов. Хотя, когда проверяла было 84%.
Я говорю об уникальности 89, 4 % в случае, как у Ирины Викторовны. В таком разе дают 100 бонусов. Вы же недобрали 0 , 1 до 75 %, поэтому вам и дали 75 бонусов. См. правила.
Согласна с Вами, Нина
Есть авторы, которые кичатся 100% уникальности своего текста, при этом они не являются какими-либо специалистами, в результате мы читаем просто мнение человека неспособного не только пересказать, но и понять, что хотели сказать специалисты. За то люди разбирающиеся, как Вы, например, в медицине, не могут позволить себе пересказать своими словами сообщения специалистов, чтобы не допустить искажения информации.
Благодарю, Анна Владимировна, за понимание и поддержку. С уважением!
Каким образом предлагаете оценивать полезность ? Недавно обратилась к администратору с просьбой представить отчёт о проверке моих статей на плагиат, поскольку все статьи пишу самостоятельно со ссылкой на законодательство. Ответ был дан , что отчёт отсутствует. То самое будет и с полезностью.
Ирина Петровна, все очень просто. В случае, текст не носит юридической направленности, социальной помощи и защиты населения, не оценивать и не допускать к конкурсу. Ведь сайт СОЦИАЛЬНО - ЮРИДИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ!
Хорошее обращение не только к пребывающим на сайте, но и к прибывающим
Александр, умненький Вы какой. Благодарю!
Процент уникальности статьи можно повысить, не копируя чужой текст, а излагая мысли своими словами.
Возможно у юристов данный вариант и проходит. А в случае медицинского текста, считаете это возможно? Отвечу, нет. Только в том случае если описываешь ситуацию с конкретным пациентом. Однако, данный вариант не этичен.
Елена Александровна, Вы Америку не открыли. Я тексты пишу сама. Однако как уйти от цитирования законодательства, обосновывая ответ на вопрос пользователя.
Соглашусь с Вами, Ирина Петровна!
Очень просто! Займитесь творчеством и оформите необходимую цитату для статьи в виде "открытки"... Всё просто и ничего сложного!!!
Творчеством занимаетесь Вы. Толкование законодательства предполагает ЦИТИРОВАНИЕ нормы права.
Вы так НИЧЕГО И НЕ ПОНЯЛИ! И не удивительно...
Всё правильно. Только ссылку на источник информации надо ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАТЬ! А то получается, что ГОЛОС СВЕРХУ МНЕ СКАЗАЛ....
