Как не попасть в тюрьму за езду без ОСАГО

Здравствуйте, уважаемые читатели! В СМИ стала появляться информация о том, что за езду без ОСАГО можно попасть за решётку. Давайте разберёмся, может ли управление автомобилем без полиса ОСАГО повлечь для водителя столь невеселые последствия.
Предусмотрен ли арест за езду без ОСАГО?
Если отвечать на этот вопрос буквально, то нет, не предусмотрен. Ответственность за несоблюдение требований обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрена ст. 12.37 Кодекса об административной ответственности РФ и предполагает только штраф 800 руб.
Что интересно, штраф за езду без полиса соипудники ГИБДД могут выписывать хоть каждый день. Хотите пополнять казну - милости просим. Ареста же санкция статьи не предусматривает, даже за повторное нарушение.
Почему же тогда водителей без ОСАГО арестовывают?
Согласно информации источника, в Красноярском крае в середине лета управлявшего автомобилем Неудахина, фамилия изменена автором, остановили инспекторы ГИБДД и помимо штрафа в 800 руб выдали бедняге требование застраховать автомобиль. А когда остановили водителя во второй раз, уже арестовали его за езду без страховки.
Данный пример, как вещают многочисленные СМИ, далеко не единичен, аналогичная практика действует и в других регионах.
Оказывается, не все так просто, гаишники нашли лазейку в законе, как повлиять на злостных нарушителей.
19.3 КоАП в помощь ГИБДД
Есть в админ стративном кодексе такая ст. 19.3 КоАП, к которой и обратились сотрудники полиции.
Вернёмся к нашему Неудахину, проигнорировавшему требование сотрудников и продолжившему ездить без полиса. При повторной остановке автомобиля под управлением Неудахинп инспектор ГИБДД, усмотрев в его действиях признаки ст. 19.3 КоАП РФ, то есть «неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности».
Суд с данной оценкой действий нарушителя согласился и арестовал Неудахина на 2 суток.
Неповиновение распоряжению сотрудника ГИБДД
Статья 19.3 КоАП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в нашем случае инспектора ГИБДД в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в нашем случае безопасности дорожного движения.
Санкция этой статьи предусматривает ответственность посерьёзнее: штраф от 2 до 4 тыс. руб, арест до 15 сут, или обязательные работы на срок от 40 до 120 час.
Важно
Напомню, что хоть в России временно отложены техосмотры личных транспортных средств, а диагностические карты до весны "отвязаны" от получения полиса ОСАГО, сами страховки никто не отменял.
Если водитель получил требование оформить полис ОСАГО, следует относиться к нему серьёзно, ведь при последующей остановке, одним штрафом можно не отделаться, есть шанс получить арест.
Буду благодарна, если оцените публикацию и поделитесь ей со своими подписчиками!
Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/6138cf9a9a79478c3ff50b4b
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
«неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности».
какое отношение страховка имеет к общественному порядку и безопасности? да еще и к его охране. Не нарушение пдд, а страховка, которая никак в любом случае не сказывается на состоянии порядка в обществе.
Налицо ерунда какая-то. Использованы совершенно не те аргументы и основания для наказания.
Подождём, может кто-то из привлечённых обжалует решение, тогда посмотрим практику Верховного сула
"...а страховка, которая никак в любом случае не сказывается на состоянии порядка в обществе..."
Зато она очень даже сказывается на кармане какого-либо главаря ГИБДД в отдельно взятом регионе. Это давно известный факт, нужно проверить родню главаря или первого зама на наличие агентских договоров со страховыми компаниями региона.
это другая тема)
А это у нас всегда "другая тема", когда дело касается государственных "бессеребренников"! )
тема про осаго. Мне не интересно ваше нытье про то, как все воруют.
Также не интересно, как и мне твое мнение в принципе?
Важно знать, Для заинтересованных. Благодарю!
Вам спасибо
Пешком ходить, и на маршрутке ездить.
Пешком всяко полезнее и экономнее
И осаги и каски не нужны.
Это точно
Ой только бы не накаркали

В смысле?
Щас почитаю что осаги и каски не нужны и будет какое-нить вело-каско ... им это раз плюнуть
Правильный вывод
Глупости, пешком тоже можно нарушить ПДД.
....И быть задавленным маршруткой прямо на пешеходном переходе.
А еще может кирпич при выходе из подъезда на голову упасть ...
Кирпич не прилетал, а маршрутка давила на которой приехал и прямо на зебре, спасибо добрым людям номер записали в ГАИ и в скорую позвонили. Как не странно гайцы перехват объявили, поймали, в суд привезли, судья учел отягощающие обстоятельства (наркотическое опьянение) и попытку скрыться с места дтп, плюс непогашенная судимость за аналогичное преступление (вышел на УДО) и начислил сходу 10 лет.
Или знак кирпич...
В которой водитель с утра так и не опохмелился, хотя героин ширнуть успел и весь день водит "капсулу смерти" в наморднике, испытывая гипоксию головного мозга.....
Не я лучше пешком или трамваем, всё же шансов выжить по более будет и шансы выжить будут реальными.
С каких пор "патрульные инспектора дорожного регулирования" стали сотрудниками полиции? И насколько законны их требования ?
"Патрульные Инспектора Дорожного Регулирования"
Позволю от себя краткий комментарий, как юрист. Никакое "требование" можно не получать, не расписываться за него. Законом такой документ в данной ситуации не предусмотрен, есть обязанность (застраховать ответственность), а есть ответственность (штраф 800р). Иначе можно каждому выдать требование "никогда не нарушать ПДД", а в случае незначительного нарушения на 15 суток арестовывать. Думаю, такое правовое ноу-хау от местечковых инспекторов широкого применения не найдёт.
Думаю что вы правы, иначе абсурд какой-то получается.
Я с вами согласен. Однако, как быть с этим?:
"Суд с данной оценкой действий нарушителя согласился и арестовал Неудахина на 2 суток."
Это уже не местечковое применение инспекторами, а позиция суда. Тут гражданину - Неудахину, верный путь - в ВС, чтобы он разъяснил!
Полностью с Вами согласна. Но я поняла, что ГИБДД выдавали нарушителям предписания. Интересно было бы посмотреть сам материал и решение.
А зачем "местечковым" утруждаться то? В случае если водитель не довольство выразил достал ствол и "БАХ" в середину груди, через патолога анатома из морга ни кто жалобу прокурору ещё не подавал "о не правомерных действиях сотрудника ГИБДД". В сельских района республики Бурятия застрел водителя инспектором уже как бы норма, по сему как инспектор полосатой палочкой взмахнёт так водитель встаёт колом выскакивает из машины и бежит к инспектору на цырлах "мол чего изволите, вод права, вот осаго, вот тех талон, а вот бабло! Мало? Тогда вот ещё!".
Или дойдёт до того: Ты виноват, что хочется нам кушать. Сказал, и в камеру водителя он сразу уволок
*
Не, сейчас эту проблему решат без всяких потасовок. Дорожные камеры скоро будут фиксировать по госномерам т/с без ОСАГО и в автоматическом режиме штраф присылать. Сначала в Мск обкатку пройдут, в потом по всей РФ установят
Отлично. Будем защищены от суток. Я думал, они как-то смягчат цены на ОСАГО чтобы у людям, как-то полегче было жить. И все смогли себе позволить страховку приобретать без проблем и дырок в бюджете. А они камеры установят. Отлично.
Это как с морковкой... Гаранту задали вопрос про цену на морковь, типа бананы дешевле стоят..... А через неделю, читаю новости. Бананы по цене стали стоить, как морковь.