Смертная казнь: "за" или "против" ?!
16 мая 1996 года президентом России Борисом Ельциным был издан указ № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Последняя смертная казнь в России была приведена в исполнение 2 сентября 1996 года. Любой человек, так или иначе имеющий отношение к закону, будь то практикующий юрист или студент познающий азы закона, задумывается о целесообразности смертной казни. Этот вопрос время от времени поднимается и на законодательном уровне. И все также благополучно "убирается в ящик". Но негласные дебаты продолжатся. Ибо к общему знаменателю не могут прийти даже правоведы. Вопрос, который ставится ребром: "Влияет ли смертная казнь на снижение преступности?" Ведь большинство аргументируют свое "за" именно будучи четко уверены в этом. Но как показывают исследования и статистика, в той или иной степени наличие смертной казни в Уголовном Кодекс любой страны, отчасти, отрицательно влияет на статистику. Преступность увеличиваются. Ибо, преступники рассчитают что их не поймают, и обратная реакция, когда преступник знает, что ему грозит смертная казнь и понимает - ему терять нечего, принципа Талиона не избежать, а следовательно, совершает новые преступления. В научных исследованиях отсутствуют убедительные доказательства того, что смертная казнь является более эффективным средством снижения уровня преступности, нежели другие виды наказаний. Казнь не способствует борьбе с социальными причинами тягчайших преступлений. Напротив, атмосфера жестокости и кровожадной беспощадности в обществе, которая легитимизируется государством, использующим смертные казни, лишь создаёт новые предпосылки и благоприятные условия для ещё более страшных и жестоких преступлений. Основными факторами, провоцирующими преступность, являются бедность, невежество, неравенство, психические отклонения конкретного преступника. Смертная казнь никак не может влиять на указанные причины. Практике известно достаточно случаев, когда установление смертной казни не только не снижает уровень преступности, но и способствует совершению новых, более тяжких преступлений. Допустим, когда преступник убивает не токо потерпевшего, но и свидетелей, чтобы скрыт следы своих деяний. Если мораторий на смертную казнь отменят, то уровень преступности увеличится, так как жестокость со тороны государства порождает жестокость со стороны общества. Также есть примеры, когда уровень преступности снизился после отмены смертной казни (Аргентина, Австрия), или остался на том же уровне (Великобритания). Сейчас смертная казнь воспринимается, как нечто исключительное и дикое, но те не менее, США - практикуют смертную казнь, так как имеют свои взгляды. Массовый отказ от смертной казн пришелся на 90-е годы прошлого столетия. Только в 91 году, из имеющихся на карте 180 стран - 60 отказались от нее. На днях В Государственной Думе снова поднимался вопрос об отмене моратория на смертну казнь то казалось педофилов террористов и педофилов-убийц. Как говорят сами депутаты, все зависит от нового состава Государственной Думы.

Смертная казнь: "за" или "против"
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сложный вопрос, но есть определенные критерии,, которые склоняют к "за", точнее их больше.
Полностью солидарна с Вашим мнением.