Всегда ли верно утверждение: «Кто платит, тот танцует девушку»?

Относится ли это выражение к радиостанции "Эхо Москвы"?

Это переделанное выражение из советского кинофильма. Там сказано: « Кто девушку ужинает, тот ее и танцевать будет».

Рассмотрим это выражение на примере радиостанции «Эхо Москвы». Дело в том, что недавно был опрос «Как вы относитесь к радиостанции Эхо Москвы?». Там была информация, шокирующая многих, что радиостанцию «Эхо Москвы» финансирует Газпром-медиа. Только из этого был сделан вывод, что «Эхо Москвы» продажная радиостанция.

Я постоянный слушатель Эха. Поэтому я категорически не согласен с этим утверждением. На Эхе выступают люди разных, иногда противоположных, мнений. Когда появляется какой-либо информационный повод, дают слово всем заинтересованным людям.

Свежий пример: когда, появилось сообщение, что в Чувашии настоятель храма блаженной Ксении Петербургской 31-летий Роман (Степанов) обратился к патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с открытым призывом о необходимости раскрыть данные о доходах и имуществе всех священнослужителей, ему, якобы, за это, запретили служить. Ведущие Эхо пригласили его на радиостанцию. Тот честно рассказал, что он наркоман и во время службы сожительствовал (без венчания). Затем он покаялся и добровольно оставил службу. После того как Роман лечился от наркозависимости, его начальник пригласил его опять служить. Начальник Романа сказал, что приказал его не допускать на службу Легойда. Корреспондент попросил Легойду прокомментировать. Тот ответил, что занят. Чем закончилась эта история, я не знаю, т.к. не имею возможности слухать Эхо круглосуточно. Мне интересно знать Ваше мнение, достоин ли служить покаявшийся священнослужитель.

Другой свежий пример. Когда погиб глава МЧС России Евгений Зиничев, корреспонденты «Эхо Москвы» обратили внимание, что появились разные сообщения о причинах появления Зиничева на плато Путорана. Добросовестно озвучили все разные версии, как федеральных СМИ, так и других СМИ. К сожалению версии сильно различаются. Кто писал, что это учения, кто писал, что это съёмки документального фильма, кто писал, что это турпоездка (скорее всего последняя версия фэйк). Скажите, кем были проплачены корреспонденты «Эха», выполняя функции информатора? Они также озвучили версию, что режиссёр-оператор спасал Зиничева, а не наоборот. Если неправда, что Е. Зиничев совершил геройский поступок, то родственники А. Мельника могут подать иск в суд. Но главный вывод, который сделали корреспонденты «Эха», что нельзя вмешивать политику в гибель людей. Я согласен, с мнением корреспондентов, что в ближайшее время мы не узнаем всю правду о гибели Евгения Зиничева и Александра Мельника. Корреспонденты провели опрос, который показал, что слушатели Эха хотят знать всё правду о гибели Зиничева и Мельника.

Эти примеры показывают, что Эхо не обращает внимание на источник финансирования. Главное – донести всю правду до аудитории. Путин сказал, что Газпром – Медиа не вмешивается в редакционную политику радиостанции.

Венедиктов сказал, что он берёт на работу журналистов за профессионализм. Он не прояснил, что это значит. Я думаю, что профессионализм это когда журналист проверяет всю информацию, не врёт. Венедиктов сказал, что у него журналисты разных взглядов. Слушая Эхо, я убедился, что он прав.

Сам Венедиктов никогда не озвучивает непроверенную информацию. Когда в прессе обвинили Роскосмос в плохой работе, чтобы прояснить ситуацию, Венедиктов пригласил на «Эхо» Генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» Рогозина Дмитрия Олеговича. Из его выступления оказалось, что всё обстоит не плохо, а по-моему, хорошо. Но Венедиктов не поверил словам Рагозина и попросил его предоставить документы. Рагозин, зная эту черту Венедиктова не верить на слово, не обиделся и пообещал предоставить документы.

Венедиктова уважают во всём мире. Он запросто берёт интервью у руководителей многих стран. Когда ошибочно Путин сравнил посадку самолёта в Варшаве, с якобы аналогичной посадкой 1 июля 2013 года в Вене самолёта с президентом Боливии Эво Моралесом, Венедиктов взял интервью у действующих лиц этого инцидента. Они подтвердили, что давления на Моралеса не было. Они сказали, что тогда руководство Австрии извинилось за то, что прервали полёт. Руководство Австрии объяснило, что считали, что на борту был Эдвард Сноунд. Заинтересованные лица подтвердили Венедиктову, что самолёт не был обыскан. Напомню, что тогда, чтобы посадить самолёт с Моралесем, был закрыт доступ в французское, испанское и итальянское воздушное пространство.

Вы удивляетесь, почему Газпром - Медиа содержит "Эхо Москвы". Дело в том, что "Эхо" не врёт. Они всегда говорят правду, какой горькой она не бывает. И хотя аудитория "Эха", в большинстве, «за» Навального и его сподвижников, Эхо не поддерживает взгляды Навального, хотя и против его содержания в тюрьме.

Не забывайте, что «Газпром» коммерческое предприятие, и чтобы выглядеть хорошо на МЕЖДУНАРОДНЫХ аукционах, где торгуются акции «Газпрома», он должен поддерживать либеральные СМИ. Это моё личное мнение.