Пилюгин Игорь Юрьевич
Пилюгин И. Ю. Подписчиков: 9550
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.8к

Верховный суд не поддержал работодателя, у которого рьяным начальничком был избит уволившийся

109 дочитываний
29 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,03 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Верховным судом РФ нижестоящие судебные инстанции были на этот раз обязаны гораздо тщательнее проверить, действительно ли человек уволился добровольно.

Причём, серьёзное внимание стоит обратить на наличие либо отсутствие фактов "травли" работника. И решало ли его начальство "выжить" с работы.

Все мои статьи здесь. Например, о пропавших с начала этого года 97 тысячах человек.

Кстати, некоторым комментирующим не нравятся мои статьи. Я пишу, о том, о чём хочу. Размышляя так, как мне нравится. Не собираясь ни под кого подстраиваться. Ни под неправильно работающих гаишников, ни под жеалющих помереть от коронавируса. Ни под прочих, чьи действия кажутся мне не теми, которыми должны быть.

Избит и уволен

Непосредственный начальник лаборанта одного из дальневосточных оборонных заводов взял и избил своего подчиненного. Злился шеф, допустивший рукоприкладство, вроде бы не напрасно. Однако, рукоприкладством и прикладством ног в этой ситуации заниматься нельзя.

Ведь человек приходит не на татами или ринг побороться или подраться, а работать и получать за это денежку.

Но кому-то нельзя, а начальник лаборатории по газовым и жидкостным методам контроля решил применить физическую силу к работнику (лаборанту), который не соблюдал чистоту своего рабочего места.

По мнение драчуна-начлаба.

Начальник в драке, видимо, победил подчиненного, т. к. у того зафиксированы были сотрясение головного мозга и ушиб грудного отдела позвоночника.

Драчун начальствующий был оштрафован на 5000 руб. за побои. А побитый подчиненный дальше работать не мог по состоянию здоровья.

Согласно справке врачебной комиссии, избитый начальником лаборант сроком на целый год нуждался в исключении работ, которые связаны с физическими нагрузками, в том числе ему нельзя поднимать тяжести весом более 5 кг, находиться в вынужденной статичной позе, пребывать в положении сидя, стоя - до 6 часов и переохлаждаться.

Работник написал заявление об увольнении его по состоянию здоровья из-за производственной травмы и "по причине создания ему невыносимых условий труда со стороны руководства, невозможностью выполнения им своих трудовых обязанностей". Его уволили, только по формулировке, по которой захотел побитый работник, не захотели. Уволили по собственному желанию.

Будто ничего плохого с работником не произошло.

Как бы драка к делу отношения не имеет.

Кроме того, уволенному работодатель выставил счет на 1529000 руб. за профобучение, которое он прошел.

По контракту лаборант был обязан отработать определенный срок. Или возместить работодателю расходы, если уволится раньше.

А тут лаборант вроде как взял, да и сам передумал трудиться.

Он подал в суд, но сначала безуспешно. Нижестоящими инстанциями иск был отклонён. И в проблему, фактически, вникли только судьи Верховного Суда. ВС РФ отменил все предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение. Указав, что надо перепроверять все факты, особенно касающиеся давления на работника. И насколько добровольным было его заявление на увольнение.

Которое не всем показалось добровольным.

Вывод

Да, сейчас воспитание некоторых оставляет желать лучшего. Однако, кулачки свои распускать стоит только в спортзале, на тренировке или в равном бою. Иначе можно пятью тысячами штрафа не отделаться.

Ведь и убить мог начальник подчиненного! Да и наоборот могло быть. Простые шило или перочинный ножичек лаборанта могли бы помешать начальничку его избивать. Мог бы рукоприкладствующий и сам трупом стать.

Желаю всем читателям не болеть, особенно доставшим уже коронавирусом.

Источник информации "Российская газета".

Проголосовали: 49

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

29 комментариев
Понравилась публикация?
69 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 29
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Иногда складывается такое впечатление, что среди всего нашего судейского сообщества здравым умом и элементарной логикой обладают только представители Верховного Суда. А вот нижестоящие инстанции этим похвастаться не могут, от слова совсем.

+5 / 0
картой
Ответить

Анатолий ФедоровичПишет 10.09.2021 в 06:20
складывается такое впечатление, что среди всего нашего судейского сообщества здравым умом и элементарной логикой обладают только представители Верховного Суда

Согласен. Думаю, людям, осуществляющим надзор за судьями, стоило бы пожёстче к тем судьям, которые не видят очевидного, относиться.

У себя в городе знаю 3 случая, когда убрали. 1- МС, два - судей районного суда.

У всех было много отмененных решений.

+2 / 0
Ответить

Чего-то надо делать с судебной системой, чтоб не попадали туда случайные и зависимые от властей граждане, всё достоинство которых заключается в наличие "юридического диплома" и связей с местной администрацией.

+2 / 0
Ответить

Анатолий ФедоровичПишет 10.09.2021 в 07:31
Чего-то надо делать с судебной системой, чтоб не попадали туда случайные и зависимые от властей граждане, всё достоинство которых заключается в наличие "юридического диплома" и связей с местной администрацией.

Да!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

пока в судьи будут брать исключительно по знакомству вот и будут такие решения

+3 / 0
картой
Ответить

Да, ка-то непонятны действия всех судей до ВС РФ. Неужели очевидного не видели?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мде

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ответственность слабенькая...

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (29)

Может ли работодатель наказать или уволить работника за отказ пройти полиграф? Что говорят Минтруд и суды?

В крупных компаниях все чаще вводят проверки работников на полиграфе. Особенно часто это встречается у на должностях с материальной ответственностью. Давайте разберемся, регламентируется ли это как-то законом,...

Отпуск за свой счет: «подводные камни»

Сегодня поговорим об отпуске без сохранения заработной платы, что с ним не так и как влияет на трудовой стаж работника. Обычно люди уходят в так называемый неоплачиваемый отпуск по разным причинам,...

Надо ли выходить на работу в ночную смену в день закрытия листка нетрудоспособности при сменном режиме работы? Вопрос–ответ

Работодатель, узнав откуда-то, что вам «закрыли» листок нетрудоспособности, настаивает, чтобы вы приступили к выполнению трудовых обязанностей в день «закрытия» освобождающего от работы медицинского документа.

Мужчину три раза увольняли за уход с работы на 1-2 минуты раньше — и трижды он выиграл суд

Иногда споры о дисциплине доходят до абсурда. Работодатель видит в «систематических нарушениях» основания для увольнения, а суд считает такие меры несоразмерными. На примере этого дела хорошо видно,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы