Олигархи бывают разные

На картинке: Источники богатств миллиардеров в мире.

Введение.

К чему лукавить – склонны мы порой, кто откровенно возмущаясь, кто со стыдливой оговоркой, но посчитать деньги в чужом кармане, особенно если это карман российского миллиардера, топ-менеджера или олигарха. То, что олигархов у нас в России (как когда-то секса в СССР) нет, мы точно знаем уже два года https://tass.ru/ekonomika/6603226 , да и классическое определение олигархата как правящей на государственном уровне группы к нашим богачам формально не приклеивается. Тем не менее для удобства остановимся на этом термине.

И чем мы недовольны?

Абсолютного экономического (да и социального тоже) равенства не было ведь даже и в светлой памяти Советском Союзе. Почему же именно для нынешних умонастроений характерно не просто недовольство, а откровенное раздражение немыслимыми для среднего россиянина доходами депутатов ГД, владельцев частных фирм особо крупных размеров и топ-менеджеров государственных (полностью или частично) компаний?

На поверхности можно обнаружить такие ответы:

Относительно первых – они же своей деятельностью вроде олицетворяют народ как единственный источник власти (смотри Конституцию РФ); по-старому «депутат – слуга народа», и неуместно слуге шиковать перед тем, кто его выбрал для дел законотворческих.

Для вторых приготовлены: неувядающая народная мудрость «трудом праведным не наживешь палат каменных»; память о шоковой приватизации 90-х годов под обиходным названием «большой хапок» и всегдашнее подозрение в близости к верхним властным эшелонам.

Третьи попадают под осудительное порицание по причине как раз государственной принадлежности возглавляемых ими компаний. Ну в самом деле, не должно государственному по сути служащему грести порядка двух миллионов рублей в день – с точки зрения налогоплательщика, содержащего (тоже по сути) государство, - это крайне несправедливо.

Что у них в карманах?

Сразу скажу, что лозунг «отнять и поделить» нисколько не поддерживаю.

При этом считаю некоторых заседающих в Госдуме или в Федеральном Собрании достойными не самых уважительных эпитетов не столько по причине завышенных зарплат, сколько из-за вопиющего несоответствия уровня доходов и степени профессиональной компетентности, требуемой для подготовки конкретных законодательных актов Подробнее ➤. Но мы же, как ни крути, сами их выбрали! Да, не я лично, но в среднем – «мы», всё народонаселение, точнее, его голосующая часть. Так что нечего на зеркало пенять…

Применение понятия «справедливость» при оценке доходов руководителей «Газпрома», «Роснефти» или Сбербанка считаю по меньшей мере бессмысленным хотя бы в силу эфемерности этого понятия с юридической точки зрения. Сами по себе суммы выплат, допустим, Сечину в 2015 году, при сравнении с таковыми у глав иноземных компаний оказываются не такими уж заоблачными Подробнее ➤-раза в два, а то и в четыре меньше – данные за 2015 год. Более поздние данные не привожу потому, что после медведевского постановления № 276 топ-менеджеры 23 подконтрольных государству акционерных обществ (в том числе, конечно, «Роснефть» и «Газпром») исключены из списка тех, кто ранее обязан был раскрывать в СМИ информацию о доходах, соответственно, трудно ручаться за достоверность общедоступной информации. То, что уровень капитализации «Роснефти» тогда же был не то что в разы – на порядок ниже, к примеру, чем у ExxonMobil – наверное, рядового потребителя нефтепродуктов мало затрагивало. Надо отдать должное – к нынешнему дню капитализация той же «Роснефти» повысилась более чем вдвое.

А как с зарплатой буровиков, мастеров, сотрудников среднего звена? Тех, кто, своим трудом «на земле» и обеспечивает прибыльность компании? Вот как раз сегодня Игорь Сечин проинформировал Владимира Путина Подробнее ➤ , что размер средней зарплаты сотрудника компании «Роснефть» превышает отметку в 80 тысяч рублей, что при средней зарплате по России в 49 454 рубля считаю вполне заслуженной. Хотя «за бугром» – опять намного больше Подробнее ➤.

Больше года новости о том, что в правительстве обсуждают идею ограничить потолок совокупного годового дохода топ-менеджеров госкомпаний уровнем трехкратного денежного содержания премьера Михаила Мишустина.

Подробнее ➤ Сдается мне, что после 19 сентября это обсуждение благополучно сойдет на нет.

Так, деньги в чужом кармане посчитали. Теперь что – завидовать будем, или опять кипеть возмущенным разумом по поводу неправильного распоряжения народным достоянием? Да не кашлять им и сидеть помягче на этих кучах денег – при их-то уровнях ответственности и риска! Сегодня ты царь горы, а завтра – Улюкаев…

Есть и другие.

И вообще – я про другое. Про других. Не все же получили богатство «на блюдечке с голубой каемочкой».

Чтобы долго не расписывать – ссылка Подробнее ➤

И конкретные фамилии: Юрий Мильнер (инвестиции), Сергей Галицкий («Магнит»), Павел Дуров (и так все знают, думаю), Олег Тиньков (кто ж не слышал), Аркадий Волож («Яндекс»), Татьяна Бакальчук (интернет-магазин Wildberries). Да, у многих наверняка среди первых слагаемых успеха были и удача, и близость к «нужным» людям в нужный момент, и заработанный в те самые 90-е «кэш»…

Форд собрал первый автомобиль у себя в гараже. О, гараж - это почти символ! Стив Джобс, Amazon Безоса… Но и фразу Рокфеллера «я могу отчитаться за каждый свой миллион, кроме первого» не забываем.

Или, допустим, Вагит Алекперов, взрощенный еще на советской «нефтянке» и взрастивший «Лукойл», - он, на мой взгляд, не может не вызывать серьезного уважения: коренной нефтяник, прошедший все ступени профессионального роста. И подобных предпринимателей вполне достаточно; те, кто работал в реальном секторе – например, в снабжении, логистике, капитальном строительстве, наверняка встречали таких.

Еще интереснейший пример: Олег Седов, основатель «Асконы», крупнейшей фабрики по производству анатомических матрасов, начинавший с малого, переживший гибель практически всего бизнеса в результате пожара, строящий под Владимиром чуть ли не «город будущего» Доброград Подробнее ➤ .

Утопия?

Да кто ж их знает… Да, наши миллиардеры пока не запускают свои космолеты. Ну так и предок Рокфеллера тоже начинал с торговли лесом и спекуляций земельными участками.

Так или иначе, по-моему, есть повод не посыпать каждодневно голову пеплом пессимизма в стенаниях по загубленной российской экономике.

Всем удачи!