Нужно ли платить за вывоз мусора, если в квартире ни кто не проживает?
Нужно ли платить за вывоз мусора, если в квартире ни кто не проживает?
При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. (п.148.36 Правил №354).
Гражданка К. обратилась в Верховный Суд РФ с административным иском о признании недействующим пункта 148.36 Правил № 354.
Верховный Суд РФ в своем решении от 26 февраля 2020 г. N АКПИ 19-967
не нашёл оснований для удовлетворения заявленных требований, отметив ряд аспектов:
- пункт 148.36 Правил определяет порядок расчета объема коммунальных услуг по обращению с ТКО при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, что соответствует нормам жилищного законодательства и законодательства в области обращения с отходами.
- Правительство Российской Федерации, определяя порядок расчета и внесения платы за предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО, в пункте 148.36 Правил установило, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил.
Таким образом ВС РФ сделал вывод, что оспариваемые положения пункта 148.36 Правил по своему содержанию являются ясными и определенными.
Вместе с тем, ВС РФ указал что, доводы административного истца о том, что региональный оператор по обращению с ТКО отказал в перерасчете платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Таким образом из решения ВС РФ можно сделать вывод, что полное отсутствие проживающих в квартире является частным случаем временного отсутствия и гражданин вправе обратится к региональному оператору с заявлением о перерасчете платы за ТКО, а в случае отказа, отстаивать свои интересы в суде.
Однако изучив сложившуюся правоприменительную практику, можно провести параллель через определения Первого и Второго кассационных судов общей юрисдикции, которая сводится к тому, что неиспользование гражданином жилого помещения не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемому в Правилах № 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения гражданина как собственника названного жилого помещения от оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО. Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребитель обязан оплачивать как собственник помещения, в котором не проживает, ни Правилами № 354, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрен.
Таким образом, пока законодатель не внес поправки в действующее законодательство, гражданин, не проживая в квартире обязан вносить плату за обращение с ТКО, за каждое принадлежащее ему помещение.
Как считаете Вы, ВС РФ решением от 26 февраля 2020 г. N АКПИ19-967 устранил неопределенность по данному вопросу или еще больше внес путаницы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Спасибо за материал. Важную тему освещаете.
Спасибо за комментарий