Робоэтика: новая реальность в мире прав человека?

Уже давно никого на удивляет проникновение в нашу бытовую жизнь роботизации, ненавязчиво, планово и упорно за последние 10 лет этот показатель возрос в 100 раз. При этом роботы не готовы оставаться в тени, считают, что у них свои амбиции, и они направлены на достижение прав, таких же как у людей.

Пути развития

Ведь уже нормально то, что компьютер, например, сочиняет музыку или обыгрывает профессиональных шахматистов. Известно, что он проектирует развитие интеллекта и его алгоритмы, разрабатывает лекарства и генерирует пути развития науки.

Так вот ученые утверждают, что недалеко то время, когда роботы смогут "чувствовать" боль.

Тенденции таковы, что за каждые десять лет вычислительная мощность машин увеличивается в сто раз. И как результат этого развития в России встает вопрос о необходимости подготовки и принятия "Национального кодекса этики в сфере ИИ".

Может быть, это странно звучит, но на самом деле это робоэтика – отношения человека и робота.

"Кодекс нужен потому, что масштаб ошибок ИИ резко растет, – считает глава лаборатории машинного интеллекта "Яндекса" Александр Крайнов. – А вот "серая" зона в ИИ огромна, поскольку закона еще нет. Считается вполне нормальным, когда исправить его можно, ударив по "компу". Появление социальных роботов – ученых, курьеров или логистов – меняет ситуацию. Права и обязанности растут и у людей, и у машин. Например, есть прецеденты в США и Южной Корее, где робота-хирурга пытались привлечь к суду за гибель пациента под скальпелем. Однако разработчики, защищая робота-хирурга, привели убийственный аргумент: никто же не будет требовать от робота на войне, чтобы пуля или ракета была более внимательней, прежде чем попасть в цель. Тогда уместен вопрос: можно ли ломать роботов, если они выходят за рамки человеческих норм?"

"Наш приоритет – защита интересов человека, – говорит директор Центра регулирования ИИ "Сбербанка" Андрей Незнамов, – но ответственность за последствия его применения лежит на человеке".

Кодекс робоэтики

Адвокат Ассоциации юристов РФ Александр Журавлев убежден, что кодекс робоэтики будет крепиться на том, что ИИ не должен принимать юридические решения.

"Мы не допустим, чтобы машина отказала человеку в приеме на работу или принимала решение о его наказании", – заметил он.

При этом все признают, что роботы-ученые будут занимать больше рабочих мест: фармацевтов, юристов, журналистов, биоинженеров, IT-логистов. А значит, у них, как у людей, вместе с обязанностями появятся права. Более того, по прогнозам ЮНЕСКО и исследованиям британского Центра управления науки и инноваций, роботы через полвека могут потребовать гражданские права, как у людей.

Каждый шаг по развитию искусственного интеллекта входит в противоречие с "Всеобщей декларацией прав человека".

"Ошибка в том, что российский кодекс формулирует лишь моральные принципы, – считает профессор факультета права НИУ ВШЭ Александр Ларичев, – никто не будет исполнять рекомендации, когда нет правового поля для развития ИИ, его надо создавать, как и работать над изменением "Всеобщей декларации прав человека", потому как каждый шаг по развитию ИИ входит в противоречие с любой ее статьей".

Все это заставляет задуматься о той реальности, в которой мы живем, ее правилах и законах и том, где мы в ней: «в мире гость»?

Источник: Подробнее ➤