Порядок пересчета алиментов разъяснил Верховный суд

Здравствуйте, уважаемые читатели!

К сожалению, после развода родители не всегда могут договориться о содержании совместных детей. В очередной раз алиментный спор между супругами стал предметом рассмотрения Верховного суда РФ.

История спора: долги по алиментам

Гражданка Светлова, фамилия изменена, не смогла договориться с экс-супругом о содержании совместного ребёнка и подала заявление в суд о взыскании алиментов в судебном порядке.

Суд требования удовлетворил и взыскал с мужчины ¼ часть его ежемесячного заработка на содержание их дочери. Сумма начислялась с 8 апреля 2004 г. до 18-летия ребенка.

На деле, как часто бывает, отец платил алименты нерегулярно, долг копился. Спустя 6 лет приставы возбудили исполнительное производство и взыскали с отца ребёнка 2 млн. руб., которые последний в итоге и выплатил Светловой. Через 3 года Светлова направила приставам заявление, где указала, что никаких долгов у бывшего мужа перед ней нет.

Долг отдал, а должен остался...

Фото автора Mikhail Nilov: Pexels

Вроде бы спор исчерпан и казалось бы все довольны. Но, нет, прошло 4 года, и Светлова, заподозрив бывшего мужа в лукавстве, пришла к приставам с жалобой и просьбой проверить достоверность представленных супругом сведений о заработке.

Приставы проверили и выяснили, что Светлова права, а доходы алиментщика на самом деле были выше, чем сумма, с которой он выплачивал алименты.

Судебные приставы пересчитали сумму и пришли к выводу, что за 9 лет супруг должен заплатить ребенку еще 5 миллионов рублей.

Экс-супруг против

Мужчина с таким перерасчетом алиментов не согласился и оспорил в суде сумму в 5 млн. руб. и просил суд признать долг погашенным. В подтверждение требований экс-супруг предъявил суду письмо направленное Светловой приставам ранее, в котором она заявляла, что муж погасил все долги по алиментам.

Решение суда: долг по алиментам погашен

Суд согласился с доводами мужчины о том, что заявление Светловой подтверждает отсутствие долга и признал незаконными начисления задолженности по алиментам, сделаные при перерасчете приставами.

Апелляционная и кассационная инстанция оставили решение без изменений.

И тогда Светлова пошла за защитой своих прав в Верховный суд РФ.

Позиция Верховного суда: долг платежом красен

ВС РФ согласился с позицией Светловой и указал, что предыдущие судебные инстанции:

• не учли требования Светловой и не выяснили место работы и доходы экс-супруга,

• не учли произведенные приставами расчёты и доказательства того, что мужчина получал доход выше, чем та, с которой платил алименты.

Решения нижестоящих инстанций отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.

Если сочтёте информацию полезной, прошу Вас оценить её и поделиться со своими подписчиками.

Благодарю за внимание!

https://rg.ru/2021/09/15/verhovnyj-sud-raziasnil-poriadok-perescheta-alimentov.html

Фото автора Mikhail Nilov: Pexels