Инга
Инга Подписчиков: 9583
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 33.8М

Почему гражданский суд стал карманным судом юрлиц?

43 дочитывания
22 комментария
Эта публикация уже заработала 2,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как же так случилось, что гражданский Суд общей юрисдикции РФ, призванный защищать права граждан РФ в соответствии с Конституцией РФ, является, по сути, карманным судом юрлиц. Маразм этого положения настолько крепко закрутился в морской узел, что в принципе не понятно, есть ли из этой ситуации выход. Я лично сомневаюсь, что выборность судей что-то радикально изменит. Вот депутаты выборные. И что?

Такие понятия, как объективность, непредвзятость судьи, состязательность сторон напрочь отсутствуют, когда с одной стороны физлицо, с другой юрлицо. Судьям наплевать, что ВС писал в своих постановлениях, что суд должен (ненавязчиво) занимать сторону экономически слабой стороны. Не надо её занимать. Просто соблюдайте статью 19 Конституции. В общем, то, что натворили власти с Судом, за гранью добра и зла. Не знаю, как по стране, но в СПб — точно.

Почему гражданский суд стал карманным судом юрлиц?

Проголосовали: 18

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
22 комментария
Понравилась публикация?
5 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я не думаю, а уверен в том что суды карманные, т.к. пройдя все инстанции остался без 100000 р. Никакой непредвзятости. Аргументы и факты и прочие доказательства даже явные не имеют никакого значения. Безобразие. Я про Саратовский суд. Это что то не имеющее ничего общего с правосудием да и Вех Увыовный тоже.. (умело отписывается) вобще фраза "идите в суд" -соответствует по смыслу "идите на ..."

+3 / 0
картой
Ответить
16.09.2021, 22:01
Санкт-Петербург

Самое ужасное во всём этом, что они (судьи) реально неподсудны. Они ломают судьбы людей. И им НИ-ЧЕ-ГО! Это совершенно ненормальная ситуация. Вот убьёт врач пациента — будет над ним суд. А судья убьёт гражданина — ничего ему не будет. Причём убивают они совершенно незаконными способами. Выносят эти приказы не по подсудности. Люди, не имеющие денег, не знают, что с этим делать, у них забирают последнее, всем плевать, что в ГК была и есть статья 446 об оставлении прожиточного минимума. Я не знаю, откуда взялась версия, что пристав имеет право забирать 50 %. Он обязан оставлять прожиточный (эта статья действует с 2007 г.). ГК РФ выше по значимости, чем ФЗ об исполнительном пр-ве.

+2 / 0
Ответить
17.09.2021, 13:18
Санкт-Петербург

Я вижу, что судьи РЕАЛЬНО не знают законы. В 2018-м в ГПК было внесено немало изменений, но бабы с 20-летним стажем просто это не читают. Более того, проекты им готовят сопливые студенты, которые как-то там через пень-колоду обучаются на заочном. Эти вообще НИЧЕГО не знают. А также наблюдаю их тёплые дружеские отношения с юристами из банков.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

по разному бывает.

+2 / 0
картой
Ответить
26.09.2021, 00:34
Санкт-Петербург

Где-то, думаю, есть по тому разному В СПб нет, 100 %.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Инга, что случилось?

+1 / 0
картой
Ответить
16.09.2021, 21:01
Санкт-Петербург

Случилось очень много. Волосы дыбом встали от того, что творится.

+2 / 0
Ответить

Ясно. Ну, удачи Вам!

+1 / 0
Ответить
16.09.2021, 21:06
Санкт-Петербург

Я уже не верю. Читала тут юридические выкладки. Если, мол, сфальсифицирована подпись в док-те, то тогда уж суд точно отменит. Ни шиша. Жаль, нет тут иконки кукиша. Его очень не хватает.

Я диву даюсь наглости юристов, работающих в банках. Такую пургу несут в судах

+2 / 0
Ответить
DELETE

Наглость и деньги юристов работающих в банках , творят чудеса с российской системой левосудия.

раскрыть ветку (0)
16.09.2021, 21:16
Санкт-Петербург

ИосифПишет 16.09.2021 в 21:13
и деньги юристов работающих в банках

Наверное, это всё же не деньги юристов. Или они прям из своего кармана стимулируют?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.09.2021, 21:30
Санкт-Петербург

Наглость юристов - это семечки.

Вот наглость судей - это беда путинского правосудия.

И с каждым годом всё хуже и наглее.

Написала ДВЕ жалобы в Квалификационную коллегию Петербургского суда.

И ни на одну из жалоб даже ответа НЕ получила. Ни на одну из двух.

А вы говорите -юристы.

Юристы, с их наглостью отдыхают, по сравнению с наглостью судей.

От Юриста вред денежный, пропали деньги. А от судьи вред и денежный, пропали деньги и моральный вред.

А моральный вред от судопроизводства, на всю жизнь шрам в душе. Незабываемые впечатления от произвола.

Скажите, как человек может отстоять свою правоту в суде, если НИ ОДНО его ходатайство суд не удовлетворяет и доказательства не принимает, ни свидетельские нотариальные показания, ни акт экспертизы, ни документы подлинники.

Ничего от истца - НЕ принимает, под лозунгом "не относится к делу" либо " суд даст оценку каждому документу в Решении суда"

А в Решении, ни слова о доказательствах истца не написано. Оценка доказательствам НЕ не дана, а Решение уже вынесено.

Как буд-то и не было у истца доказательств, а он в суд поперся голову уважаемому судье, морочить. Вот так то.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.09.2021, 21:41
Санкт-Петербург

Да, отличный комментарий. Подпишусь. Я вижу все дешёвые приёмы.

Мы во Всеволожском горсуде в заседании осенью 2019-го услышали, при перечислении док-тов, "заявление на выдачу карты". Так как заёмщик получал кредит на зарплатную карту и ему кредитная не нужна, я сразу почуяла подвох. И попросила показать нам этот док-т (баба из банка как-то у нас за спиной затолкала его в дело). Нам отказали. Озвучили резолютивную часть решения: отказать нам в исковых требованиях. Знакомясь с делом после вынесения решения, я увидела это "заявление": в нем подпись сфальсифицирована, это видно невооруженным глазом. Но именно на него суд сослался в решении. Прикол в том, что резолютивную часть судья зачитала полдесятого вечера, а на утро уже было готово мотивированное решение, при том что полдесятого вечером мы были не последние в этом зале, а утром с 9 час. уже косяком шли заседания до вечера. Дураку ясно, это решение подготовлено в банке. И НИЧЕГО судья не боится. Пишем в жалобах о фальсификации док-тв, ходатайствуем о проведении экспертизы (для этого надо издать судебный запрос на предоставление оригинала). Глухо как в танке.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня тоже на судебном процессе судья сказала в отношении ходатайств, что этим доказательствам в ходатайстве будет дана оценка в судебном решении. Но так и не дала никакой оценки. Ну это, конечно, нарушение со стороны судьи. Видимо, это всеобщая такая тенденция в системе, ее порок.Надо с этим как - то бороться.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.09.2021, 21:47
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 16.09.2021 в 21:43
У меня тоже на судебном процессе судья сказала в отношении ходатайств, что этим доказательствам в ходатайстве будет дана оценка в судебном решении.

Сейчас в помощь нам Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 г. Москва "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции",

п. 42: В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 3271 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.

К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, о приобщении к делу, об исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)

Да не связывайтесь больше с банками. Не берите кредиты вот и все....

+1 / 0
Ответить
16.09.2021, 21:28
Санкт-Петербург

Это Вы совсем в молоко высказались. Я все свои отношения с банками закончила в 2015-м. И вот сейчас какие-то коллекторские агентства получают у судьи приказы, у меня за спиной открываются ИП. Я никаких приказов не получаю... Причем я, в отличие от многих, по всем кредитам платила. А перестала платить по разным причинам почти одномоментно в 2015-м, потому что те нарушения, которые демонстрировали банки, просто достали. На момент, когда я перестала, ВСЕМ кредиторам было выплачено и тело кредита, и сверху хорошо насыпано.

Связываться я не могу, потому что ВТБ 7 лет не вносил в мою КИ информацию о погашении ипотеки, даже этого пришлось добиваться через суд. Но КИ испорчена навсегда.

+1 / 0
Ответить

Бывает. С ними вообще нежелательно никогда связываться. Я вот свои отношения закончил с банком "Русский стандарт" еще 15 лет тому назад. А в этом году банк попытался взыскать с меня кое что при помощи судебного приказа, а когда не получилось попытался в порядке обычного судопроизводства. Но и это у него не вышло. Вот они банки какие бывают...

Я дал себе зарок больше с банками никаких отношений....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.09.2021, 21:43
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 16.09.2021 в 21:38
Я дал себе зарок больше с банками никаких отношений....

Главное, что не с женщинами

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кстати практически все судьи женщины....

Интересно почему....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.09.2021, 21:50
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 16.09.2021 в 21:46
Кстати практически все судьи женщины....

В журналистском расследовании читала, что в суд приходит много бывших служащих из администраций. С невысоких должностей, бумажной работы. Они получают сомнительные дипломы. Это, реально, закрытая корпорация. Они профи туда не пускают.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
16.09.2021, 21:21
Санкт-Петербург

А тот, кто лайкнул "Выход есть", не хочет его озвучить? Ну, кроме саморекламы. Ибо если бы все решения / определения отменяли и только я, как лопух, была обижена — это одно. Но все подряд граждане, выходя из залов суда, говорят: всё заранее известно. Вчера смотрела, как представители, приехавшие в 3-й КАС из регионов, стоят с толстой пачкой док-тов и готовятся что-то серьёзно аргументировать. А у этих по 5 мин и по 2 дела на одно и то же время. Конвейер. Уже никто и не делает вид, что ходят совещаться. Дешёвый фарс.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (22)

Современные женщины стали больше тратить и меньше экономить. Почему мы уже не такие, как советские?

Наверняка вы не раз слышали фразу: «Вот в советское время женщины умели экономить, каждую копейку берегли, не то что сейчас». Советские — это такие бережливые героини, у которых всё в дом, всё в семью.

Человек неувядаемой активности и организаторских способностей.

Вчера прочитал в районной газете «Ветлужский край» статью о работе при Шарьинском Доме Досуга клуба «Людмила». Этот клуб создала и организует его деятельность моя одноклассница Людмила Васильевна Костерова.

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Чеченцы из «Вагнера» рвались в бой с «Ахматом»: Губарев раскрыл закулисье мятежа Пригожина

Помню лето 2023-го как вчера — вся страна затаила дыхание, когда колонны "Вагнера" двинулись на Москву. А теперь Павел Губарев в Телеграмм бомбу кинул: чеченцы из ЧВК были готовы первыми врезаться в "Ахмат".

Как выбрать плиту? Мой опыт покупки в DNS

Недавно я решила купить новую плиту для приготовления пищи и пошла в ДНС. Сколько раз я туда не ходила — там всегда было очень много разных моделей, и разобраться в них для меня было очень сложно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы