Высокая явка на выборах в Думу бьет рекорды. Какие прогнозы...

Высокая явка
Первый же день проходящих выборов в Государственную Думу продемонстрировал неожиданно высокую явку избирателей в большинстве субъектов Российской Федерации.
Так, по данным ЦИК за 17 сентября в трехдневном голосовании приняло участие уже 16,85 % от зарегистрированного числа избирателей.
И если такая тенденция повышенного интереса сохранится, то вполне вероятно может быть побит рекорд по активности граждан, осуществляющих свои избирательные права, напомню, что в предыдущие выборы в Парламент, состоявшиеся в 2016 году, была зафиксирована наиболее низкая активность избирателей.

До этого самая низкая явка - всего 54,81% на выборах в Госдуму была в 1993 году. В 2011 году явка составила 60,21%, в 2007 году — 63,78%, а в 2003 году на выборах проголосовали 55,75% россиян.
Формула многодневного избирательного процесса была впервые опробована в 2020 году на голосовании по принятию поправок в Конституцию РФ, которые проходили целых шесть дней кряду.
Тогда, по мнению властей, это было вызвано необходимостью соблюдения эпидемиологических требований.
Однако в первый день прошлогодних выборов активность избирателей была намного ниже текущего голосования, и количество принявших в них участие составило лишь 9,2 %, в последующем демонстрируя стабильное приращение общего числа граждан.

Тем не менее, нельзя не отметить, что высокая активность первого дня текущих выборов связана, в первую очередь, с организованными третьими силами массовом участии групп избирателей.
Прогноз по итогам первого дня
Из всех уголков страны в сеть интернет поступают многочисленные фотографии "подвозов" избирателей, очередей на участки, сообщается о не допуске наблюдателей.

Поэтому можно полагать, что в первый день был использован административный ресурс, который в последующем ослабнет, а некоторое количество из проголосовавших граждан, в силу своего подчиненного положения от работодателей, не могли отказаться принять в этом участие.
Не смотря на то, что в ЦИК были направлены жалобы на организацию массового участия в голосовании, ответственные работники комиссии пояснили, что в этом случае нарушения законодательства не усматривается, так как организацией подобных мероприятий не занимались политические партии, кандидаты и аффилированные с ними лица. Однако думаю, что никто это не проверял.
Что касается прогноза, то скорее всего, если бы нам были доступны результаты голосования первого дня и мы их могли посмотреть, то победу одержала партия власти.
Но общие итоги выборов будут известны лишь после их окончания.
Спасибо всем, кто дочитал.
Если публикация Вам понравилась, то отметьте ее положительным «лайком».
Будьте здоровы!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Явку гонит власть. Итог предрешён: очередная легитимизация мрази состоится. Главные заготовленные "подвохи" будут за пределами доступного наблюдения.
Или иного ожидаете?
У нас круглосуточное наблюдение для наблюдателей есть)) камеры со всех участков. Ещё 17 устранили несколько нарушений, включая те, где плохо видно было урны. Было бы желание.
Итог рисуют далеко от урн, и там нет видеокамер. И туда Вы не доберетесь.
Не пишите о том, чего не знаете! Результат фальсификации должен быть внесен в протокол прямо на участке, а это очень "недалеко от урн", и грамотным и решительно настроенным наблюдателям (а большая часть наблюдателей - это члены участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса) вполне по силам этому помешать.
Согласен!
Я в ночной дозор)). Куда мы не доберёмся)) не Н С судить. А вот если бы было больше нас, то ещё было бы лучше. Выборы, хоть и такие, на самом деле демократическая процедура, просто её слили граждане, привыкшие к рабству)), которое у них только в голове.
Почему то аналогия с рассказом Дж. Лондона вспоминается, когда человек, которого унижали сильнее пса, не стал больше это терпеть.
Из всех уголков страны в сеть интернет поступают многочисленные фотографии "подвозов" избирателей, очередей на участки, сообщается о не допуске наблюдателей.
Без наблюдателей они сделают всё, чтобы победила ЕР !Надо требовать повторных выборов.Замучить наше правительство!
Смеетесь? ( Я про повторные "выборы").
Оно бы неплохо, да как бы они нас раньше не замучили.
После закрытия балагана они с новыми силами этим сразу займутся.
К весне начнут.
Признания результатов недействительными потребовать проще.
Тут не подвозы смущают — прямой нерушимой связи между подвозом и тем, как ты заполнишь бюллетень, всё же нет — расстрела не будет. А вот то, что не пускают наблюдателей, намного серьёзнее. И тут уж вопрос: как эти самые наблюдатели будут бороться за "честность" и "прозрачность" выборов. Или скиснут
Это ведь тоже всё через суд, как понимаю. А кому у нас охота связываться с судебной канителью.
Честно говоря все это даже не смущает, а возмущает.
Это пока неподтвержденные данные.
Может, кто-то с обрезом решил добровольно наблюдать...
Нужно доводить до судов, чтобы искушения не было.
А также вспомнить, что по неподтвержденным данным, если верить Данте, предатели своего народа сидят вмерзшие в лед, навечно.
Я знаю дяденьку (он был гендиром, где я когда-то работала) — он несколько раз выдвигался в СПб кандидатом в депутаты от СР, рассказывал, что наблюдатели от 3-х партий (КПРФ, ЛДПР и СР) дружно наблюдали, как едросы цинично нарушают правила голосования на выборах. У этих "коллегиальных наблюдателей" даже были док-ва. Но сомневаюсь, чтобы они потом тратили время на суды. Нафик им это надо... Это люди, привыкшие к комфорту. Богатые

Тут вопрос чести и совести, если нет ни того, ни другого, то чего от подобных ждать...
Вячеслав Леонидович! Не опровергая Вашего мнения. Политика И честь и совесть - понятия несовместимые. Увы. Припомнился Робеспьер, которого называли "неподкупный". Чем он кончил? Плохо кончил. Г-н Гильотен расстарался.
Наблюдатели на выборах не политики, а контролеры, призванные следить за честными выборами. И получающие вознаграждение.
Многие плохо кончают в этот зловещий момент (или обдуваются).

Наивное дитя! Куда вы пойдете со своими доказательствами? Вся вертикаль, в том числе к сожалению и судебная, (я уже не говорю про ЦИК) заточена на сохранение нынешнего положения и никто ПОКА не посмеет посягнуть на установленные правила. Руководство всех партий подавали сотни жалоб и исков на различные, в том числе и вопиющие нарушения и максимум чего удавалось добиться, это отмены результатов на отдельных участках.
Я знаю пару случаев, когда по фактам фальсификаций были суды в моем регионе.
Отлично, завтра буду все снимать на камеру скрытно при голосовании
В прошлые выборы были даже договоренности с ЕР, теперь и этого нет.
В школах (у нас точно) пропуск через рамки-металлоискатели.
У меня на участке явка в первый день голосования составила 7,7%.
А очередей не было?
Не было.
В воскресенье будут
3 дня голосования. Поэтому процент большой будет
Адекватных всё же больше.