Тайные выборы и демократия -совместимо ли это?? Часть 2

Продолжение части 1

1. Статья написана к президентским выборам 2012 года.

Всем 5 кандидатам на пост президента была разослано ПРЕДЛОЖЕНИЕ:

https://proza.ru/2012/02/19/1392 - Открытые выборы президента. Суперпредложение!

Обсуждая с друзьями кандидатов на предстоящие президентские выборы, сегодня, 19 февраля 2012 года, ночью меня осенила идея. (Как потом оказалось, что она не нова.) Ну, в том виде, в каком я её сформулировал, давайте назовём её в духе компании по модернизации страны красиво - ИННОВАЦИЯ – как сделать выборы прозрачными и честными.

Выборы тайные – это такая игра взрослого населения, в данном случае России, в некие «казаки-разбойники». Придумали условия, что голосовать нужно тайно и процедуру подсчёта превратили в эдакий пикничёк. (Точнее по-древнегречески, - симпозиум – собрание с вином, …. и беседами.) На котором можно проводить всякие подковёрные шутки, сюрпризы и подтасовки, после который у некоторых игроков возникает желание собраться в холодное зимнее время большой толпой и кричать, что пора пойти в Кремль и поиграть там в снежки или в старинную русскую забаву «Царь-Горы».

А почему тайно нужно голосовать? МЫ же в демократическом обществе живём согласно нашей Конституции. Почему тогда мы должны тайно голосовать? У нас же есть свобода, в том числе и на волеизъявление и на открытое право высказывать своё мнение о том, кто из граждан России по мнению и убеждениям гражданина наиболее соответствует тому, чтобы руководить страной.

ЧИТАЙТЕ КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ, хотя бы на ночь!

Если голосование будет открытое, то все споры между кандидатами на пост Президента страны, а также можно и думские выборы сделать, да и все остальные, будут лишены почвы для споров.

НИКТО ИЗ ШТАБОВ Кандидатов в президенты 2012 года не заинтересован в ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ - такой я сделал вывод.. На основе этого ПРЕДПОЛАГАЮ, что выборы в ГОСдуму 2021 года будут также подтасованы в КОМПЬюТЕРЕ ЦИКа.

КСТАТИ о ЦИК (Центральная Избирательная комиссия) - НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА КОнституцией РФ, а следовательно по букве КРФ _ антиконституционна?

Члены ЦИКа - не ВЫБРАНЫ, то есть не наделены властью народа, что говорит ОБ узурпации госвластных полномочий членами ЦИКа, что по законам РФ считается госпреступлением? Что по этому поводу думают юристы

2. Обращение к модераторам сайта: По первой части этой моей статьи ваш анализ показал оригинальность всего 17% Я думаю, что ваш метод определения оригинальности БЕЗБОЖНО ВРЁТ! Потому что эти статьи написаны лично мной в 2012 году и размещены на сайте ПРОЗА. РУ. Приводимые цитаты снабжены ссылками на авторов! Сейчас я эту статью СВОЮ СТАТЬЮ просто здесь перепечатываю.. Так что выбросьте ваш определитель оригинальности (авторства) на помойку)

Продолжение статьи "Тайные выборы и демократия. Совместимо ли это?"

Н. Ведь кто-то достигает и подросткового и взрослого уровня несмотря на

ухищрения власти и воспитателей.

И...назови хоть один примерчик, кто из людей достиг взрослого уровня?

Н. Таких примеров много, это все люди имеющие своё мнение, сумевшие

самостоятельно создать коллектив, общину, общее дело по-русски. Раньше это

были главы семей, родов и племён. Потом старосты деревень,

предприниматели, строители государств, начинатели направлений в науке,

производстве, политике и пр.. Из близкой русской истории такими были Пётр

1, Ломоносов, Демидов, Суворов, Менделеев, Сталин, Королёв, Капица,

Курчатов, Фёдоров. Это любой работодатель уважающий своих работников,

взращивающий и согласующий их самостоятельность. Говоря словами Шевцова-

взрослая душа есть точка силы для других душ.

И...не кажется ли тебе, что как-то маловато таких людей. Тем более, что

большинство либо сомнительную русскость имеют, либо просто предания древней

старины. А это значит, что нет в России государственной идеологии, нет условий для взращивания душ до взрослости.

И это ещё при том, что традиции какие-то существуют, правда в раздолбанном

виде. А сможет ли ребёнок самостоятельно вырастить взрослую душу? Нет. Она

растёт в условиях какой-то культуры. Как морковка на грядке: есть уход и

полив, вырастет, нет, так и останется заморышем. Вот и Шевцовское

предложение говорит, что если есть взрослый человек, то рядом с ним взрослые

и вырастут. А если при правителе вырастают воры и вредители, то не зрелая

это душа, хотя тело и к старости подошло.

Н. Представь себе младенца требующего секса и выпивки.

.И...представить несложно, что угодно. Тем более, что мы не знаем, что на

самом деле хочет младенец. Но то, что младенцы имеют секс в смысле "поиметь"

родителей, чтоб они как угорелые пытались отгадать и удовлетворить его

потребность, то этого сколько угодно. Ведь младенец - чудо и божок, и он все

и всех "имеет". Некоторые родители и воспитатели поят водкой или вином детей, и те спокойно спят. А потом требуют ещё.

Н. Может всё-таки речь идёт о глупости, а не о вежах? Глупый ребёнок, он и в

детскую вежу не вхож. Глупый взрослый также не вхож ни в какую вежу. Выходит

глупость, это неспособность найти своё место в сожительстве? Глупость, это

несамостоятельность? А дурь, это неправильная самостоятельность,

безответственная самоуверенность? Если человек сам себя пристроить не

может, вот его и пристраивают другие, вот за него и решают где и кем ему

быть.

.И... ты уж сам реши нужно тебе понятие вежи или нет. Если ты этого не

признаёшь, следовательно, не признаёшь "фазовых переходов", то не надо

использовать это слово. Но. Тогда мы не понимаем, что и когда происходит с

человеком. Ещё один отрывок, который я тебе несколько раз посылал.

Надо полагать, что именно потребность в очень твердых и определенных

основаниях для взаимодействия множества людей заставила древних китайцев

стать страстными приверженцами ритуалов. (Из книги Шевцова «Магия в культуре..»

«О ритуале, как важнейшем основании порядка в природе, обществе и человеке в

древнем Китае, ярко свидетельствуют слова Конфуция, запечатленные в

классической древнекитайской книге "Ли цзи" ("Книга обрядов", IV-I вв до

н.э.):

"В "Ши цзин" сказано: "Когда у человека нет ритуала, он подобен крысе, у

которой [одно только] тело; если у человека нет ритуала, лучше ему скорее

умереть!" Поэтому ритуал должен исходить от неба, но подражать земному,

распространяться на духов и души умерших и касаться траура,

жертвоприношений, стрельбы из лука, управления колесницами, брака,

ауди¬енций и приглашения на службу. Совершенно-мудрые сделали ритуал

всеобщим достоянием, так что Поднебесная и ее царства могут употреблять их

для наведения порядка"».

Если мы теперь вспомним теорию мифологического мышления, то увидим, что

ритуалы (обряды) считаются способами вероисповедания на земле перво-мифов, то

есть, своего рода ожив¬лением, ежегодным возрождением первоначал, данных

творца¬ми мира.

Это значит, что задача водителя (руководителя или полководца) - это перевод

Начал, данных творцом предприятия, начальником в своего рода обряды, которые

всеми работниками, служащими или воинами понимаются одинаково, а значит, и

исполняются однозначно с отданным приказом или распоряжением.

Это особенно ярко видно на примере армии. Однако и на производстве все

начинает работать только тогда, когда люди обучены и понимают друг друга

однозначно, а сами должностные обязанности усвоены точно обряды.

Ритуальность, обрядовость должностных обязанностей имеет и еще одно ценное

качество: она позволяет людям многократно повторять одни и те же действия,

не утомляясь от них психологически.»

Н. Все эти разговоры о том, как испортить бюллетень и этим донести до власти

степень своего недоверия - откровенное пустозвонство. Очевидно, что кот

знает, чью сметану ест, и будет есть до тех пор, пока ему не преградят

доступ к сметане. С котами надо общаться на понятном им языке. Власть себя

представляет в роли отца-хозяина, а население её видит в роли

отчима-рабовладельца. Всякий рабовладелец будет оставаться рабовладельцем

ровно до тех пор, пока последний раб не откажется быть его рабом. Если

рабовладелец не понимает язык слов, то поймёт язык жестов или прямых

физических действий.

И...это силовой путь. Мы его не рассматриваем. Это не наш путьНам нужен законный путь. Но закон написан не для народа. Об этом я сегодня небольшую статейку на

прозе опубликовал. (Граждане России не власть в России. Конст. Суд РФ.)

Если есть силы, то конечно можно и выступать, или присоединиться к

кому-то 5 марта. Пришедшие люди на выборы и сознательно испортившие

бюллетени - это равносильно голосованию против всех, единственно законное

действо в специально созданных незаконных законах. Представь, если все

голосующие, кроме тех, кто, например, за П….. испортят бюллетени, будет ли

голосование считаться совершившимся? Это будет просто позор на весь мир в

придачу к незаконности. И я думаю, что этого ни скрыть, ни замолчать не

удастся.

Н. "если все голосующие, кроме тех, кто, например, за П….. испортят бюллетени, будет ли голосование считаться совершившимся?" - По нынешним правилам, если за

П……. проголосует только один П….., а все остальные не проголосуют или

испортят листы, он будет признан избранным в президенты со 100%

результатом проголосовавших.

И... абсурдности наших законов и отсутствия в них какого-то признак разума, я

уже не удивляюсь. НО доведение до абсурда - это тоже приём. Скорее всего

более эффективный чем физическое воздействие. Потому что оскорбление

душевное больнее и сильнее физического. Смех (возникает при осознании

абсурности и дурости) и мат (матерная брань) два самых эффективных орудия,

для воспитания взрослых душ. Представь, что объявят, что П….. избран

только один, или он сам себя избрал. Получается, что назначил. Митинги уже

назначены, хохот на весь мир беспечен.

Н. http://ria.ru/vybor2012_prinyat_uchastie/ - сайтик с биографиями,

программами и пр. материалами кандидатов и по выборам, неплохой интерфейс

нажимай на фото и читай.

И….Справа вверху сайта картинки, как заполнять бюллетень. Там

приводится картинка с текстом: если зачеркнуть бюллетень недовольному

избирателю, то это будет означать "против всех".

Тоже обман?

Н. " Все ясно и понятно. Мир такой, как научили в детстве". - А почему только

в детстве? Многих научают и натаскивают до старости лет. Если нет

собственного Мира, то приходится пастись в чужих. Именно пастись, а не жить.

Мир такой, какой он есть и если сам себя не учишь уживаться с ним, то тебя

будут учить другие. Пока человек не научится быть с самим собой в мире он не

видит Мира. Вот в чём дело. Надо учиться, не искать учения, а самому их

строить. Не заимствовать чужие миры, а самому строить свой.

И….Учиться - это не плохо, и даже полезно учиться всю жизнь. Как только перестал учиться – ты старик. Мы вот каждые несколько

десятков лет начинаем новое всё время строить, по-своему. Представь, что

каждый будет своё строить, независимо от других. Создавать свои учения, по

которым будет только он жить. Долго ли эта анархия продержится? Наверное

недолго.

И...Обряд перехода из вежи в вежу, например, способствует росту души человека. Не

стало этих обрядов, личины веж, от детской до старческой, слились в один комок. Душа в таких условиях не взрослеет, потому что выскакивают детские личины в самое неподходящее время. Это видно по тому, как взрослые мужики, сделав глупость, не могут объяснить, зачем они это сделали. Или бурчат что-то наподобие: «Я не хотел…» или «Я не думал..». Вот это «Я не думал», как раз и есть личина подростка, которая проигрывается как пластинка, и человек в это время не думает. Личина подростка играет личностью человека. Люди во власти – это подростки. Поэтому мы видим власть склонную не к созиданию и приумножению на общее благо, а направленную к личному удовольствию через воровство и разбой с помощью законоподобных законов. То есть, явно видим подростковую или детскую привычку - своровать или отнять. Вот и отняли у народа и власть и право и все природные ресурсы.

И как–то странно, что правоохранительные органы не видят этого. Яркие примеры: станица Кущёвская все власти сплелись в экстазе беспредела, и никто ничего «не видел» пока убийства не стали массовыми. Игровые клубы – возглавляемые прокуратурой Московской области, роскошные дома, заграничные турне – всё это как-то «не бросается в глаза» властям. Наверное, это все знакомые пацаны, живущие по одним принципам.

Это называется «Россия – есть ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ правовое государство…»

Что-то даже и не смешно….

Тоже обман?

Н.