Как электронное голосование украло победу у Лобанова (КПРФ) в пользу Попова (ЕР) в Кунцевском округе

20 сентября 2021 в 13:22

348 дочитываний

23 комментария

Эта публикация уже заработала 26,40 рублей за дочитывания

Зарабатывать

Одной из неожиданностей выборов по одномандатным округам Москвы могло стать поражение телеведующего политических программ "России-1" Евгения Попопа. Его основным соперником по Кунцевскому одномандатному округу там был доцент МГУ Михаил Лобанов от КПРФ.

После обработки 72,92% протоколов ЦИК получаются следующие результаты:

Михаил Лобанов - 38,49% (КПРФ)

Евгений Попов - 29,20% ("Единая Россия").

По данным Лобанова его отрыв от Попова тогда составлял 11 000 голосов.

Но после получения электронных голосов ситуация кардинально изменилась (по ним "Единая Россия" и её кандидаты набирают гораздо больше, чем при физической явке).

После обработки 100% протоколов ЦИК получаются следующие результаты:

Евгений Попов - 35,17% ("Единая Россия").

Михаил Лобанов - 31,65% (КПРФ)

Александр Тарнавский - 5,84% ("Справедливая Россия - Патриоты - За правду")

23 комментария

Понравилась публикация?

да

31 / -3

нет

0 / 0

Донаты ₽

Комментарии: 23

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения

Популярные Новые Старые

DELETE

Если бы вы сами попробовали зарегистрироваться и проголосовать удаленно, как я-вы бы поняли, что то, что вы написали случиться не могло никак. А доказывать проигравшему, что он проиграл просто потому, что был слабее бессмысленно

DELETE

Никак? Ты папку научись создавать на компе для начала, а потом пиши что могло и не могло, клоун

ГАС "Выборы" вполне могут быть заложены функции, позволяющие фальсифицировать итоги выборов. Например, прямые махинации с подсчетом голосов, а именно замена одного действия на другое. Принцип работы становится понятным из простого примера. Допустим, системе надо произвести простое арифметическое действие: 2+2, но получить в результате не "4", а "5" или "6". Система может, во-первых, заменить одно из слагаемых на "3", во-вторых, заменить знак сложения на знак умножения, в-третьих, добавить к результату "1". Любое из этих действий будет произведено внутри системы и останется невидимым для наблюдателей.

ГАС "Выборы" может внутри себя создавать несколько виртуальных избирательных участков, не существующих в реальности, но с заранее заданными итогами голосования на них. Результаты "голосования" на таких виртуальных участках могут приплюсовываться к основному результату, корректируя его в нужную сторону. Это чисто технические возможности, которые могут содержаться в системе ГАС "Выборы".

А наличие "мертвых душ" в ГАС "Выборы" позволяет "увеличивать" явку избирателей в том случае, если существует опасность, что она окажется недостаточной для признания выборов состоявшимися. Кроме того, при определенной ловкости рук можно заставить "мертвые души" проголосовать нужным образом и скорректировать результат выборов. Фактически то, что происходит между вводом данных в систему и объявлением результатов выборов, представляет собой "черный ящик"".