Что общего между пермским и казанским стрелком

В связи с последними трагическими событиями в Перми, многие стали сравнивать два случая. Один из них произошел в Казани, когда 11 мая Ильназ Галявиев пришел в гимназию № 175 и открыл огонь по ученикам. В результате погибли 9 человек, еще 32 получили ранения. Россияне до сих пор не отошли от шока, как случилась вторая трагедия.

20 сентября, когда страна была занята подсчетом голосов от выборной кампании, с утра по социальной сети начала распространяться новость о том, что некий человек проник в университет и начал пальбу из дробовика по студентам. Им оказался 18-летний студент Тимур Бекмансуров. Лично я подумала, что это фейк, чтобы отвлечь внимание электората от выборов, поскольку он официально еще не завершен. Итоги будут озвучены в пятницу.

Затем появилось видео, где молодые люди прыгают из окон, убегая от стрелявшего внутри здания человека. Вот тогда пришло понимание, что случилось непоправимое. Сразу же вспомнила про случай в Казани. Первая мысль: как же все похоже. Стрелявшие — молодые парни, 18 и 19 лет, оба увлекались компьютерными играми, были молчаливыми, оба выбрали учебные заведения для претворения в жизнь своих самых «больных» фантазий. Их также объединяло желание достигнуть совершеннолетия и приобрести оружие.

Да, для всех это одинаковые преступления, схожие сценарии. Однако специалистам виднее, чем нам – простым обывателям. По словам психиатра Игоря Лазарева**, в случае с казанским стрелком, юноша продемонстрировал ярко выраженное психотическое поведение, поведение было нарушено. А у пермского стрелка наоборот — все было спланировано раньше, еще задолго до случая в Казани. Он шел к этому шагу целенаправленно, о чем и написал в своем послании в социальной сети незадолго до трагедии.

Как оказалось, ранее Бекмансурова уже проверяли на патопсихологическое состояние. Однако ему как-то удалось обмануть психиатров, раз они ничего такого серьезного не выявили. Но, тем не менее, после случая в Казани к нему наведывались из Росгвардии, но опять-таки ничего подозрительного в его поведении не обнаружили. Что покажет расследование, покажет время.

Однако эти два случая еще раз показали россиянам, насколько несовершенна система безопасности в образовательных учреждениях. Трагедия в Казани должна была послужить уроком для остальных. В первые дни начали было суетиться, а за окном стоял май, впереди летние каникулы. На том и порешали. Наоборот, в эти три месяцы все школы, детские сады, вузы, ссузы и другие учебные заведения должны были усиленно заниматься вопросами охраны зданий.

Говорили также об ужесточении оборота оружия в стране. Однако пермский случай свел все эти потуги на ноль.

И самое главное – воспитание молодежи. Еще раз эту тему нужно пролоббировать на государственном уровне. Уберите лишние предметы или в рамках одного из них включите курс по психологии, безопасности в сети, направьте детей в правильное русло, возьмитесь, наконец-то за профориентацию не на бумаге, а на деле!

Неужели я говорю неправду: вы все свидетели, как из казанского стрелка сделали героя. Поток пожертвований полил в его сторону, как из рога изобилия.

Да, все эти изъяны должны быть решены на государственном уровне. Это проблема не только системы образования и правоохранительных органов. К этому должны примкнуть и те, кто отвечает за информацию. Слишком в стране много стало независимых журналистов, блогеров. Думаю, что пора бы уже вводить цензуру в стране.