Три худших правителя в истории России

Англичане едины в том, что худшим королём их страны был Иоанн Безземельный. Неслучайно после него уже 8 веков ни одна правящая особа не получала имени Джон, а самая ёмкая характеристика, данная монарху, гласит: «Лучшее, что он сделал для Англии, - умер».

В России тоже хватает правителей, которые вызывали негодование своего народа. Современников оставим за скобками, и, чтобы воздержаться от политики, а обойтись только историей, сосредоточим своё внимание именно на монархах.

Пётр II

Иоанн Безземельный мучил страну 17 лет. Пётр II скончался гораздо быстрее. Он прожил лишь 14 лет, а руководил государством (если так вообще можно о нём сказать) и вовсе меньше трёх. Можно попробовать оправдать все его чудачества молодостью, но аргумент получится сомнительным. Например, Дмитрий Донской стал князем в 9, а в 12 уже одержал победу в первом военном конфликте.

Можно пенять и на то, что мальчишку никто не готовил к занятию престола, однако оправдание снова выйдет неубедительным. То же самое справедливо и о его дедушке, однако Пётр I стал одним из величайших правителей в истории страны, а внук за 3 года чуть не уничтожил все достижения его царствования.

Столицу Пётр II перенёс обратно в Москву, армия пришла в упадок, флот и подавно: денег на него не выделялось, корабли буквально гнили на рейде. На Украине новый император восстановил гетманство, упразднённое дедом из-за предательства Мазепы. На профессиональных чиновников на местах решил больше не тратиться, а управление вернул воеводам, которые как ни в чём не бывало продолжили брать взятки за любое служебное действие.

Сам же Пётр II не интересовался вообще ничем, кроме охоты, танцев и пьянок. В стране начались открытые грабежи, причём занимались ими не только бандиты, но и военные, остававшиеся месяцами без жалования. Едва ли так могло продолжаться долго, но на Крещение в 1730 году молодой император заболел и вскоре умер. Думается, по этому поводу гораздо больше людей радовалось, чем грустило.

Василий II

А вот Василия Васильевича Тёмного народ по непостижимым причинам поддерживал. Сказался средневековый тип мышления, когда государь, каким бы он ни был, считался помазанником Божьим, и служить ему следовало не за страх, а за совесть. Между тем, правление Василия II было далеко не образцовым. Даже взойти на престол нормально ему не удалось. Пришлось как встарь ехать за ярлыком и унижаться в Орде, хотя уже его отец этого не делал.

Впрочем, это было только начало. Даже потратив кучу денег на взятки хану, Василий II ещё четырежды терял московский престол! Военачальником князь был просто ужасным, поэтому в сражениях его били и дядя Юрий Дмитриевич, и двоюродные братья Василий Косой и Дмитрий Шемяка, и, конечно, татары.

Вообще-то дела в Золотой Орде обстояли настолько плачевно, что Русь в 1430-х вполне могла освободиться от ига, но из-за «успехов» правления Василия II знаковое событие пришлось отложить на 50 лет. Более того, в 1445 году московский князь попал в плен к татарам и за его освобождение пришлось собирать огромный выкуп. И хотя итоги тридцатисемилетнего правления довольно неплохи, по сути большинство плюсов стали заслугой его сына - будущего Ивана III, де-факто руководившего государством вместо слепого отца в последний период правления.

Василий Шуйский

Ну и венчает эту тройку бездарностей человек, о котором Костомаров писал, что он «менее, чем кто-нибудь, способен был приобрести любовь подвластных, находясь в сане государя». Шуйский оказался на престоле совершенно незаконно, будучи буквально «выкликнут» на царство. Естественно, произошло это благодаря банальному подкупу, а вовсе не ввиду большой любви к нему народа.

Ещё до воцарения Шуйский уже имел репутацию человека бесчестного. Чего стоила одна история с гибелью царевича Дмитрия, в которой Василий то и дело менял свои показания. За год правления Лжедмитрия Шуйский дважды пытался поднять против него восстание и даже чуть не закончил свои дни на плахе.

Когда же Василий, наконец, дорвался до царства, то выяснилось, что он напрочь лишён не только морали, но и таланта к государственным делам. За 4 года царь так и не смог до конца овладеть всей территорией страны. Против него поднимались крестьяне, казаки, дворяне, церковники и даже бояре.

Пытаясь покончить с Лжедмитрием II, Шуйский «догадался» привлечь на свою сторону шведов. Причём в уплату за помощь отдал часть территории страны, а главное сам не заметил, как ввязался в военный конфликт с Польшей. Последней каплей в чаше его злодеяний оказалось отравление популярного в народе полководца Михаила Скопина-Шуйского, в котором он заподозрил угрозу своему правлению.

Страна в итоге оказалась разделена между поляками, шведами, Лжедмитрием II и просто отдельными разбойничьими шайками. А самого Шуйского после 4 лет царствования лишили престола, насильно постригли в монахи, а позже и вовсе отправили в плен к полякам, где он и скончался. Поделом.

https://zen.yandex.ru/media/history_russian/tri-hudshih-pravitelia-v-istorii-rossii-609634e3481f3e20cd061e21?&utm_campaign=dbr