Электронное голосование: ловкость рук?
Программист Илья Сухоруков, выступивший на прошедших выборах в качестве наблюдателя на одном из избирательных участков, рассказал, что к системе подсчёта электронных голосов есть немало вопросов. Например, цифры не сходились в процессе подсчёта переголосовавших избирателей.
«То, что количество выданных бюллетеней не равно количеству записей в блокчейне, обнаружилось только вчера вечером. Я не разбирался, как работает система с переголосованием. Я думал, что она “вшита” в блокчейн, а, по имеющейся сейчас информации, она работает независимо от него, и по блокчейну нельзя понять, какие бюллетени должны быть учтены, какие – нет», – рассказал Сухоруков в интервью «Новой газете».
Молодой человек заявил, что среди наблюдателей было слишком мало людей, разбирающихся в IT-технологиях, а непрофессионалу практически невозможно увидеть нарушения в процессе голосования. Но уже сейчас их может увидеть любой обыватель.
«Если вы зайдёте на observer.mos.ru – на результаты выборов в Мосгордуму – и кликнете на последние блоки, то вам покажут, что расшифровка последнего блока остановилась в 12:54 21 сентября. А если вы зайдёте на результаты выборов в Госдуму и кликните на последние блоки, то вам покажут, что расшифровка закончилась в 21:18 19 сентября. Этого не может быть», – объяснил Илья.
Напомним, результаты онлайн-голосования в столице появились спустя более полусуток после публикации итогов дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в шести других российских регионах: Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской, Ярославской областях и Севастополе. Власти так и не назвали конкретной причины задержки московских результатов.
Тут шулерам лохотрона одни козырные тузы.
Вилами на воде писаны все эти результаты. Если результаты преверить нельзя, то это не голосование.