Итоги голосования 19 сентября 2021 года в конкретном избирательном участке Санкт-Петербурга

Уважаемые читатели!

Вот и закончились трехдневные выборы 2021 года.

Каковы же их итоги на примере одного избирательного участка Санкт-Петербурга по сравнению с общегородскими и общероссийскими результатами голосования?

Выборы депутатов Государственной Думы РФ восьмого созыва

Р Е З У Л Ь Т А Т Ы, %

Партии в УИК в С-Петербурге по России

Единая Россия 26 35,06 49,84

КПРФ 19 17,09 18,97

Яблоко 18,7 6,83 1,33

Справедливая Россия 8,5 10,81 7,43

Новые люди 6,9 7,52 5,43

Партия роста 5,8 3,61 0,52

ЛДПР 5,4 6,2 7,5

Партия пенсионеров 2,6 2,82 2,46

Рос. Партия свободы

и справедливости 2,1 1,51 0,77

Зеленые 1,8 1,29 0,91

Зеленая альтернатива 1,4 1,16 0,64

Коммунисты России 1,3 1,32 1,27

Родина 0,8 1,3 0,8

Гражданская платформа 0 0,19 0,15

Выборы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга седьмого созыва

Р Е З У Л Ь Т А Т Ы, %

Партии в УИК в С-Петербурге

Единая Россия 27 33,29

Яблоко 19,7 9,15

КПРФ 19,5 17,47

Справедливая Россия 10,3 12,71

ЛДПР 7,6 7,9

Новые люди 7,2 10,05

Партия роста 6,8 4,13

Рос. Партия свободы

и справедливости 1,9 2,47

Итак, каковы итоги этих выборов?

Значительно снизилось доверие избирателей к партии Единая Россия как в Петербурге, так и по всей стране. Наиболее наглядно это проявилось на данном избирательном участке, где я работал в качестве члена УИК с правом решающего голоса.

Неожиданно высокий рейтинг оказался у партии «Яблоко» в Санкт-Петербурге и, особенно, на данном избирательном участке.

Значительно усилила свои позиции Коммунистическая партия Российской Федерации.

Хороший старт показали недавно сформированные партии «Новые люди» и «Партия роста», первая будет представлена и в ЗАКСе Санкт-Петербурга, и в Госдуме.

Рейтинг ЛДПР остался на прежнем уровне.

«Зеленые», «Коммунисты России» (традиционные спойлеры), «Родина» и «Гражданская платформа» ожидаемо оказались аутсайдерами.

По одномандатному округу на выборах в Госдуму лидером в УИК оказался представитель «Яблока» Орешков Б.И., на втором месте – одиозный единорос Милонов В.В., характерный своими неадекватными выходками и сомнительными инициативами, но по Петербургу прошел именно он. Третье место – за представителем КПРФ.

По одномандатному округу на выборах в ЗАКС Санкт-Петербурга ожидаемо был избран единорос Макаров А.А., депутат предыдущих двух созывов, много полезного сделавший для жителей Московского района.

Какие еще напрашиваются выводы?

Люди, активно пользующиеся интернетом, голосуют более осознанно и прогрессивно, так как получают значительно больше информации, чем зрители и слушатели традиционных зомбоящиков.

На выбор интернет-пользователей в определенной мере повлияли рассылки «Умного голосования», несмотря на попытки действующей власти воспрепятствовать деятельности сторонников Навального.

Следует обратить внимание на особенности распределения голосов избирателей нашего избирательного округа: по партийным предпочтениям голосовавшие здесь граждане оказались либо более прогрессивными по сравнению с петербуржцами и жителями России, либо члены нашего УИК не допустили мухлежа.

С большим сожалением приходится констатировать, что вновь избранный депутатский корпус лишь незначительно лучше состава предыдущего, поэтому россиянам не стоит ожидать заметных прогрессивных преобразований в стране.

Теперь немного о членах УИК и самом процессе голосования на избирательном участке.

Большинство членов УИК работают в этом УИК много лет. Проживают они в разных районах Петербурга, являются сторонниками разных партий и не работают школьными педагогами.

Следует отметить хорошую подготовку к выборам всех ответственных структур (горизбирком, ТИК, УИК, правоохранителей и руководства школы, где был организован избирательный участок) и хорошую организацию самих выборов.

На выборах присутствовали наблюдатели – от «Справедливой России», «Единой России» и двух кандидатов по одномандатному избирательному округу, являющихся членами «Единой России» и «Яблоко». Вели себя они достойно и не вмешивались в работу нашей УИК.

Эксцессов на участке не было отмечено и замечаний в ходе голосования тоже не поступало.

Очень четко и грамотно работали правоохранительные структуры и МЧС.

Подсчет голосов избирателей и оформление документов завершились в 5:30 утра уже 20 сентября. Затем председатель УИК и секретарь вместе с представителем полиции уехали в ТИК со всеми документами, с использованными и неиспользованными (погашенными) избирательными бюллетенями.

Вот так завершились наши очередные выборы. Официальные результаты голосования далеко не всех устраивают. Но что поделать, такая у нас избирательная система и такие у нас в большинстве избиратели. Может стоить задуматься о том, чтобы переходить на голосование выборщиками, то есть людьми более образованными и политически грамотными.