Вторая часть "Бандитского Петербурга" - один из лучших криминальных фильмов в истории российского кино, если не лучший. Замечательно все: игра и подбор актеров, работа режиссера и оператора, музыка, постановка боев. По словам Олега Званцева, один из главных героев фильма-ветеран Афганистана и бандит. В начале 2000-х годов, когда я впервые увидел фильм, я почувствовал неприязнь к этому герою.
Так что пока не понял почему. Как герой, каким он казался тогда положительным и благородным. Да и самого Серебрякова еще не называли "борцом с режимом", не сделав в этом отношении паузы. Но что-то в его образе вызывало довольно очевидное неприятие. Спустя много лет после того, как я пересмотрел этот фильм в третий или четвертый раз, я понял, что герой Серебрякова по своей природе предатель и лицемер.
Давайте вспомним его историю. Парень вернулся из одной горячей точки в 1984 году и сразу же столкнулся с одним неприятным сюрпризом за другим. И любимая девушка вышла замуж за другого, и в ее доме поселились другие люди. Его жизнь дала большую трещину, и он начал вести образ жизни почти бездомного. Но здесь его подобрал крупный криминальный авторитет. Я высоко ценил его волевые и организаторские качества, боевой опыт и другие достоинства. "Пахан" дал Званцеву вторую жизнь. Да, это была жизнь бандита, но он согласился. С пистолетом у виска никто не заставлял его вести преступную жизнь.
И адвокат, как его называли в мире банд, был очень успешным. Он работал с вдохновением, со светом и со вкусом. Под палкой хороших результатов в работе добивались редко. Адвокат все же добился успеха и стал одним из самых известных людей в Санкт-Петербурге. И еще-очень богатый человек. По его словам, у него было так много денег, что он мог бы потратить их до конца своей жизни, только если бы зажег стодолларовые купюры. Благодаря кому он это сделал?
Кроме того, антибиотик в основном адаптировался к его любимой жене Кэтрин и спас ее от резкого нападения другого криминального авторитета Гургена. Виктор Палыч, по большому счету, привязал Званцева к своей страсти по неоплаченному долгу (Екатерина перед Олегом). Званцев спас ему жизнь, но без участия антибиотика он не смог бы этого сделать.
В следующее мгновение. Адвокат был заключен в тюрьму, а позже, когда его выпустили из тюрьмы, он сообщает своему другу Сергею Челищеву, что, по его мнению, он был заключен в тюрьму и в УПЕЦ. Однако это очень сомнительно. Дело в том, что антибиотик, как человек из старой закваски, очень ценился и ценил правильные образы. Умные и талантливые работники стоили для него золота, он их не променял и очень ценил. Виктора Палыча совершенно не интересовало, что адвоката арестовали, поскольку он был главным действующим лицом в его преступной империи. После приземления дела ведомства в значительной степени приподнялись, и ему пришлось сделать ставку на бывшего прокурора Челищева. Совсем не хорошая жизнь.
И вообще, тот факт, что Званцева "отдыхает" в тюрьме, - это не антибиотик, а Отдел по борьбе с организованной преступностью напрямую сообщает агенту Маркову в фильме во время второго ареста адвоката.
Да, я читал переписку Званцева. Но он все еще был большим криминальным боссом, а не воспитателем детского сада. Из переписки Палыч узнал о сепаратистских чувствах своего подчиненного и пришел к выводу, что молодые фавориты (Званцев и Чилищев) вышли из - под контроля и планируют "дворцовый" переворот.
Чем же Олег Званцев отблагодарил своего благодетеля? Ненависть. Дело в том, что меня пытались убрать из снайперской винтовки (и я бы ее убрал, если бы не бдительная охрана авторитета). А до этого он произнес жалкую речь о том, что хочет уехать за границу, потому что невыносимо жить в стране, где "антибиотики командуют". Почему ты столько лет усердно работал на него? Как вы думаете, что вы сделали со всеми льготами, связями и льготами этого упыря? Вина Званцева была очевидна в том, что он не позволил Федору орлу "править своим" отцом "и собой и владеть всем"? Но мне очень жаль. Антибиотик абсолютно прав, борясь за себя. По большому счету, устранение Званцева и Челищева, со своей стороны, было чистой самообороной. Он не тот, кто начал эту войну. Он должен был принять вызов и победил. Это все.
Здесь следует отметить, что автор, мягко говоря, не является поклонником образа антибиотика как такового и, так сказать, не разделяет его. Я просто пытаюсь рассуждать объективно, основываясь на расположении взаимодействия персонажей в этом замечательном телевизионном фильме.
Когда вы смотрите на образ Званцева, вы задаетесь вопросом, насколько актер Алексей Серебряков стал похож на своего героя, сыгранного в 1999 году. В отличие от кинорежиссера Серебрякова за границу он уехал. В Канаде. Там живет его семья, трое его детей.
Время от времени в СМИ появляются его "добросовестные" откровения о том, насколько все плохи в России, какие русские плохие и вообще люди не очень. В то же время Серебряков, как и его герой Званцев, наверняка питается теми, кто опрыскан коричневым веществом. Алексей спокойно приезжает в Россию, снимается здесь в кино, зарабатывает деньги в стране, которая, по его мнению, плоха и ужасна. Гордость и принципы Серебрякова никоим образом не страдают, когда он работает на этих русских и на них, как он сказал, "злых Хамов". Кстати, на благословленном и любимом им Западе он почему-то не называет себя, чтобы сниматься в кино.
Параллели здесь очевидны. Россия для Серебрякова-все равно что антибиотик для Званцева. И не все это правда, но (есть грубое слово) я буду колоть здесь деньги, перебрасываться жалкими речами о том, что русским так трудно.
