Нарышкин счел непрофессиональным доклад разведки США о COVID .
Доклад разведки США о происхождении COVID содержит «расплывчатые» и «политизированные» оценки, считает глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. «Для разведки это выглядит очень непрофессионально», — сказал он в интервью RT.
У России нет доказательств, что вирус был создан в лаборатории, добавил он. «Мы придерживаемся, конечно, версии о том… Версии, которой придерживается и большинство, по-моему, из научного сообщества, что этот вирус, конечно, родился в природе», — сказал глава СВР.
Выводы разведки США были рассекречены в конце августа. Разведсообщество пришло к заключению, что коронавирус не был разработан Китаем в качестве биологического оружия и что китайские чиновники не имели информации о вирусе до возникновения первых очагов SARS-CoV-2.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/615043ba9a79475750616fef?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
По моему мнению..
США утверждает, что Китай не причастен в создании Ковида...
Но при этом Нарышкин, пытаясь втоптать заявления США в грязь и сказать, что они неграмотно подходят к своим заявлениям, потому что прямых доказательств нет, что и как появилось, и тем более где, сам Нарышкин ничего не может сказать в проитивовес АМЕРИКЕ.
Но при этом Нарышкин утверждает о природном происхождении Ковида.. Повторяет то,что всем известно и 2 года на слуху..
Хотя, как я помню, Китай сам признался об утечке вируса после того, когда версия о природном происхожденни показалась всему миру просто смешным вариантом.. Можно сказать, неуместным словоблудием..
Сейчас я вообще не понимаю, к чему политики Америки и наши политики хотят доказать причастность КИТАЯ иле непричастность, если уже весь мир переболел и сыт по горло этой темой..

Как вы считаете, Ковид природного происхождения или Китай создал?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5.5М