Новая Госдума по факту имеет меньше полномочий, чем царская
Президент России Владимир Путин во время встречи с руководством политических партий РФ много кое чего говорил: «У нас у всех много общих вызовов, общих задач. Нужно до минимума свести уровень бедности в стране, вытащить из нее значительное число людей. Нужно улучшить условия жизни, развития, обучения, да и просто питания детей в семьях с низкими доходами», — отметил глава государства.
Он также подчеркнул, что в стране необходимо повысить уровень и доступность современного здравоохранения и образования «для всех», а также продолжать изменения в структуре экономики «в пользу передовых высокотехнологичных отраслей».
«Все это не просто общие, а объединяющие нас задачи», — добавил президент.
Кроме того, он отметил, что роль Госдумы в соответствии с обновленной Конституцией значительно возросла, а вместе с этим существенно выросла и ответственность депутатского корпуса за данные народу обещания.
«Неважно, кто в какой партии. Все, что обещали, безусловно, нужно выполнять», — заявил он.
Иными словами, рассказывать нужно только об успехах? О спортивных рекордах, увеличении надоя в колхозах и ударных стройках реновации? Все, как во времена застоя № 1 при Брежневе. А про стремительно растущие цены, падающие доходы, рост недовольства населения, дворцы и яхты олигархов — ни слова.
Стоит напомнить, что в прошлый раз это все кончилось весьма плохо и для правящей партии, и для всей страны. Мы снова возвращаемся к этому? Заседания парламента, реально ничего не решающего в стране, общение президента с депутатами все больше напоминает спектакль. О чем он говорит? Какие новые возможности, какие обще задачи? Было четыре партии, стало пять — это можно считать величайшим достижением? А больше и сравнивать нечего. Не изменилось ровным счетом — ничего.
— Пятую партию власть протащила в Думу по двум соображениям: во-первых, чтобы у президента и других чиновников был повод заявлять об обновлении политической системы, хотя на самом деле никакого обновления нет, — уверен директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.
— Партия «Новые люди» — плоть от плоти нынешней системы, и если в «ЕдРе» собрались в основном системные либералы, то, по задумке партии власти, важно было протащить в думу либералов «не системных», чтобы оттянуть на нее голоса сторонников Навального и «Яблока».
В принципе, это третья попытка затащить близких по духу либералов в Думу (первые две — с «Гражданской платформой», а затем — с «Партией роста» оказались неудачными), которая на сей раз удалась.
Интрига заключается в том, что публика «Новых людей» лояльна не столько Путину, сколько либералам во власти вроде Кудрина, Чубайса, Грефа и т. п., и в ситуации транзита президентской власти может сыграть подспудно свою антипутинскую роль.
«СП»: — Путин отметил, что полномочия нижней палаты парламента изменились в соответствии с обновленной Конституцией. О чем он? Формально Госдума должна одобрить кандидатуру премьер-министра, представленного президентом. Но если она трижды отклонила ее, то… Госдуму распускают!
Если Дума посмела выразить дважды за три месяца недоверие правительству — тоже роспуск (исключение лишь для первого года работы ГД). Назначение главы Центробанка и аудиторов Счетной палаты. Но эти кандидатуры вносятся президентом, Госдума не может сама выдвигать их. Отправить в отставку главу Центробанка она тоже не может — это прерогатива опять же президента… Наконец, Госдума может теоретически объявить импичмент президенту, но фактически сделать это тоже невозможно…
— Никто во власти не собирается предоставлять Госдуме какие-то реальные полномочия. Даже если бы президент этого захотел, его консъюмери и друзья подобного не позволят. Дума — имитация парламента, институт, позволяющий кооптировать лоялистов на хлебные места. Это основная функция псевдопарламента, так что за депутатские мандаты активисты вели борьбу в основном по причинам стремления сесть на высокие зарплаты и сделать карьеру.
«СП»: — Зюганов и Миронов попросили Путина вернуть пенсионный возраст. Что он им ответит? Что это типа не его полномочия и перенаправит вопрос обратно в Думу, где единороссы откажут? Есть ли хоть в чем-то толк от Думы, у которой реальных полномочий меньше, чем у царской Думы?
— Путин не будет ничего отвечать Зюганову и Миронову по поводу пенсионной реформы. Им ответят Песков, какой-нибудь зампред ЦБ, Силуанов, Голикова и т. п. — и ответят на своем, чиновничьем языке.
«СП»: — По словам Путина, у прошедших партий много общих вызовов, общих задач. На практике однако мы видим, что правящая партия и оппозиция, хоть и признают наличие этих задач, видят их решения диаметрально противоположными. Реален ли хоть в каких-то этих вопросах компромисс?
— Общие задачи сегодня могут быть только у чиновников, олигархов и их прихлебателей. В этом смысле руководство, например, КПРФ будет по-прежнему брататься в Думе с Володиным и другими лидерами «ЕдРа». Но у Компартии, выражающией народный протест, не может быть ничего общего с олигархической и вороватой чиновной верхушкой. Ну, если только партия власти не затеет какой-нибудь новый Крым (например, займет жесткую позицию по Донбассу), тогда локально можно будет говорить об очередном консенсусе политических сил. Но это почти не реальная перспектива.
«СП»: — По-вашему, что-то вообще изменится с новым составом Думы? Или вообще ничего? Все это, откровенно говоря, напоминает «застой № 2», когда КПСС уже выродилась. Долго ли нынешние протянут?
— В России нет никаких предпосылок для изменения ситуации к лучшему. Власть гниет, а вместе с ней сгнивает и Россия — по всем основным показателям: вымиранию населения, замещению русских мигрантами, деградации образования и здравоохранения, отрицательного экономического роста, утраты влияния в зарубежье, росту эмиграции молодежи за рубеж, тотальной коррупции, судебному беспределу и проч.
И ни на одну системную проблему власть не способна не то что реагировать адекватно — она стремится затушевать эти проблемы лукавой статистикой, фальсификацией выборов и репрессиями по отношению к альтернативным политикам. После прошедших выборов движение страны в пропасть, в первую очередь, к росту нищеты большинства населения и возможному развалу страны, только ускорилось.
— Встреча президента с руководителями думских партий совпала с 10-летием рокировки Путин — Медведев и его возвращением в Кремль в качестве президента, — напоминает редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.
— И это глубоко символично. Не только потому, что загоревший Дмитрий Медведев, которого из-за сугубой непопулярности отодвинули подальше на время избирательной кампании «Единой России», отчитывался о ее «успехах». Но и потому, что нам демонстрируют инерционный сценарий в преддверии транзита власти 2024 года, произнося давно навязшие в зубах мантры и делая ставку на старые кадры.
На арене все те же: в председатели ГД вновь предложен Вячеслав Володин, Леонид Слуцкий вновь возглавит международный комитет… Кстати сказать, просивший об этом Владимир Жириновский фактически «спалил» президента: оказывается, это он у нас распределяет посты в Думе, а вовсе не депутаты. И при этом тот же Владимир Путин на голубом глазу говорит, что роль народных избранников по новой Конституции якобы возросла!
Или вот еще наставление от нацлидера: «Всё, что обещали на встречах с избирателями, безусловно нужно выполнять». Да? А кто обещал не повышать пенсионный возраст, не менять Конституцию и ограничиться двумя сроками на президентском посту? Пушкин?
Алексей Нечаев сообщил, что «Новые люди — это не просто красивое название. Мы больше года вели работу на земле…». Конечно, не просто название. Это бабки, бабки и ещё раз бабки. Плюс конечно административный ресурс. Поскольку партия — личный проект замглавы АП Сергея Кириенко, который в системе человек, может, и не первый, но уж точно и не последний, с этим проблем не возникло.
Отжег Жириновский. Он на избирательной кампании потерял много голосов, поэтому ударился в оголтелое охранительство — предложил участников встречи с оппозиционными депутатами на Пушкинской площади ссылать в Магадан. Это удобно для власти: на фоне Жириновского Путин может выглядеть вполне себе демократом, вот он и сообщил, что это «не наш метод». И нам том спасибо, может, не в Магадан, а куда-нибудь в колонию поближе оппозиционеров отправлять будут…
В целом, всё это оставляет чувство глубокой тоски и безнадеги.
Источник
Путину до Брежнева как до Пекина на карачках.
Это точно. Если бы Путин шел путем Брежнева, то ситуация была бы на несколько порядков лучше. При Брежневе не было столько многодетных семей, самое большое два ребенка в семье, а как правило один, но прирост населения был и хороший прирост. Сейчас этих многодетных как грязи, а смертность зашкаливает. Мы от правления Брежнева устали с его вечным дефицитом, безумными очередями, но кто бы нам сказал, что впереди у нас будет Путин. Путин идет по пути Сталина - нет ГУЛАГов, где людей гнобили, у Путина и без ГУЛАГа люди мрут. Первое место по смертности в мире, особенно среди молодежи. Население русское каждый год на сотни тысяч убывает. Такая же нищета как при Сталине, скоро будем ходить в телогрейках, да уже ходим китайского производства. Сталинские бараки еще стоят и народ там непонятно как и живет. Зато все его друзья дворцы понастроили. Права человека как при Сталине - будешь жаловаться, затравим и угробим. Такие же суды как при Сталине - лучше и не ходи, тоже угробим. Сталин любимый герой у Путина. И он вышел из шинели Сталина.
т