Проблема утечки знаний из России.
Не раз читал в социальных сетях, как многие поднимают тему утечки знаний из России. Молодые люди, получив образование, не находят достойной работы и зарплаты в своей стране и едут за границу.
Только дети делают нас бессмертными
Люди хрупки. И только дети делают нас бессмертными. Мы уязвимы. Болезни, случайности, ошибки — всё может оборвать нашу жизнь в любой момент. Люди умирают по самым разным причинам, и это страшно осознавать.
С 1 января в Москве вырос МРОТ до 39 730 руб
В областях 27 с копейками, а в Москве выше 39 тысяч. Этот МРОТ не хватит на месяц.Хотя мы видим , правителтьство думает о людях и повышает МРОТ! Но цены рвут все наши планы! Мы страна возможностей..
Сводка Минобороны РФ: 1 января 2026 года нанесены удары по энергообъектам Украины — поражены цели в 154 районах
Российские войска 1 января 2026 года нанесли удары по объектам энергетики Украины, используемым ...
Когда ты просишь о правосудии, но делаешь это без уважения 2.0 Часть 2
Продолжение части 1 https://www.9111.ru/questions/77777777724761541/ Не согласившись ...
Какими картами в январе 2026 года выгоднее оплачивать покупки?
Прежде всего, хочу всех поздравить с Новогодьем! Пусть у каждого дома будет тепло и уютно, радостно и светло. Здоровья, удачи, счастья, благополучия! Значит, пора определиться с кешбэком по картам банков.
(25-3) :2= 11 - должна быть уцененная стоимость каждого ботинка;
12,5 - 1=11,5 - обошелся каждый ботинок после возврата им по рублю, т е каждый переплатил после уценки 11,5-11=0,5 за 1 ботинок. За 2 оба переплатили относительно новой цены 0,5х2=1 Этот 1 рубль и заныкал у них "мужик".
Итог: 11,5+11,5=23 - фактически заплатили, а должны были заплатить (25-3):2=11 - каждый, т.е каждый переплатил по 0,5; 0,5х2=1 - этот 1 рубль у них заныкал мужик.
11+11+3 =11,5+11,5+3-1= старая цена = 25 (руб.)
Пойдем от обратного.
1. Инвалиды в итоге купили ботинки за 24 рубля.
Скинулись по 12.5, но потом по 1 рублю им вернули. Т.о. получилось, что ботинки им обошлись в 23 рубля при номинальной стоимости 22. Разница в 1 рубль возникла из-за того, что мужик им не додал этот рубль.
Значит у них он точно не остался.
2. Продавец получил за ботинки 25 рублей от инвалидов, но позже вернул им 3 рубля. Т.е. он продал товар по уточненной цене, взяв 22 рубля.
Значит у него совершенно точно этот рубль не остался.
3. Методом исключения получаем, что "лишний" рубль осел в руках у мужика. Что и соответствует действительности. Он ничего не платил, ничего не продавал, но в итоге 1 рубль заимел.