Отказали в выдаче кредита из-за возраста. Законно ли
Введение
Хотели взять кредит, а банк отказал в выдаче, сославшись на преклонный возраст. Что делать в этом случае и прав ли банк. Эти и другие вопросы рассмотрим сегодня на нашем канале.
Требования к заемщику
Перед тем как получить кредит, заемщик обязан собрать пакет документов, которые должен предоставить в банк. Банк в свою очередь сам принимает решение о выдаче кредита заемщику.
Отношение между заемщиком и кредитором регулируются ФЗ №353 О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 г.
Одним из требованием кредитора по отношению к заемщику, является платежеспособность последнего. И это правильно, поскольку кредитору нужны гарантии того, что кредит будет возвращен. Многие банки требуют справки о доходах, особенно, если речь идет о крупном займе.
Чем выше заработная плата, тем больше шансов получить желанный кредит. Если потенциальный заемщик на пенсии, размер которой невелик и не работает, то шансы получить кредит у него невилики, поскольку ежемесячного дохода может не хватить для погашения кредита.
Однако, если у неработающего пенсионера имеется в собственности жилое помещение, то можно попробовать получить займ под залог недвижимости. В этом случае банк может пойти навстречу заемщику, а если получиться найти еще и поручителей, то шансы на получение кредита еще вырастут.
Когда отказали в выдаче кредита. Что делать?
Заемщику важно помнить о том, что не все банки отказывают в выдаче кредита. Если в выдаче кредита было отказано, то можно попробовать обратиться в другой банк. Пробуйте уменьшить запрашиваемую сумму.
Есть ли смысл обжаловать решение банка
Решение банка обжаловать нет никакого смысла. К тому же, банк даже не обязан объяснять причину своего отказа в предоставлении кредита.
Банк представляет собой финансово-кредитную организацию, и выдавать кредиты заемщикам является его правом, а не обязанностью.
Использована информация с сайта Подробнее ➤
Группа в VK https://vk.com/club185577807

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Да что ж у нас юристы такие неосведомленные.
Автор пишет: Решение банка обжаловать нет никакого смысла. К тому же, банк даже не обязан объяснять причину своего отказа в предоставлении кредита.
С тем, что решение банка обжаловать нет смысла, — согласна. Второе предложение не соответствует действительности.
ИБО:
Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О кредитных историях"
Статья 4. Содержание кредитной истории
4.1. Информационная часть кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица формируется для каждого оформленного заемщиком заявления о предоставлении займа (кредита). В информационной части кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица содержится информация о предоставлении займа (кредита) или об отказе в заключении договора займа (кредита), информация об отсутствии двух и более подряд платежей по договору займа (кредита) в течение 120 календарных дней с даты наступления срока исполнения обязательства по договору займа (кредита), которое не исполнено заемщиком. В отношении факта отказа кредитора заемщику в заключении договора займа (кредита) указываются:
1) сумма договора займа (кредита), по которому кредитором отказано заемщику в его заключении;
2) основания отказа кредитора заемщику в заключении договора займа (кредита) с указанием причины отказа;
3) дата отказа кредитора заемщику в заключении договора займа (кредита) или предоставлении займа (кредита).
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 189-ФЗ)
То, что банки и гос-во плюют на это, а юристы говорят: они не обязаны — свидетельствует об общем низком уровне уважения к Закону и знания Закона.
Легко!

Автор, адвокат Дякин А. В., применил удар ниже пояса
Поэтому Чеширский кот ушёл, но улыбка осталась
Интересно
думаю умно.... о чём?... не берите кредит в банках, не кормите бездельников-захребетников. Они ненасытны в своих требованиях и извращены халявой. Он надменны и презренны.
А уж в старости брать и тем более опасно.
В Коране сказано - Аллах запретил РОСТ ( то есть ссудный процент), но разрешил торговлю.
Это только у иудеев и иудеохристиан во второзаконии ветхозаветном прописано кому давать под проценты. Это источник паразитирования. За что невзлюбил Чубайс Достоевского, понимаете? Да ещё по нации - один русский писатель, а другой еврей по маме. Классика явления в мире.
Спасибо