Взыскание убытков из-за запрета должнику выехать за границу.

Как взыскать убытки, если должника не уведомили об исполнительном производстве и запрете на выезд за границу?
Согласно Федеральному закону от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Статьей 1069 этого же кодекса установлено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц, подлежит возмещению. Вред, причиненный по вине судебного пристава-исполнителя, возмещается за счет казны Российской Федерации.
Постановление о временном ограничении должника на выезд за границу
Из приведенных законоположений следует, что основанием для принятия судебным приставом-исполнителем постановления об ограничении на выезд должника из Российской Федерации является неисполнение должником требований исполнительного документа в срок для его добровольного исполнения. При этом данное ограничение может быть установлено при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном запрете на выезд за границу при неисполнении должником без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и надлежащем уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства. Следовательно, данное ограничение не может применяться, если должник не извещен о возбуждении в отношении его исполнительного производства.
А что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях.
Есть такой ОСП Центрального района СПб - ничего ублюдочнее я не видела. В 2018-м один пристав возбудил ИП после решения суда в пользу ВТБ, наложили арест в размере 50%.в пандемию единственным источником существования осталась пенсия, после вычета получала на карту 5000, в какой-то момент стали забирать 75%, полгода ушло навести порядок. Ещё год - добиться, чтобы снизили с 50 до 20%.снизили, в ПФР не передали. За 3 года внутри одного ИП 5 разных приставов издавали одинаковые постановления. Сейчас шестая опять издала забирать 50%,поэтому на карту кидают из ПФР 6,3 т. Не знают, бедные, что ещё придумать
Действия приставов законны если ваша пенсия больше прожиточного
минимума,но:
Удержание должны быть не более 50% в сответствии со статьей 99 ФЗ
об "Исполнительном производстве". Пристав изначально не имеет
информации о вашем счёте в банке (банковской карте) является ли
она пенсионной или нет. Для этого необходимо предоставить информацию
из пенсионного фонда.
Пристав обязан оставить вам денежные средства в размере прожиточного
минимума в вашем регионе.
Вы в праве подать заявление на уменьшение удержания с вашей пенсии
до 20-25% в связи сложившийся сложной материальной ситуации, более
подробно прочитайте в
статье о снижении удержания по исполнительному листу.
Если вы или ваш ребёнок получаете пенсию по случаю потери кормильца,
то судебный пристав НЕ В ПРАВЕ арестовывать и обращать на такой
доход взыскание
Если вы получаете пенсию меньше прожиточного минимума или у вас
остаётся после удержаний меньше чем прожиточный минимум, то судебный
пристав НЕ В ПРАВЕ арестовывать и обращать на такой доход взыскание
Вопросы о снятии ареста, уменьшение или отмены Удержания решаются в
административном или судебном порядке , последний более рабочий.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию,
за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии
по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии,
повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной
пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;
Есть ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание
по исполнительным документам
-продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины
прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его
иждивении;
-топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей
ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого
помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи
с его инвалидностью имущество
Верховный суд запретил судебным приставам оставлять должников за чертой
бедности, т.е. размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у
должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше
величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.
( ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 45-КГ16-27 ОТ 12.01.2017)
Плевали они на прожиточный минимум, даже в суде. В СПб всё схвачено. И судья в решении написала, что суд не может вмешиваться в действия судебных приставов. Всё, что Вы тут изложили, я знаю наизусть.
Я по себе знаю сам в такой ситуации был.с меня тоже высчитывали 50%.я натолкнулся на эту статью думаю по морде не ударят взял и написал.и результату был удивлен вообще перестали высчитывать.
Я пока писала только старшему в РОСП и в суд обращалась, который рядом с этим отделом и они там вась-вась, сегодня отправлю через сайт Фссп старшему по СПб, может, там больше уважают КС РФ
Я тоже все онлайн делал так как инвалид
Дело в другом: надо понять, где у них "красная кнопка", потому что на уровне своего РОСП они реально отвязные